女行員涉盜近億存款 受害者要銀行負責
2016-05-25
596
日盛銀行新營分行爆發行員盜用客戶存款近新台幣1億元案件，受害人今天在台南市議員李退之陪同下召開記者會，認為日盛銀行有嚴重管理疏失、甚至包庇，要求銀行負責到底。受害者聯合發表聲明指出，沈女在存簿中上下其手進行盜領行為，竟然未被銀行任何人發現而提報，顯然暴露出日盛銀行長期管理制度嚴重蕩然無存，甚至有包庇
中央社報導，日盛銀行新營分行爆發行員盜用客戶存款近新台幣1億元案件，受害人今天在台南市議員李退之陪同下召開記者會，認為日盛銀行有嚴重管理疏失、甚至包庇，要求銀行負責到底。
上午共有10名被害人出席記者會，陳述受害經過，指稱日盛銀行新營分行的沈姓女副理利用受害人對銀行的信任、及對金融單位內部作業不熟悉的狀況；藉職務之便，未經存款戶本人同意，盜用受害者帳戶內的存款挪為他用，甚至購買保險等衍生性金融商品。
受害人指出，直到21日看到媒體報導，才警覺有異向銀行查詢。但銀行一開始配合意願消極，直到投訴金融監督管理委員後，才開始通知受害人前往銀行對帳，態度令人氣結。
李退之表示，沈女對每名受害者五鬼搬運的手法各不相同，損失情況也不一；其中一名受害戶因住家往返銀行交通不便，沈女謊稱銀行提供到宅服務機制，收取現金後並未正常轉存入戶。經受害者向行銀調出資金交易明細後，才發現數十年辛苦所得全部付諸流水，存摺內現在只剩下985元。
還有出家人出面指控，沈女未經同意就擅自把她購買的金基解約，再以部分解約金購買保險；連簽名和對帳電話號碼都是偽造的。但向銀行查詢時，銀行竟要求被害人認了這張保單，態度令人搖頭。
受害者聯合發表聲明指出，沈女在存簿中上下其手進行盜領行為，竟然未被銀行任何人發現而提報，顯然暴露出日盛銀行長期管理制度嚴重蕩然無存，甚至有包庇之嫌，合理懷疑是整串的共犯結構。
聲明中指出，日盛銀行一再推拖此案是個人行為、沒發現異狀，顯示監督機制有嚴重問題，要求日盛銀行要出面負責到底。
李退之表示，原本也通知日盛銀行新營分行派員出席上午的記者會說明，但銀行方面回應相關人員今天「指定休假」，最後仍未派人前來。
此案爆發後，沈姓女副理在18日向警方投案，台南地檢署在訊後聲押獲准；18日當天檢方也進行搜索傳訊，以釐清整個案情。
【圖片來源：中央社】
上午共有10名被害人出席記者會，陳述受害經過，指稱日盛銀行新營分行的沈姓女副理利用受害人對銀行的信任、及對金融單位內部作業不熟悉的狀況；藉職務之便，未經存款戶本人同意，盜用受害者帳戶內的存款挪為他用，甚至購買保險等衍生性金融商品。
受害人指出，直到21日看到媒體報導，才警覺有異向銀行查詢。但銀行一開始配合意願消極，直到投訴金融監督管理委員後，才開始通知受害人前往銀行對帳，態度令人氣結。
李退之表示，沈女對每名受害者五鬼搬運的手法各不相同，損失情況也不一；其中一名受害戶因住家往返銀行交通不便，沈女謊稱銀行提供到宅服務機制，收取現金後並未正常轉存入戶。經受害者向行銀調出資金交易明細後，才發現數十年辛苦所得全部付諸流水，存摺內現在只剩下985元。
還有出家人出面指控，沈女未經同意就擅自把她購買的金基解約，再以部分解約金購買保險；連簽名和對帳電話號碼都是偽造的。但向銀行查詢時，銀行竟要求被害人認了這張保單，態度令人搖頭。
受害者聯合發表聲明指出，沈女在存簿中上下其手進行盜領行為，竟然未被銀行任何人發現而提報，顯然暴露出日盛銀行長期管理制度嚴重蕩然無存，甚至有包庇之嫌，合理懷疑是整串的共犯結構。
聲明中指出，日盛銀行一再推拖此案是個人行為、沒發現異狀，顯示監督機制有嚴重問題，要求日盛銀行要出面負責到底。
李退之表示，原本也通知日盛銀行新營分行派員出席上午的記者會說明，但銀行方面回應相關人員今天「指定休假」，最後仍未派人前來。
此案爆發後，沈姓女副理在18日向警方投案，台南地檢署在訊後聲押獲准；18日當天檢方也進行搜索傳訊，以釐清整個案情。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
