棕櫚海岸通過環差 原團聚集行政院抗議 環署：環評公開
2016-07-07
435
台東杉原灣周遭的加路蘭、刺桐、都蘭3個原住民部落聚集在行政院外，抗議環保署日前通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案環境差異分析，要求相關單位出面。環保署長李應元表示，環評是政府制度裡最公開的制度之一，從頭到尾的會議媒體都在現場，原民團體也都有充分表達。
棕櫚海岸通過環差 原團聚集行政院抗議
中央社報導，台東杉原灣周遭的加路蘭、刺桐、都蘭3個原住民部落昨天上午聚集在行政院外，抗議環保署日前通過「杉原棕櫚濱海渡假村開發案」環境差異分析，要求相關單位出面。
環保署6月29日決議有條件通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案環差，開發單位須在7月7日前補充相關資料，待下次會議確認通過。
由於環評爭議引發關切，行政院長林全6月30日責成政務委員張景森召集環保署、內政部、交通部、財政部及原民會等相關部會，儘速評估東海岸觀光政策環評有無窒礙之處。
近百名原住民與環團人士昨天上午聚集行政院大門外抗議，高舉「還我傳統領域」、「新政府無能 東海岸第一個骨牌倒下」等標語；時代力量立法委員林昶佐、高潞．以用到場支持。
原住民歌手舒米恩代表都蘭部落發布聲明表示，杉原棕櫚濱海渡假村開發基地範圍涵括都蘭部落的傳統領域，該案未依「原住民族基本法」第21條規定，取得部落的知情同意，且這些大型開發案對於部落所在區域環境與生活方式影響極大，因此，部落對該開發案環差分析審議結果感到憤怒。
聲明指出，交通部觀光局轄下的東部海岸國家風景區管理處在2014年花了納稅人新台幣300多萬元委託專業單位執行「都蘭地區觀光永續發展評估案」，其中已明確指出都蘭灣地區的觀光旅館實已超出本區域生活環境負荷，「我們不理解為何交通部觀光局仍繼續推動相關開發計畫，貴局是這樣花納稅人的錢的嗎？」
抗議團體遞交陳情書，由行政院交通環境資源處人員出面接受，但原住民與環團人士不接受，認為交通環境資源處代表性不夠，要求張景森親自出面。抗議團體隨後移至行政院人行道繼續抗議。
環保署6月29日決議有條件通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案環差，開發單位須在7月7日前補充相關資料，待下次會議確認通過。
由於環評爭議引發關切，行政院長林全6月30日責成政務委員張景森召集環保署、內政部、交通部、財政部及原民會等相關部會，儘速評估東海岸觀光政策環評有無窒礙之處。
近百名原住民與環團人士昨天上午聚集行政院大門外抗議，高舉「還我傳統領域」、「新政府無能 東海岸第一個骨牌倒下」等標語；時代力量立法委員林昶佐、高潞．以用到場支持。
原住民歌手舒米恩代表都蘭部落發布聲明表示，杉原棕櫚濱海渡假村開發基地範圍涵括都蘭部落的傳統領域，該案未依「原住民族基本法」第21條規定，取得部落的知情同意，且這些大型開發案對於部落所在區域環境與生活方式影響極大，因此，部落對該開發案環差分析審議結果感到憤怒。
聲明指出，交通部觀光局轄下的東部海岸國家風景區管理處在2014年花了納稅人新台幣300多萬元委託專業單位執行「都蘭地區觀光永續發展評估案」，其中已明確指出都蘭灣地區的觀光旅館實已超出本區域生活環境負荷，「我們不理解為何交通部觀光局仍繼續推動相關開發計畫，貴局是這樣花納稅人的錢的嗎？」
抗議團體遞交陳情書，由行政院交通環境資源處人員出面接受，但原住民與環團人士不接受，認為交通環境資源處代表性不夠，要求張景森親自出面。抗議團體隨後移至行政院人行道繼續抗議。
原民環體抗議棕櫚海岸 環署：環評公開
中央社7日報導，環保署長李應元今天表示，環評是政府制度裡最公開的制度之一，從頭到尾的會議媒體都在現場，原民團體也都有充分表達。。
日前行政院環境保護署決議有條件通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案環境差異分析，開發單位須在7月7日前補充相關資料，待下次會議確認通過。近百位原住民與環團人士昨天也在行政院前表達抗議。
對此，環保署長李應元今天受訪時表示，環評是政府制度裡最公開的制度之一，從頭到尾的長達4個小時的會議媒體都在現場。
李應元說，會議中間原住民的代表不管是贊成或反路對的，都有充分時間表達意見，但透過這個案子也凸顯各目的主管機關各有權責的部分，將來一定會透過行政院政務委員的協調，讓分工跟把關更好。
李應元強調，環評委員在當天有一個案子是全部反對，一個案子是全部贊成，它都是獨立行使的職權，所以也必須尊重這樣的民主制度。
【圖片來源：中央社】
日前行政院環境保護署決議有條件通過杉原棕櫚濱海渡假村開發案環境差異分析，開發單位須在7月7日前補充相關資料，待下次會議確認通過。近百位原住民與環團人士昨天也在行政院前表達抗議。
對此，環保署長李應元今天受訪時表示，環評是政府制度裡最公開的制度之一，從頭到尾的長達4個小時的會議媒體都在現場。
李應元說，會議中間原住民的代表不管是贊成或反路對的，都有充分時間表達意見，但透過這個案子也凸顯各目的主管機關各有權責的部分，將來一定會透過行政院政務委員的協調，讓分工跟把關更好。
李應元強調，環評委員在當天有一個案子是全部反對，一個案子是全部贊成，它都是獨立行使的職權，所以也必須尊重這樣的民主制度。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
