iPhone 7 取消耳機孔自稱「很勇敢」 網友狂吐槽
2016-09-14
1001
據英國廣播公司(BBC)報導，智慧手機推出時，人們關注的往往是其新增的功能。但對於iPhone 7，人們關注的卻是蘋果公司如何為取消耳機介面這一決定「正名」。
據英國廣播公司(BBC)報導，智慧手機推出時，人們關注的往往是其新增的功能。但對於iPhone 7，人們關注的卻是蘋果公司如何為取消耳機介面這一決定「正名」。
蘋果公司行銷主管菲爾 席勒在三藩市蘋果發布會上稱取消耳機介面的這一決定是一個勇敢的決定。
菲爾•席勒稱取消3.5mm的耳機介面是勇敢遭到吐槽。
但在網上，似乎這個決定引發了網友的網路大戰。下面就是一些外媒關於蘋果公司取消3.5mm耳機介面並推廣AirPods耳機的評論。
Techcrunch：取消iPhone的耳機介面不是一種勇敢的行為，而是蘋果公司的一種「杠杆行為」。蘋果公司在業內有極大的影響力，他們正在利用這種力量消除好的事物，為公司牟取利益。蘋果公司的這一舉措不是陰謀論，而是一個巨大的商業計畫。
英國《衛報》：耳機線是大有用處的，它可以幫助用戶尋找手機，用戶可以通過耳機線取出掉在角落縫隙裏的手機。蘋果公司沒有注意到這種顯而易見的問題實在令人費解。
美國《華爾街日報》：用戶理解蘋果公司做出這一改變的初衷。雖然讓人苦惱，但用戶會很快適應的。
Mashable：你是想要iPhone手機的home鍵可以振動這種功能，還是iPhone手機可以適用世界各地生產的不同耳機？蘋果公司的口頭禪「它是好的」在這周將正式消逝了。
癮科技(Engadget)：如果你的耳朵一直不適合戴蘋果耳機，那麼你可能會輕鬆地拒絕AirPods耳機。但就我個人而言，我的耳朵一直很適合戴蘋果耳機，就算我像傻子一樣搖晃我的腦袋，耳機也不會從我的耳朵裏掉出來。
The Verge：這種耳機很容易弄掉。如果你不是「守財奴」，那有線耳機或是無線耳機對你而言大同小異。但這種無線耳機似乎也是典型的蘋果設計——簡單，可以很好地融入iPhone體驗。
Quartz：AirPodss耳機是一個比iPhone更成功的設計，它是極簡主義的體現：每一個耳塞都如同光滑的石頭。AirPods耳機可以很好的控制Siri，是蘋果公司自Apple Watch以來的一次進步....。。用戶甚至不用動一下手。
The Intercept：蘋果公司稱「勇敢」是它的企業精神，是這種企業精神促使公司取消耳機介面。蘋果公司的這種說法讓人很難理解。沖進大火燃燒的學校解救學生的行為才更經常被稱作「勇敢」。
蘋果公司取消耳機介面的這一「勇敢」舉措引起了Twitter廣大網友的吐槽。一個網友發推稱「手機充電與聽歌，兩者不可兼得」，另一網友發推稱「我懷疑蘋果公司有朝一日會後悔今日輕易用了勇敢一詞。」
網友吐槽蘋果公司用「勇敢」一詞形容自己：曼德拉也今天也學到了關於勇敢的新知識。曼德拉：「勇敢」不是「害怕」的反義詞，而是一副無線耳機。
Facebook的網友也是不甘沉寂，紛紛就此發表自己的看法。一位網友稱「人們總拘泥於舊的科技，蘋果則一直在展望未來，在創新。不久後，三星也將取消耳機介面。」，另一網友稱「我現在有了一個1mm厚的手機，但得隨時帶一個額外的適配器。這是好是壞很難判斷。」
Reddit上網友對此事的評論也是不絕於耳。一個網友稱「我很歡迎這個創新。改變必然會遇見阻力。我用我的右腿打賭，幾年過後我們一定不會懷念這個3.5mm的耳機介面了。」另一網友稱「手機和耳機都需要充電了，這並不是一個進步。」
【中新網】【圖片為資料照】
蘋果公司行銷主管菲爾 席勒在三藩市蘋果發布會上稱取消耳機介面的這一決定是一個勇敢的決定。
菲爾•席勒稱取消3.5mm的耳機介面是勇敢遭到吐槽。
但在網上，似乎這個決定引發了網友的網路大戰。下面就是一些外媒關於蘋果公司取消3.5mm耳機介面並推廣AirPods耳機的評論。
Techcrunch：取消iPhone的耳機介面不是一種勇敢的行為，而是蘋果公司的一種「杠杆行為」。蘋果公司在業內有極大的影響力，他們正在利用這種力量消除好的事物，為公司牟取利益。蘋果公司的這一舉措不是陰謀論，而是一個巨大的商業計畫。
英國《衛報》：耳機線是大有用處的，它可以幫助用戶尋找手機，用戶可以通過耳機線取出掉在角落縫隙裏的手機。蘋果公司沒有注意到這種顯而易見的問題實在令人費解。
美國《華爾街日報》：用戶理解蘋果公司做出這一改變的初衷。雖然讓人苦惱，但用戶會很快適應的。
Mashable：你是想要iPhone手機的home鍵可以振動這種功能，還是iPhone手機可以適用世界各地生產的不同耳機？蘋果公司的口頭禪「它是好的」在這周將正式消逝了。
癮科技(Engadget)：如果你的耳朵一直不適合戴蘋果耳機，那麼你可能會輕鬆地拒絕AirPods耳機。但就我個人而言，我的耳朵一直很適合戴蘋果耳機，就算我像傻子一樣搖晃我的腦袋，耳機也不會從我的耳朵裏掉出來。
The Verge：這種耳機很容易弄掉。如果你不是「守財奴」，那有線耳機或是無線耳機對你而言大同小異。但這種無線耳機似乎也是典型的蘋果設計——簡單，可以很好地融入iPhone體驗。
Quartz：AirPodss耳機是一個比iPhone更成功的設計，它是極簡主義的體現：每一個耳塞都如同光滑的石頭。AirPods耳機可以很好的控制Siri，是蘋果公司自Apple Watch以來的一次進步....。。用戶甚至不用動一下手。
The Intercept：蘋果公司稱「勇敢」是它的企業精神，是這種企業精神促使公司取消耳機介面。蘋果公司的這種說法讓人很難理解。沖進大火燃燒的學校解救學生的行為才更經常被稱作「勇敢」。
蘋果公司取消耳機介面的這一「勇敢」舉措引起了Twitter廣大網友的吐槽。一個網友發推稱「手機充電與聽歌，兩者不可兼得」，另一網友發推稱「我懷疑蘋果公司有朝一日會後悔今日輕易用了勇敢一詞。」
網友吐槽蘋果公司用「勇敢」一詞形容自己：曼德拉也今天也學到了關於勇敢的新知識。曼德拉：「勇敢」不是「害怕」的反義詞，而是一副無線耳機。
Facebook的網友也是不甘沉寂，紛紛就此發表自己的看法。一位網友稱「人們總拘泥於舊的科技，蘋果則一直在展望未來，在創新。不久後，三星也將取消耳機介面。」，另一網友稱「我現在有了一個1mm厚的手機，但得隨時帶一個額外的適配器。這是好是壞很難判斷。」
Reddit上網友對此事的評論也是不絕於耳。一個網友稱「我很歡迎這個創新。改變必然會遇見阻力。我用我的右腿打賭，幾年過後我們一定不會懷念這個3.5mm的耳機介面了。」另一網友稱「手機和耳機都需要充電了，這並不是一個進步。」
【中新網】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)