國會推翻否決准告沙國法案 歐巴馬：危險先例
2016-09-30
1036
美國國會29日以壓倒性表決，推翻歐巴馬否決允許911恐攻罹難者家屬狀告沙烏地阿拉伯的法案，這是歐巴馬擔任總統8年來首次碰到否決的法案被國會表決推翻。
中央社報導，美國國會29日以壓倒性表決，推翻歐巴馬否決允許911恐攻罹難者家屬狀告沙烏地阿拉伯的法案，這是歐巴馬擔任總統8年來首次碰到否決的法案被國會表決推翻。
法新社說，參議院先以91票贊成、1票反對，推翻歐巴馬的否決，眾議院稍後則以348票贊成、77票反對通過推翻否決權。
美國國會眾院兩黨罕見地站在同一陣線，對曾努力遊說議員反對這項「對恐怖主義資助者實行法律制裁法案」（Justice Against Sponsors of Terrorism Act,JASTA）的歐巴馬來說，可說是一記重創。
歐巴馬說，29日的表決開了「危險先例」。
他接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時說：「我理解這為何會發生。顯然地，911恐攻仍在美國人心中留下難以抹滅的疤痕和創傷。」
但他說，這項決定恐損害國家主權豁免原則，並對私人控告美國在海外的軍事任務敞開大門，影響所及，將危及美國的國家利益。
他說，不少投票通過推翻否決權的議員根本不清楚法案內容，他說這項結果「基本上是政治性投票」。
美國白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）稍早說，參院這次表決是該立法機構數十年來所做過的「單一最令人為難的決定」。
法新社說，參議院先以91票贊成、1票反對，推翻歐巴馬的否決，眾議院稍後則以348票贊成、77票反對通過推翻否決權。
美國國會眾院兩黨罕見地站在同一陣線，對曾努力遊說議員反對這項「對恐怖主義資助者實行法律制裁法案」（Justice Against Sponsors of Terrorism Act,JASTA）的歐巴馬來說，可說是一記重創。
歐巴馬說，29日的表決開了「危險先例」。
他接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時說：「我理解這為何會發生。顯然地，911恐攻仍在美國人心中留下難以抹滅的疤痕和創傷。」
但他說，這項決定恐損害國家主權豁免原則，並對私人控告美國在海外的軍事任務敞開大門，影響所及，將危及美國的國家利益。
他說，不少投票通過推翻否決權的議員根本不清楚法案內容，他說這項結果「基本上是政治性投票」。
美國白宮發言人厄尼思特（Josh Earnest）稍早說，參院這次表決是該立法機構數十年來所做過的「單一最令人為難的決定」。
美國會推翻總統對「允許911受害者起訴沙特」法案的否決
美國國會參眾兩院當地時間28日分別以超過三分之二多數的表決結果推翻總統歐巴馬對「允許911受害者起訴沙特」法案的否決，這是歐巴馬任內首次出現被否決法案仍獲得強行通過的情況，被認為將對美國與沙特盟友關係帶來嚴重負面影響。
參議院當天以97票贊成、1票反對的表決結果成功推翻歐巴馬對法案的否決，參議院少數党領袖裏德投下了唯一反對票，表達他對歐巴馬的支持。眾議院隨後以348票贊成、77票反對的表決結果推翻了歐巴馬的否決。
參議院當天以97票贊成、1票反對的表決結果成功推翻歐巴馬對法案的否決，參議院少數党領袖裏德投下了唯一反對票，表達他對歐巴馬的支持。眾議院隨後以348票贊成、77票反對的表決結果推翻了歐巴馬的否決。
歐巴馬否決「允許911受害者起訴沙特」法案
新華社報導，美國總統歐巴馬23日以損害美國家安全利益為由，否決了美國會通過的允許911恐怖攻擊事件倖存者和遇難者親屬起訴沙烏地阿拉伯政府的法案。
歐巴馬表示，他本人對911恐攻受害者及家人深表同情，但國會通過上述法案有損美國國家安全利益，因此他行使了否決權。
歐巴馬列舉了三個理由，首先，該法案非但不會保護美國免受恐怖攻擊，反而會削弱美應對恐攻的效率；其次，剝奪未被列入支持恐怖主義名單國家的主權豁免權，美國的海外利益和人員同樣會失去主權豁免權的保護；最後一點，如允許私人控告美國的盟友和夥伴國家，則有損這些國家在反恐等國家安全問題上與美國的合作。
911事件的倖存者和遇難者親屬認為，實施恐怖攻擊的蓋達組織得到沙特政府資助，19名劫機者中多數來自沙特。因此，他們在美法院起訴沙特政府，並提出索賠，但美法院駁回了訴訟，理由是沙特政府享有主權豁免權。
於是，倖存者和遇難者親屬在國會展開遊說，敦促美國眾參兩院分別在今年5月和9月通過以上法案，並遞交歐巴馬簽署。
但與此同時，沙特政府也一直在遊說歐巴馬政府行使總統否決權，並威脅稱該法案如獲通過，沙特將拋售所持有的7500億美元國債和其他美元資產。
按照美國法律，一項法案被總統否決後，國會仍能以三分之二多數表決結果推翻總統的否決，強行通過法案。
23日，上述法案主要發起人參議員舒默明確表示，歐巴馬的否決將「迅速而徹底地被推翻」。【中新網】
【圖片為資料照】
歐巴馬表示，他本人對911恐攻受害者及家人深表同情，但國會通過上述法案有損美國國家安全利益，因此他行使了否決權。
歐巴馬列舉了三個理由，首先，該法案非但不會保護美國免受恐怖攻擊，反而會削弱美應對恐攻的效率；其次，剝奪未被列入支持恐怖主義名單國家的主權豁免權，美國的海外利益和人員同樣會失去主權豁免權的保護；最後一點，如允許私人控告美國的盟友和夥伴國家，則有損這些國家在反恐等國家安全問題上與美國的合作。
911事件的倖存者和遇難者親屬認為，實施恐怖攻擊的蓋達組織得到沙特政府資助，19名劫機者中多數來自沙特。因此，他們在美法院起訴沙特政府，並提出索賠，但美法院駁回了訴訟，理由是沙特政府享有主權豁免權。
於是，倖存者和遇難者親屬在國會展開遊說，敦促美國眾參兩院分別在今年5月和9月通過以上法案，並遞交歐巴馬簽署。
但與此同時，沙特政府也一直在遊說歐巴馬政府行使總統否決權，並威脅稱該法案如獲通過，沙特將拋售所持有的7500億美元國債和其他美元資產。
按照美國法律，一項法案被總統否決後，國會仍能以三分之二多數表決結果推翻總統的否決，強行通過法案。
23日，上述法案主要發起人參議員舒默明確表示，歐巴馬的否決將「迅速而徹底地被推翻」。【中新網】
【圖片為資料照】
作者介紹
