高等教育退步 專家:連台大都像血汗工廠
2016-09-30
747
世界大學排名琳瑯滿目，遠見雜誌自辦2016台灣最佳大學排行榜昨天揭曉，前五名依序是台大、成大、清大、交大、陽明。觀察分析國際排名多年的台大圖資系教授黃慕萱昨天說，台灣高教投入不夠，前幾年是別人追太快，近兩年是真正看到退步。
中央社報導，各種國際大學排名陸續公布，觀察分析國際排名多年的台大圖資系教授黃慕萱昨天說，台灣高教投入不夠，前幾年是別人追太快，近兩年是真正看到「退步」。
黃慕萱昨天出席「遠見雜誌」公布2016台灣最佳大學排行榜記者會，分析世界各種大學排名時，做出上述評論。
黃慕萱認為，台灣高等教育的問題是投入不夠，以致於整體呈現退步現象。如果對比哈佛大學的生師比，即便是台灣大學，都像是「血汗工廠」。
台灣科技大學校長廖慶榮表示，國際近年在做大學排名時，重視「投入經費」，在這方面台灣遠不如大陸，因此被拉開差距。
政治大學副校長張昌吉表示，國家最重要的領導、管理人才，很多來自人文、社會科學領域。但相關大學，分配高教經費時大都只拿到「圖書費」，國家的投入實在太少了。
南台科技大學副校長李坤崇表示，長久以來台灣高教資源不均，如今面臨少子化衝擊，更為明顯。他認為政府不能放任「市場機制」，如果南部、東部技職學校都倒閉，將會是一場災難。「應投入更多資源做在地發展，這才是台灣真正的南向。」
遠見只排名國內大學，前十名依序是台大、成大、清大、交大、陽明、台科大、政大、中央、北醫大、長庚。
黃慕萱分析，有醫學院的學校排名一般都比較好，是因為產生的論文較多，也容易產生高被引數。不過從另一方面來看，辦醫學院也要投入比較多的經費。
另外，政大在國際主要大學排行榜中，大都無法名列前茅，這次遠見調查卻排在前十名。黃慕萱解釋，政大主要是國際化排名較高，尤其是交換學生項目表現優秀，文藻外語大學能排到31至40名（區間不列名次），也是同樣的因素。
黃慕萱昨天出席「遠見雜誌」公布2016台灣最佳大學排行榜記者會，分析世界各種大學排名時，做出上述評論。
黃慕萱認為，台灣高等教育的問題是投入不夠，以致於整體呈現退步現象。如果對比哈佛大學的生師比，即便是台灣大學，都像是「血汗工廠」。
台灣科技大學校長廖慶榮表示，國際近年在做大學排名時，重視「投入經費」，在這方面台灣遠不如大陸，因此被拉開差距。
政治大學副校長張昌吉表示，國家最重要的領導、管理人才，很多來自人文、社會科學領域。但相關大學，分配高教經費時大都只拿到「圖書費」，國家的投入實在太少了。
南台科技大學副校長李坤崇表示，長久以來台灣高教資源不均，如今面臨少子化衝擊，更為明顯。他認為政府不能放任「市場機制」，如果南部、東部技職學校都倒閉，將會是一場災難。「應投入更多資源做在地發展，這才是台灣真正的南向。」
遠見只排名國內大學，前十名依序是台大、成大、清大、交大、陽明、台科大、政大、中央、北醫大、長庚。
黃慕萱分析，有醫學院的學校排名一般都比較好，是因為產生的論文較多，也容易產生高被引數。不過從另一方面來看，辦醫學院也要投入比較多的經費。
另外，政大在國際主要大學排行榜中，大都無法名列前茅，這次遠見調查卻排在前十名。黃慕萱解釋，政大主要是國際化排名較高，尤其是交換學生項目表現優秀，文藻外語大學能排到31至40名（區間不列名次），也是同樣的因素。
媒體自辦大學排名 前五名：台成清交陽
中央社台北報導，世界大學排名琳瑯滿目，「遠見雜誌」自辦2016台灣最佳大學排行榜昨天揭曉，前五名依序是台大、成大、清大、交大、陽明。
遠見雜誌表示，今年排行榜參考國際各種大學排名指標與調查辦法，總計有5面向、22個指標，調查時間歷時8個月。其中教學佔25％、研究25％、產學績效15％、國際化15％、社會聲望20％。
聲望部分屬主觀評分，納入該集團企業最愛大學生、企業最愛研究生、以及2016大學校長互評等調查的得票數。
遠見的評比結果和國際大學排名差不多，前五名都是老字號國立學校。不過評比指出，私立大學有急起直追的趨勢，前30名中，私校佔了14名，其中台北醫學大學是私大第一（第9名），私立綜合型大學則是逢甲名次最高（第17名）。
教育部次長林騰蛟表示，近年每每國際大學排名出來時，各界都非常關切，要進入「百大」越來越難，但也有聲音認為，與其關注排名，不如思考大學的核心價值。他則主張，爭取排名不該是辦學的目標，但可當成「健康檢查」，藉此改進不足處，例如遠見雜誌的排名，融入了在地指標，可以符合台灣社會趨勢。
協助遠見設計排名的台大圖資系教授黃慕萱表示，任何排名都像是「瞎子摸象」，都不可能代表全貌，但如果各種排名結果出來都差不多，例如哈佛大學幾乎都是前三名，就可獲得公認。台灣大學在有些評比中進入前一百名，有些則沒有，因此其「百大」地位還值得商榷。
黃慕萱認為，整體而言，台灣高教的問題是投資不夠，如果對比哈佛大學的生師比，台大更像是「血汗工廠」。
【圖片來源：中央社】
遠見雜誌表示，今年排行榜參考國際各種大學排名指標與調查辦法，總計有5面向、22個指標，調查時間歷時8個月。其中教學佔25％、研究25％、產學績效15％、國際化15％、社會聲望20％。
聲望部分屬主觀評分，納入該集團企業最愛大學生、企業最愛研究生、以及2016大學校長互評等調查的得票數。
遠見的評比結果和國際大學排名差不多，前五名都是老字號國立學校。不過評比指出，私立大學有急起直追的趨勢，前30名中，私校佔了14名，其中台北醫學大學是私大第一（第9名），私立綜合型大學則是逢甲名次最高（第17名）。
教育部次長林騰蛟表示，近年每每國際大學排名出來時，各界都非常關切，要進入「百大」越來越難，但也有聲音認為，與其關注排名，不如思考大學的核心價值。他則主張，爭取排名不該是辦學的目標，但可當成「健康檢查」，藉此改進不足處，例如遠見雜誌的排名，融入了在地指標，可以符合台灣社會趨勢。
協助遠見設計排名的台大圖資系教授黃慕萱表示，任何排名都像是「瞎子摸象」，都不可能代表全貌，但如果各種排名結果出來都差不多，例如哈佛大學幾乎都是前三名，就可獲得公認。台灣大學在有些評比中進入前一百名，有些則沒有，因此其「百大」地位還值得商榷。
黃慕萱認為，整體而言，台灣高教的問題是投資不夠，如果對比哈佛大學的生師比，台大更像是「血汗工廠」。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
