小林村民赴最高院提上訴 盼發回更審
2016-11-03
345
八八水災造成高雄市小林村滅村，災民聲請國賠案一、二審均敗訴。小林村自救會成員昨天在律師陪同下，前往最高法院提上訴，希望案件能發回更審。
中央社報導，八八水災造成高雄市小林村滅村，災民聲請國賠案一、二審均敗訴。小林村自救會成員昨天在律師陪同下，前往最高法院提上訴，希望案件能發回更審。
民國98年8月8日，莫拉克颱風侵襲台灣，甲仙鄉（後改制為甲仙區）小林村遭土石流滅頂，造成460餘人罹難，倖存災民後來請求國賠新台幣24億元，高市府並開兩次國賠審議委員會，採信檢方調查結果，認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係予以駁回。
災民們不服判決，認為災害應變中心於案發前，至少8次通報要求撤離小林村，但前甲仙鄉公所不執行撤離指示，身為上級單位的前高雄縣政府也未督導、不協助相關撤離，最後導致慘劇發生，滅村主因是人禍；災民們向高雄地方法院聲請國賠，分別要求高雄市政府和甲仙區公所賠償3億多元及2億多元，總計近6億元。
高雄地院認為，市府等被告沒有過失，判決災民敗訴。二審合議庭表示，原審認事用法並無不當，判決上訴駁回。
小林村自救會成員不服判決結果，昨天舉著「尊重462條生命，懇請最高法院開庭審理」等布條，到最高法院遞上訴理由狀。
自救會成員主張，二審法官無視鐵證，一方面承認公務員疏失明確，另一方面又將禍首指向天災，做出毫無同理心的判決，他們也舉「日本311仙台法院判決」為例，認為日本311案例跟小林村滅村案有高度相似之處，日本法院做出賠償判決，但台灣為何不能？會出來提上訴，是為了要對下一代有交代，這也是一個司法價值問題。
律師團成員鄭文龍則指出，總統蔡英文和司法院長許宗力均說要推動司法改革，「小林村就是指標，如果鱷魚法官不換，司法就沒有救」等語。
【圖片來源：中央社】
民國98年8月8日，莫拉克颱風侵襲台灣，甲仙鄉（後改制為甲仙區）小林村遭土石流滅頂，造成460餘人罹難，倖存災民後來請求國賠新台幣24億元，高市府並開兩次國賠審議委員會，採信檢方調查結果，認定滅村為天災，與公務員行為無相當因果關係予以駁回。
災民們不服判決，認為災害應變中心於案發前，至少8次通報要求撤離小林村，但前甲仙鄉公所不執行撤離指示，身為上級單位的前高雄縣政府也未督導、不協助相關撤離，最後導致慘劇發生，滅村主因是人禍；災民們向高雄地方法院聲請國賠，分別要求高雄市政府和甲仙區公所賠償3億多元及2億多元，總計近6億元。
高雄地院認為，市府等被告沒有過失，判決災民敗訴。二審合議庭表示，原審認事用法並無不當，判決上訴駁回。
小林村自救會成員不服判決結果，昨天舉著「尊重462條生命，懇請最高法院開庭審理」等布條，到最高法院遞上訴理由狀。
自救會成員主張，二審法官無視鐵證，一方面承認公務員疏失明確，另一方面又將禍首指向天災，做出毫無同理心的判決，他們也舉「日本311仙台法院判決」為例，認為日本311案例跟小林村滅村案有高度相似之處，日本法院做出賠償判決，但台灣為何不能？會出來提上訴，是為了要對下一代有交代，這也是一個司法價值問題。
律師團成員鄭文龍則指出，總統蔡英文和司法院長許宗力均說要推動司法改革，「小林村就是指標，如果鱷魚法官不換，司法就沒有救」等語。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
