抗議亞泥礦權展延 環團諷李世光水泥部長
2017-05-10
445
亞泥礦權展延引發環團不滿，今天到經濟部抗議，主張礦業法非修不可，提出應納入公民參與及落日機制等4大訴求。經濟部回應，新版草案已納入訴求，6月可送交行政院。水泥公會認為若依環團修法方向，會扼殺產業發展。
中央社報導，亞泥礦權展延引發環團不滿，今天到經濟部抗議，主張「礦業法非修不可」，提出應納入公民參與及落日機制等4大訴求。經濟部回應，新版草案已納入訴求，6月可送交行政院。
經濟部核可展延亞泥新城山礦場20年採礦權，引發不滿，地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、環境權保障基金會、台灣綠黨及荒野保護協會，今天上午到經濟部大門口抗議，在經濟部大門口豎起「水泥部長李世光，國土被你敗光光」等大型旗幟，並高喊「礦業法非修不可！經濟部出來面對！」等口號。
經濟部礦務局主任秘書徐銘宏於抗議陳情後，代表經濟部出席接下相關團體訴求意見。
徐銘宏表示，礦業法目前按照社會各界修法聲音研修，相關團體今天提出的 4大修法方向，也會納入本次修法建議，預計 6月底可以把修法草案送交行政院。
地球公民基金會國土組專員潘正正指出，在立法院經委會要修改礦業法、環保署邀修正環評法規前夕，經濟部火速通過亞泥礦權展延，她批評改革前夕讓指標性個案通過，不僅是史上最快，也是「史上最骯髒」的核准礦權決定。
潘正正指出，1973年時亞泥到花蓮部落，當時以爭議性的手段取得了族人的土地使用權，涉及並未完全告知事實、可能偽造簽名，甚至誘騙族人簽署權利拋棄書。
經過訴願才拿回土地所有權狀的Ayu部落族人鄭文泉認為，礦業法近百年未修，在這個時代怎麼可以繼續使用？礦權要使用自己的土地，還不能不同意。他並質疑，「礦權展延一定要一次就20年嗎？」
台灣野蠻心足生態協會秘書長謝孟羽指出，這次提出的4大修法方向，包括一、礦權業者不可以任意取得別人土地，礦業法47條必須要修正。二、由於礦業法獨大，壓過其他如國家公園法、森林法的規定，有修正必要，加上礦業法31條展限未果有賠償風險，限縮其他主管機關權責。
第三，就像此次亞泥礦權展限，資訊不透明，什麼時候提出、審查階段進度到哪，地主、利害關係人都不知道，應該納入公民參與，甚至事後要有救濟工具。最後，企業應要善盡環境及社會責任，如中國大陸的環境保證金制度，或是德國的礦權落日條款，都可作為政府修法參考。
經濟部核可展延亞泥新城山礦場20年採礦權，引發不滿，地球公民基金會、台灣蠻野心足生態協會、環境權保障基金會、台灣綠黨及荒野保護協會，今天上午到經濟部大門口抗議，在經濟部大門口豎起「水泥部長李世光，國土被你敗光光」等大型旗幟，並高喊「礦業法非修不可！經濟部出來面對！」等口號。
經濟部礦務局主任秘書徐銘宏於抗議陳情後，代表經濟部出席接下相關團體訴求意見。
徐銘宏表示，礦業法目前按照社會各界修法聲音研修，相關團體今天提出的 4大修法方向，也會納入本次修法建議，預計 6月底可以把修法草案送交行政院。
地球公民基金會國土組專員潘正正指出，在立法院經委會要修改礦業法、環保署邀修正環評法規前夕，經濟部火速通過亞泥礦權展延，她批評改革前夕讓指標性個案通過，不僅是史上最快，也是「史上最骯髒」的核准礦權決定。
潘正正指出，1973年時亞泥到花蓮部落，當時以爭議性的手段取得了族人的土地使用權，涉及並未完全告知事實、可能偽造簽名，甚至誘騙族人簽署權利拋棄書。
經過訴願才拿回土地所有權狀的Ayu部落族人鄭文泉認為，礦業法近百年未修，在這個時代怎麼可以繼續使用？礦權要使用自己的土地，還不能不同意。他並質疑，「礦權展延一定要一次就20年嗎？」
台灣野蠻心足生態協會秘書長謝孟羽指出，這次提出的4大修法方向，包括一、礦權業者不可以任意取得別人土地，礦業法47條必須要修正。二、由於礦業法獨大，壓過其他如國家公園法、森林法的規定，有修正必要，加上礦業法31條展限未果有賠償風險，限縮其他主管機關權責。
第三，就像此次亞泥礦權展限，資訊不透明，什麼時候提出、審查階段進度到哪，地主、利害關係人都不知道，應該納入公民參與，甚至事後要有救濟工具。最後，企業應要善盡環境及社會責任，如中國大陸的環境保證金制度，或是德國的礦權落日條款，都可作為政府修法參考。
環團抨亞泥籲修法 水泥公會：扼殺產業
中央社台北報導，環保團體今天上午在經濟部門口舉行記者會，要求政府修礦業法並批評亞泥礦權展限案。亞泥指一切依法申請展限並反駁指控；水泥公會認為若依環團修法方向，會扼殺產業發展。
亞泥表示，亞泥依法申請礦權展限，並無任何不法，支持政府「依法行政」，並保證依規定做好礦場相關的環保、水保及安全措施，讓採礦作業不會危害居民與社區安全。亞泥也將持續加強地方溝通及回饋工作，更會配合政府「循環經濟」政策，繼續貢獻台灣經濟發展，致力環境保護，善盡企業社會責任。
亞泥希望全案回歸行政院訴願審議委員會的訴願審理與法律裁判，以昭公信，並讓相關爭議能早日落幕。
水泥公會表示，水泥是民生與國防工業的基本建材，世上除了沒有石灰石資源的國家外，各國均追求水泥能達到自給自足，一旦仰賴進口，屆時價量均會受制於人。台灣有豐富的石灰石資源，目前水泥產銷亦能充分滿足國內市場所需石灰石資源。
水泥公會指出，礦業權展限是單純權利的延續，本質上並非開發行為，另環評法第4、5條規定開發行為才需辦理環評，環保署及環保團體要求礦業權展限時需要環評，實有違反法律保留原則，若一旦貿然通過，因為現行環評程序時程冗長，並容易受到環保團體的影響，對產業經營將充滿高度不確定性。
公會說，「礦業法」修正草案現在立法院待審中，如再加上草案中規定礦業權到期展限尚未准駁前應停止採礦、礦業權展限須重新申請礦業用地(即重辦環評)，定期檢討經濟效益，隨時廢止礦業權等諸多限制，這對產業無異是雪上加霜，也等同扼殺命脈，除對國家礦業、產業經營受衝擊外，並將使相關聯的地方產業崩解，嚴重衝擊經濟發展，造成勞工失業及社會問題。
公會強調，水泥旋窯具有高溫燃燒、滯留時間長、擾流大的特性，是循環經濟及廢棄物資源化的最佳利器，水泥業可提供簡潔、環保、節能、廢棄物完全資源化的處理方案，進而達到「無害化、減量化、資源化」的理想目標。台灣水泥產業願全力配合政府政策，繼續貢獻台灣經濟發展，致力環境保護，善盡企業社會責任。
【圖片來源：中央社】
亞泥表示，亞泥依法申請礦權展限，並無任何不法，支持政府「依法行政」，並保證依規定做好礦場相關的環保、水保及安全措施，讓採礦作業不會危害居民與社區安全。亞泥也將持續加強地方溝通及回饋工作，更會配合政府「循環經濟」政策，繼續貢獻台灣經濟發展，致力環境保護，善盡企業社會責任。
亞泥希望全案回歸行政院訴願審議委員會的訴願審理與法律裁判，以昭公信，並讓相關爭議能早日落幕。
水泥公會表示，水泥是民生與國防工業的基本建材，世上除了沒有石灰石資源的國家外，各國均追求水泥能達到自給自足，一旦仰賴進口，屆時價量均會受制於人。台灣有豐富的石灰石資源，目前水泥產銷亦能充分滿足國內市場所需石灰石資源。
水泥公會指出，礦業權展限是單純權利的延續，本質上並非開發行為，另環評法第4、5條規定開發行為才需辦理環評，環保署及環保團體要求礦業權展限時需要環評，實有違反法律保留原則，若一旦貿然通過，因為現行環評程序時程冗長，並容易受到環保團體的影響，對產業經營將充滿高度不確定性。
公會說，「礦業法」修正草案現在立法院待審中，如再加上草案中規定礦業權到期展限尚未准駁前應停止採礦、礦業權展限須重新申請礦業用地(即重辦環評)，定期檢討經濟效益，隨時廢止礦業權等諸多限制，這對產業無異是雪上加霜，也等同扼殺命脈，除對國家礦業、產業經營受衝擊外，並將使相關聯的地方產業崩解，嚴重衝擊經濟發展，造成勞工失業及社會問題。
公會強調，水泥旋窯具有高溫燃燒、滯留時間長、擾流大的特性，是循環經濟及廢棄物資源化的最佳利器，水泥業可提供簡潔、環保、節能、廢棄物完全資源化的處理方案，進而達到「無害化、減量化、資源化」的理想目標。台灣水泥產業願全力配合政府政策，繼續貢獻台灣經濟發展，致力環境保護，善盡企業社會責任。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)