吳念真批隨便用照 全聯發道歉聲明
2017-05-24
333
導演吳念真昨天在臉書發文指全聯福利中心隨便用他的照片，全聯昨天下午正式對外發聲明指出，關於全聯使用吳念真導演肖像權事件，造成導演諸多困擾，深感抱歉。
中央社報導，導演吳念真昨天在臉書發文指全聯福利中心「隨便用」他的照片，全聯昨天下午正式對外發聲明指出，關於全聯使用吳念真導演肖像權事件，造成導演諸多困擾，深感抱歉。
導演吳念真昨天在臉書PO出全聯福利中心的DM廣告封面，上面是吳念真的照片，為「五月五歡慶端午」的宣傳廣告文宣，寫有「吳念真導演」的字眼。
吳念真文章也向全聯總裁徐重仁喊話，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
全聯昨天下午正式發表聲明指出，關於全聯使用吳念真導演肖像權事件，造成導演諸多困擾，全聯深感抱歉。
全聯指出，「生活誌」以往皆以主打商品的代言人作為封面人物，本期全聯「生活誌」以「舒跑鹼性離子水」為主要promote（行銷）商品，因此廠商與全聯協議，希望將吳念真導演作為「生活誌」封面人物，但廠商在做此規劃時，並未對吳念真導演做必要說明，造成導演困擾。
全聯指出，而報紙廣告出現吳念真導演照片及代言商品的相關文案，但卻未出現代言商品，為此，全聯承認為內部作業上的嚴重疏失。
全聯強調，「已針對兩份文宣的錯誤親自向吳念真導演說明，並將持續與吳念真導演聯絡，以尋求表達歉意方式」。
導演吳念真昨天在臉書PO出全聯福利中心的DM廣告封面，上面是吳念真的照片，為「五月五歡慶端午」的宣傳廣告文宣，寫有「吳念真導演」的字眼。
吳念真文章也向全聯總裁徐重仁喊話，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
全聯昨天下午正式發表聲明指出，關於全聯使用吳念真導演肖像權事件，造成導演諸多困擾，全聯深感抱歉。
全聯指出，「生活誌」以往皆以主打商品的代言人作為封面人物，本期全聯「生活誌」以「舒跑鹼性離子水」為主要promote（行銷）商品，因此廠商與全聯協議，希望將吳念真導演作為「生活誌」封面人物，但廠商在做此規劃時，並未對吳念真導演做必要說明，造成導演困擾。
全聯指出，而報紙廣告出現吳念真導演照片及代言商品的相關文案，但卻未出現代言商品，為此，全聯承認為內部作業上的嚴重疏失。
全聯強調，「已針對兩份文宣的錯誤親自向吳念真導演說明，並將持續與吳念真導演聯絡，以尋求表達歉意方式」。
吳念真向總裁喊話 沒代言全聯廣告卻用他
中央社台北報導，知名導演吳念真昨天在臉書PO出全聯福利中心的廣告，上面是他的照片，但他並未代言；有朋友問他，「你怎麼去搶『全聯先生』的生意啦？」，他向全聯總裁喊話，呼籲不隨便用別人的照片。
吳念真昨天上午在臉書說，他上星期出國，有朋友傳line問他，「你怎麼去搶『全聯先生』的生意啦？」他說，沒有啊！結果朋友傳給他一份全聯福利中心的全版廣告。
他說，上面的照片，真的是他，當時他想說，應該是用錯照片吧？「可是...名字的確是我，而那些話我也沒說過」。
吳念真說，昨天一上班，「沒想到報紙全版廣告上看到的還是我！」他拜託輾轉請問到底哪裡出了錯？「結果....貴公司沒有任何願意回覆我」。
吳念真向全聯總裁徐重仁喊話說，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
吳念真在臉書PO出的廣告，上面是吳念真的照片，是一份「五月五歡慶端午」的宣傳廣告文宣，也清楚寫有「吳念真導演」等字眼。
吳念真昨天上午在臉書說，他上星期出國，有朋友傳line問他，「你怎麼去搶『全聯先生』的生意啦？」他說，沒有啊！結果朋友傳給他一份全聯福利中心的全版廣告。
他說，上面的照片，真的是他，當時他想說，應該是用錯照片吧？「可是...名字的確是我，而那些話我也沒說過」。
吳念真說，昨天一上班，「沒想到報紙全版廣告上看到的還是我！」他拜託輾轉請問到底哪裡出了錯？「結果....貴公司沒有任何願意回覆我」。
吳念真向全聯總裁徐重仁喊話說，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
吳念真在臉書PO出的廣告，上面是吳念真的照片，是一份「五月五歡慶端午」的宣傳廣告文宣，也清楚寫有「吳念真導演」等字眼。
全聯用吳念真照片 若侵權恐遭雙重求償
中央社綜合報導，吳念真登上全聯封面，昨天在臉書上說照片被「隨便用」。經濟部智慧財產局表示，吳念真擁有肖像權、創作拍攝者擁有著作權，未獲得雙方同意，都可以要求損害賠償。
經濟部智慧財產局表示，觀察吳念真的臉書發文，目前還沒有提到法律行動，只是說全聯沒有徵求他的同意就用他的形象做廣告，分析起來應該是屬於肖像權問題；而肖像權規範應屬民法的規範，與著作權概念不同。
智慧局指出，該照片創作完成者應該是拍攝者，著作權屬於拍攝者，肖像權則屬於吳念真，都要經過雙方同意才能使用，雙方都可以主張權利，甚至採取法律行動要求損害賠償。
目前看不出來著作權人是屬於全聯或是吳念真，可能是全聯相關的廣告公司找來了吳念真的照片，他感到很意外，並在臉書上發文對全聯有所抱怨。
對此，全聯稍早指出，吳念真導演本身確實是舒跑鹼性離子水的代言人，得知吳念真發文後，目前正在與導演和廠商聯繫溝通，應該是全聯與舒跑及導演中間溝通出了誤解，出現誤會的情形。
全聯說，希望在與導演溝通完後，會對外有正式的說明。
經濟部智慧財產局表示，觀察吳念真的臉書發文，目前還沒有提到法律行動，只是說全聯沒有徵求他的同意就用他的形象做廣告，分析起來應該是屬於肖像權問題；而肖像權規範應屬民法的規範，與著作權概念不同。
智慧局指出，該照片創作完成者應該是拍攝者，著作權屬於拍攝者，肖像權則屬於吳念真，都要經過雙方同意才能使用，雙方都可以主張權利，甚至採取法律行動要求損害賠償。
目前看不出來著作權人是屬於全聯或是吳念真，可能是全聯相關的廣告公司找來了吳念真的照片，他感到很意外，並在臉書上發文對全聯有所抱怨。
對此，全聯稍早指出，吳念真導演本身確實是舒跑鹼性離子水的代言人，得知吳念真發文後，目前正在與導演和廠商聯繫溝通，應該是全聯與舒跑及導演中間溝通出了誤解，出現誤會的情形。
全聯說，希望在與導演溝通完後，會對外有正式的說明。
吳念真酸全聯隨便用照片 網友：果然最省錢
據中央社，全聯用導演吳念真當DM封面照，被吳導本人批「隨便用」，雖全聯解釋為誤會，但網友仍在全聯臉書粉絲團不斷貼上吳導PO文，還說「果然是最省錢的全聯」，並點名又噤聲的小編回應。
吳念真昨天在臉書PO出全聯福利中心的DM廣告封面，上面是吳念真的照片，他向全聯總裁徐重仁喊話，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
全聯則回應解釋，溝通中間有了誤會，正與吳念真及廠商聯繫溝通，溝通完後會有正式的說明。
網友陸續湧入全聯臉書官方粉絲團，在幾則最新的文章下留言，出現罵聲一遍，不斷貼上導演吳念真的貼文內容洗版，並且質疑小編怎麼沒有回應。
針對吳念真代言舒跑與全聯的廣告關係，有網友就說，「扯成廠商與代言人之間的雙邊關係...這是全聯廣告的封面耶！雖然吳念真是賺了很多各種廣告費」。
有人認為，「反正全聯使用別人的肖像免費，全聯賣東西也該免費」。很多網友亂入酸全聯說，「先別算數學了！我們先來學怎麼把別人畫到自家雜誌上好了」
省錢一向為全聯宗旨，就被網友質疑「你們當初的加班費怎麼算啊？吳導演的代言費怎麼算的啊？通通拿去省起來了啊？還是要改問你們公司對於肖像權，有沒有概念？」
有人還反串，預測全聯可能會發出的聲明是「對於這次的疏失真的很抱歉，為表十萬誠意已和吳導簽下長期代言合約，今後將會以更謹慎、更優質的內容及商品來服務社會大眾」
而全聯小編之前因為全聯總裁徐重仁的關係，被網友關切，如今再度成為焦點，有人直接點名，「小編，吳導的事情你怎麼看?」
有人說，「小編你又有麻煩惹.......」也在水餃的行銷行銷文案下回，「吃水餃就吃水餃，為什麼還要再吃吳導的豆腐哩！？」。
【圖片來源：中央社】
吳念真昨天在臉書PO出全聯福利中心的DM廣告封面，上面是吳念真的照片，他向全聯總裁徐重仁喊話，「總裁，我知道老人家比較不喜歡花錢，全聯也一向講究節省，但是...別人的照片總還是不好隨便拿、隨便用，你說是吧！」
全聯則回應解釋，溝通中間有了誤會，正與吳念真及廠商聯繫溝通，溝通完後會有正式的說明。
網友陸續湧入全聯臉書官方粉絲團，在幾則最新的文章下留言，出現罵聲一遍，不斷貼上導演吳念真的貼文內容洗版，並且質疑小編怎麼沒有回應。
針對吳念真代言舒跑與全聯的廣告關係，有網友就說，「扯成廠商與代言人之間的雙邊關係...這是全聯廣告的封面耶！雖然吳念真是賺了很多各種廣告費」。
有人認為，「反正全聯使用別人的肖像免費，全聯賣東西也該免費」。很多網友亂入酸全聯說，「先別算數學了！我們先來學怎麼把別人畫到自家雜誌上好了」
省錢一向為全聯宗旨，就被網友質疑「你們當初的加班費怎麼算啊？吳導演的代言費怎麼算的啊？通通拿去省起來了啊？還是要改問你們公司對於肖像權，有沒有概念？」
有人還反串，預測全聯可能會發出的聲明是「對於這次的疏失真的很抱歉，為表十萬誠意已和吳導簽下長期代言合約，今後將會以更謹慎、更優質的內容及商品來服務社會大眾」
而全聯小編之前因為全聯總裁徐重仁的關係，被網友關切，如今再度成為焦點，有人直接點名，「小編，吳導的事情你怎麼看?」
有人說，「小編你又有麻煩惹.......」也在水餃的行銷行銷文案下回，「吃水餃就吃水餃，為什麼還要再吃吳導的豆腐哩！？」。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
