林內焚化爐二審敗訴 雲縣府評估是否上訴
2017-06-20
578
雲林縣林內焚化爐債務人異議之訴，今天由台灣高等法院台南分院宣判雲林縣政府敗訴；縣府表示將於收到法院判決書後，再審慎評估是否提起上訴。
中央社報導，雲林縣林內焚化爐債務人異議之訴，今天由台灣高等法院台南分院宣判雲林縣政府敗訴；縣府表示將於收到法院判決書後，再審慎評估是否提起上訴。
林內焚化爐案仲裁，判雲林縣政府需賠償達榮公司新台幣29.5億元，第一階段應支付15億元，包含利息已付17.5億元，達榮公司要求支付第二階段款項14.5億元，並聲請查封土地強制執行。
雲林縣長李進勇為維護縣府權益，於105年2月間提出債務人異議之訴，經爭訟一年多，歷經多次準備程序及言詞辯論，今天二審仍敗訴。
台南高分院表示，由於補正環評非仲裁判斷應負責任，且契約已遭達榮合法終止，無補正義務，由於無補正義務，因此債務人異議之訴為無理由，宣判雲林縣政府敗訴，訴訟費用由雲林縣政府負擔；全案仍可上訴。
李進勇表示，達榮公司於90年間辦理環評時惡意隱匿林內淨水廠就在附近的事實，環評因此被撤銷。其後更仗恃仲裁判斷書對縣府予取予求，卻對縣府要求應依雙方契約履行補正（包含環境影響評估說明書及差異分析、焚化爐檢修試運轉）等責任均不聞不問，惡劣至極。
他說，垃圾問題一直是雲林縣的夢靨，自林內焚化廠環評遭撤銷、設施閒置以來，垃圾堆置量最高達3萬2000公噸，對於二審敗訴，李進勇除了表示遺憾之外，也表示縣府將於收到法院判決書後，再審慎評估是否提起上訴。
【圖片來源：中央社（雲林縣政府提供）】
林內焚化爐案仲裁，判雲林縣政府需賠償達榮公司新台幣29.5億元，第一階段應支付15億元，包含利息已付17.5億元，達榮公司要求支付第二階段款項14.5億元，並聲請查封土地強制執行。
雲林縣長李進勇為維護縣府權益，於105年2月間提出債務人異議之訴，經爭訟一年多，歷經多次準備程序及言詞辯論，今天二審仍敗訴。
台南高分院表示，由於補正環評非仲裁判斷應負責任，且契約已遭達榮合法終止，無補正義務，由於無補正義務，因此債務人異議之訴為無理由，宣判雲林縣政府敗訴，訴訟費用由雲林縣政府負擔；全案仍可上訴。
李進勇表示，達榮公司於90年間辦理環評時惡意隱匿林內淨水廠就在附近的事實，環評因此被撤銷。其後更仗恃仲裁判斷書對縣府予取予求，卻對縣府要求應依雙方契約履行補正（包含環境影響評估說明書及差異分析、焚化爐檢修試運轉）等責任均不聞不問，惡劣至極。
他說，垃圾問題一直是雲林縣的夢靨，自林內焚化廠環評遭撤銷、設施閒置以來，垃圾堆置量最高達3萬2000公噸，對於二審敗訴，李進勇除了表示遺憾之外，也表示縣府將於收到法院判決書後，再審慎評估是否提起上訴。
【圖片來源：中央社（雲林縣政府提供）】
作者介紹
延伸閱讀
