傳銀行團有意續造獵雷艦 許虞哲：金融業懂這些？
2017-11-29
1739
有週刊報道，承攬獵雷艦的慶富造船案的銀行團正在密謀逼退陳慶男父子，再由銀行入主接手慶富，若重整成功，獵雷艦未來30年商機上看千億元。對此，財政部長許虞哲上午受訪表示，還是由銀行去評估，我們金融業懂這些嗎？這很專業的。
有週刊報道，承攬獵雷艦的慶富造船案的銀行團正在密謀逼退陳慶男父子，再由銀行入主接手慶富，若重整成功，獵雷艦未來30年商機上看千億元。對此，財政部長許虞哲上午受訪表示，還是由銀行去評估，我們金融業懂這些嗎？這很專業的。
根據《周刊王》報道，銀行團正在密謀逼退陳慶男父子，再由第一金、合庫金、台企銀為首籌組新經營團隊，入主重整接手慶富，雖然銀行團入主慶富，短期可能面臨增資新台幣55億元，若重整成功，獵雷艦未來30年商機上看千億元。
立法院財政委員會邀請財政部長許虞哲，審查107年度中央政府總預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心收支部分，許虞哲出席委員會時接受媒體聯訪做出上述回應。
媒體提問週刊報道，銀行團還是有想繼續造獵雷艦？聽說銀行想入主慶富？許虞哲表示，應該沒有。還是由銀行去評估吧，畢竟造艦造船是很專業，銀行的金融很專業，最重要還是由銀行去評估。
媒體追問，因為如果是造艦政府一定支持，許虞哲則說，是沒錯，但是我們金融業懂這些嗎？這很專業的。至於公股銀行決定退出不展延，這樣是最恰當的做法嗎？許虞哲表示，要不要解約這些還是尊重國防部。
至於是否支持銀行團決定不展延，等於是做最壞打算？許虞哲表示，我們尊重他們決定，因為畢竟他們當初聯貸我們也不曉得，他也不需要報財政部核准。
許虞哲強調，將來機密案件一定要三方合約和照會制度，避免跨部會無法調閱資料的問題，不過未來機密聯貸應該還是不需要跟財政部報告，只要有一定的制度就可以了。【中評社／記者 梁雅雯】
根據《周刊王》報道，銀行團正在密謀逼退陳慶男父子，再由第一金、合庫金、台企銀為首籌組新經營團隊，入主重整接手慶富，雖然銀行團入主慶富，短期可能面臨增資新台幣55億元，若重整成功，獵雷艦未來30年商機上看千億元。
立法院財政委員會邀請財政部長許虞哲，審查107年度中央政府總預算案有關財政部、國庫署、財政資訊中心收支部分，許虞哲出席委員會時接受媒體聯訪做出上述回應。
媒體提問週刊報道，銀行團還是有想繼續造獵雷艦？聽說銀行想入主慶富？許虞哲表示，應該沒有。還是由銀行去評估吧，畢竟造艦造船是很專業，銀行的金融很專業，最重要還是由銀行去評估。
媒體追問，因為如果是造艦政府一定支持，許虞哲則說，是沒錯，但是我們金融業懂這些嗎？這很專業的。至於公股銀行決定退出不展延，這樣是最恰當的做法嗎？許虞哲表示，要不要解約這些還是尊重國防部。
至於是否支持銀行團決定不展延，等於是做最壞打算？許虞哲表示，我們尊重他們決定，因為畢竟他們當初聯貸我們也不曉得，他也不需要報財政部核准。
許虞哲強調，將來機密案件一定要三方合約和照會制度，避免跨部會無法調閱資料的問題，不過未來機密聯貸應該還是不需要跟財政部報告，只要有一定的制度就可以了。【中評社／記者 梁雅雯】
慶富案聯貸案 財政部：三道防線都失守
據中央社消息，為慶富、慶陽聯貸案亡羊補牢，財政部29日下午邀集公股行庫開會，討論未來改進措施，並針對未來政策性貸款，提出建立政府、得標業者與銀行三方契約架構方案建議。
財政部次長蘇建榮於表示，這次慶富聯貸案造成公股行庫損失，主要是因為內控缺失，在業務單位的評估決策、風險與財務管理方向，以及內部稽核「三道防線」皆失守所致。與會行庫董總皆有提出看法，財政部會針對行庫所提出的檢討與建議，於12月中提出比較完整的報告。
此外，會中也提及未來針對政府重大公共工程採購案，需簽訂三方合約。而由於未來合約可能不只涉及公股行庫，民營銀行也有可能會參與政策性貸款，因此會中所有行庫高層都認為，三方合約可由銀行公會來主導，並建立照會機制，對此財政部表示尊重。
針對政策性貸款的貸後管理，蘇建榮坦言，主辦行必須強化貸後管理，但該怎樣去落實，是一個問題。不過行庫高層也提及，以國防部軍事採購案為例，國防部簽訂合約時，對於承攬廠商的財務，也必須先做一些評估，而非將所有風險都讓銀行來承擔。
蘇建榮表示，未來公共工程採購案，在簽約的時候，先評估投標廠商的財務問題，是可以思考的方向，由主辦機關找銀行專業來評估廠商的財務能力，就可以多一層保障。
財政部次長蘇建榮於表示，這次慶富聯貸案造成公股行庫損失，主要是因為內控缺失，在業務單位的評估決策、風險與財務管理方向，以及內部稽核「三道防線」皆失守所致。與會行庫董總皆有提出看法，財政部會針對行庫所提出的檢討與建議，於12月中提出比較完整的報告。
此外，會中也提及未來針對政府重大公共工程採購案，需簽訂三方合約。而由於未來合約可能不只涉及公股行庫，民營銀行也有可能會參與政策性貸款，因此會中所有行庫高層都認為，三方合約可由銀行公會來主導，並建立照會機制，對此財政部表示尊重。
針對政策性貸款的貸後管理，蘇建榮坦言，主辦行必須強化貸後管理，但該怎樣去落實，是一個問題。不過行庫高層也提及，以國防部軍事採購案為例，國防部簽訂合約時，對於承攬廠商的財務，也必須先做一些評估，而非將所有風險都讓銀行來承擔。
蘇建榮表示，未來公共工程採購案，在簽約的時候，先評估投標廠商的財務問題，是可以思考的方向，由主辦機關找銀行專業來評估廠商的財務能力，就可以多一層保障。
慶富擔保金 顧立雄：4億跟地下錢莊有關
聯合報轉中央社報導，ETtoday新聞雲節目《雲端最前線》29日專訪顧立雄，主持人提到，中國國民黨籍立委曾銘宗先前爆料指出，高雄銀行開給慶富新台幣17.6億元的履約保證，而慶富提供給高銀的16.8億元現金擔保中「竟然很多是從地下錢莊借來的」，且「錢轉進去 (做為履約保證）後，很快就匯出來」，顧立雄當時回覆，金管會有掌握這情況。
顧立雄強調，高雄銀行當時為了要開給慶富17.6億元的履約保障，要求慶富提供擔保，因此，慶富拿了16.8億元的現金存入定存，放入定存期間有1年多，所以，沒有錢轉進去後很快就匯出來、根本不可能轉進去後很快匯出來。
顧立雄說，慶富提供的16.8億元現金擔保中，有12億元是慶富關係企業提供的，這部分比較沒有問題，至於剩下的4億多元，是由相關個人所提供的，這些相關個人，就看不出跟慶富本身有什麼關係。
他表示，曾銘宗所講的地下錢莊部分，應該是4億多元的部分，金管會的金檢報告也都有4億多元資金的相關個人資料。
同時，主持人提問，慶富案究竟是政策性貸款？還是商業貸款，應回歸銀行授信的5P原則？
顧立雄表示，毫無疑問到現在為止，慶富案是商業性貸款。他說，國艦國造是政策，但慶富找任何一家銀行貸款時，這不是法定的政策性貸款，而是商業貸款，既然是商業貸款，銀行就要根據商業專業判斷進行。
來賓提問，當銀行專業判斷面臨政治壓力時，可能影響銀行將授信案解讀政策貸款？
顧立雄回覆，慶富就是為了營造出這是政策貸款，而公股行庫就會貸款給它，而慶富案發生後，之後類似的商業貸款，就促成了未來不可能有政治性壓力介入銀行，因為當銀行有類似的紀錄留存後，在凡走過必留下痕跡的情況下，以後大家都要負擔一定的政治責任。
【圖片來源：中評社】
顧立雄強調，高雄銀行當時為了要開給慶富17.6億元的履約保障，要求慶富提供擔保，因此，慶富拿了16.8億元的現金存入定存，放入定存期間有1年多，所以，沒有錢轉進去後很快就匯出來、根本不可能轉進去後很快匯出來。
顧立雄說，慶富提供的16.8億元現金擔保中，有12億元是慶富關係企業提供的，這部分比較沒有問題，至於剩下的4億多元，是由相關個人所提供的，這些相關個人，就看不出跟慶富本身有什麼關係。
他表示，曾銘宗所講的地下錢莊部分，應該是4億多元的部分，金管會的金檢報告也都有4億多元資金的相關個人資料。
同時，主持人提問，慶富案究竟是政策性貸款？還是商業貸款，應回歸銀行授信的5P原則？
顧立雄表示，毫無疑問到現在為止，慶富案是商業性貸款。他說，國艦國造是政策，但慶富找任何一家銀行貸款時，這不是法定的政策性貸款，而是商業貸款，既然是商業貸款，銀行就要根據商業專業判斷進行。
來賓提問，當銀行專業判斷面臨政治壓力時，可能影響銀行將授信案解讀政策貸款？
顧立雄回覆，慶富就是為了營造出這是政策貸款，而公股行庫就會貸款給它，而慶富案發生後，之後類似的商業貸款，就促成了未來不可能有政治性壓力介入銀行，因為當銀行有類似的紀錄留存後，在凡走過必留下痕跡的情況下，以後大家都要負擔一定的政治責任。
【圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
