美河市弊案 北捷前處長二審改判4年
2017-12-27
418
台北市政府捷運局11年前美河市建案傳弊案，前捷運局聯合開發處長高嘉濃、前課長王銘藏涉嫌圖利日勝生，被依涉犯偽造文書、貪汙圖利等罪嫌起訴並求處重刑。一審依圖利罪，重判高男10年、王男判4年，但高等法院僅認定2人觸犯公務員行使偽造私文書，今（27）日改判高男4年、王男改判2年，緩刑5年。全案可上訴。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
台北市政府捷運局11年前跟建商「日勝生」在小碧潭站開發「美河市」建案傳出弊案，前捷運局聯合開發處長高嘉濃、前課長王銘藏涉嫌圖利日勝生，被依涉犯偽造文書、貪汙圖利等罪嫌起訴並求處重刑。一審依圖利罪，重判高男10年、王男判4年，但高等法院僅認定2人觸犯公務員行使偽造私文書，今（27）日改判高男4年、王男改判2年，緩刑5年。全案可上訴。
高院認為，高嘉濃有假造鑑定報告，但鑑定報告跟權益分配欠缺關聯性，儘管沒有圖利罪，但高為了順利推展協議，偽造鑑定報告的行為，仍惡性重大；王銘藏因坦承犯罪，因此給予自新機會。
一審認為，高嘉濃偽造旭洲公司所出具的正式驗收鑑定報告書，而且提高日勝生的建物建造成本的直接工程費用，再指示知情的王銘藏，利用假的鑑定報告書去計算直接工程費用，再違反規定把16%改成18%，讓日勝生在權益分配時，能得到更高的分配比值，造成北市府損失5億900萬586元，依圖利罪，判高嘉濃10年、王銘藏判4年，案經上訴，二審改判高4年，王改判2年，緩刑5年，且要支付公庫100萬元，可上訴。
【圖片來源：中央社】
台北市政府捷運局11年前跟建商「日勝生」在小碧潭站開發「美河市」建案傳出弊案，前捷運局聯合開發處長高嘉濃、前課長王銘藏涉嫌圖利日勝生，被依涉犯偽造文書、貪汙圖利等罪嫌起訴並求處重刑。一審依圖利罪，重判高男10年、王男判4年，但高等法院僅認定2人觸犯公務員行使偽造私文書，今（27）日改判高男4年、王男改判2年，緩刑5年。全案可上訴。
高院認為，高嘉濃有假造鑑定報告，但鑑定報告跟權益分配欠缺關聯性，儘管沒有圖利罪，但高為了順利推展協議，偽造鑑定報告的行為，仍惡性重大；王銘藏因坦承犯罪，因此給予自新機會。
一審認為，高嘉濃偽造旭洲公司所出具的正式驗收鑑定報告書，而且提高日勝生的建物建造成本的直接工程費用，再指示知情的王銘藏，利用假的鑑定報告書去計算直接工程費用，再違反規定把16%改成18%，讓日勝生在權益分配時，能得到更高的分配比值，造成北市府損失5億900萬586元，依圖利罪，判高嘉濃10年、王銘藏判4年，案經上訴，二審改判高4年，王改判2年，緩刑5年，且要支付公庫100萬元，可上訴。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
