金溥聰確實僭越

2011-09-26 1075

昨天馬總統透過總統府發表聲明說，目前兩岸領導人見面的時機還沒成熟，因此沒有訪問中國，並簽署和平協議的

昨天馬總統透過總統府發表聲明說，目前兩岸領導人見面的時機還沒成熟，因此沒有訪問中國，並簽署和平協議的計劃。這句話是針對金溥聰在華府受訪，被引申出「馬若連任將以黨主席身分訪問中國，並可能簽署和平協議」，所做的反駁。

放出風聲試探水溫

如果馬總統確實沒有訪中計劃，這麼敏感又重大的動作，金怎能替馬做決定？民進黨批評金僭越體制，看來非常正確。我們能想像如果美國民主黨高幹訪問北京，公開說歐巴馬連任後將訪中，並簽署第4份公報；而第二天白宮正式否認，那位民主黨高幹還幹得下去嗎？如果這不是僭越體制、以黨干政是什麼？

馬此刻正在努力爭取2008大選時支持他的淺綠及中間選票，絕口不敢談訪問中國，高呼台灣優先唯恐不及，金溥聰一語掀起了馬的蓋頭，讓馬露出真正的顏色。金是馬的心腹，說出此話就非常可靠，很具權威性，這是馬感到緊張立刻否認的原因。

有三種可能：一，金早知馬連任成功後將以黨主席身分訪中，而中國也同意，遂向美方表示台灣將與中國進一步改善關係，符合美方的願望，爭取美方在大選時支持馬，所以在美公開講出來。二，馬沒有向任何人表示連任後將訪中，是金自作聰明，讓生米煮成熟飯，抬馬的轎子，使馬連任後不得不訪中。三，讓金在美國放出風聲，衝擊較在台灣發布小。這可看作風向球，也試探水溫，看看美國官員和台灣民間的反應。其中，第二點較無可能。

對於馬連任後訪中的問題，金、馬可能有不同的解讀。馬認為選前表示連任後訪中並簽和平協議，衝擊過大，可能嚇走淺綠及中間選民，甚至淺藍都不以為然。所以為了選票此刻絕不能走漏風聲，金的發言很不得體，有損馬的選情，必須否認。可是金的看法可能認為馬連任後訪中簽協議，為台灣帶來和平，是很棒的競選政見，好處多於壞處，選前提出可以獲得更多選民的支持，包括全部藍色和淺綠及中間選民。

金在美國透露如此重大的訊息，卻立即遭馬公開打槍，是演雙簧嗎？是協調不足嗎？還是金已玩出界限嚴重失言（僭越）？坦白說，只要在平等協商的前提下，能簽和平協議是好事，也是多數人的心聲；馬不必為了選舉否認有此打算。

【蘋果日報】

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33665963/IssueID/20110914