未經授權下 1成愛滋感染者遭醫療人員洩露
2018-06-22
642
愛滋感染者名單遭到外洩引發討論，愛滋感染者權益促進會於2017年進行 愛滋汙名與歧視調查發現，有1成的感染者的感染身份，在未經授權的情形下，遭到醫療人員洩露，除了顯示醫療機構對隱私的保密有待加強外，還可能會影響感染者的服藥順從度。
記者楊晴雯／台北報導【三立新聞網】
愛滋感染者名單遭到外洩引發討論，愛滋感染者權益促進會於2017年進行 「愛滋汙名與歧視調查」發現，有1成的感染者的感染身份，在未經授權的情形下，遭到醫療人員洩露，除了顯示醫療機構對隱私的保密有待加強外，還可能會影響感染者的服藥順從度。
「愛滋汙名與歧視調查」是使用由聯合國愛滋規劃署、全球感染者網絡、國際女性感染者社群等國際組織共同發展一套與愛滋感染者自身相關汙名與歧視的測量工具，自2017年4月份至12月底，共有842名愛滋感染者參與一對一訪談。
該調查指出，台灣設有《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》保障感染者權益，但在去年所執行的調查中發現，過去一年中仍有12%的受訪感染者，曾經發生權益受損事件；並且當中86%並未採取任何舉動來爭取自己的權益。其原因與感染者可能承受的社會汙名與心理壓力息息相關，在後續的調查成果將一一陳述。
調查也顯示，受訪感染者在過去一年中曾經感受過的愛滋汙名，前三大項分別是「人們不了解愛滋傳染途徑，害怕透過日常接觸被傳染」、「人們害怕被傳染愛滋病毒」、「人們認為感染愛滋病毒是可恥的，不應該和我來往」。
此結果顯示出愛滋教育不足導致的恐懼，以及避談愛滋的社會氛圍，使得愛滋如同不能說出口的禁忌，當感染者身處在這樣的社會環境中，時時刻刻皆面臨著巨大的心理壓力。心理壓力的來源除了廣泛的社會大眾外，與感染者關係密切的醫療機構也不可忽視。
調查結果更指出，過去一年中，有7.3%的感染者在就醫時表明感染狀況，便遭受拒絕；也有10.6%的感染者的感染身份，在未經授權的情形下，遭到醫療人員洩露。這樣的情形，使得有超過6成的感染者，對於就醫的隱私安全存有疑慮，其中更有接近3成的感染者確知自己的醫療隱私並未被完全保密。極有可能在未來影響感染者的服藥順從度，及其健康狀況。
而該調查也提到，未經授權洩漏身份的情形，不僅發生在醫療場域，同時亦見於感染者的日常生活，包含家庭成員、伴侶、朋友，以及工作職場。經過統計分析，未經感染者授權就告知上述群體，相較於「感染者主動告知」，感染者感受這些人的歧視態度比例較高，形成感染者另外的壓力來源。
外在歧視會加深內化汙名。外在歧視，如醫療服務受拒、身份隱私遭洩，以及來自家人、伴侶、朋友、職場的歧視態度。內在則是整體社會的烙印造成心理壓力，使感染者將汙名內化，影響對自己的看法及其心理健康。
外在歧視與內化汙名皆對於感染者有直接影響，會造成感染者懼怕接觸醫療機構、服藥順從度下降，導致健康情形惡化，以及生活品質下降，及職場發展受阻陷入困境等情形。
面對愛滋拒斥的態度，成為民眾不敢、不願篩檢的主因。受訪的感染者中，便有約58%的人，在未確診前，從擔心到真的進行篩檢間隔長達五年以上；此外，畏懼篩檢的主要因素，都是擔心未來可能遭到周遭親友排斥，甚至影響生活狀態。
愛滋感染者權益促進會建議，當前對於愛滋的汙名與恐懼多源自於不理解，除了進行社會教育的同時，現階段掌握感染者資料的醫療機構、主管單位，若能對感染者的隱私落實應有的保護，也能改善感染者接受治療的意願。
愛滋感染者名單遭到外洩引發討論，愛滋感染者權益促進會於2017年進行 「愛滋汙名與歧視調查」發現，有1成的感染者的感染身份，在未經授權的情形下，遭到醫療人員洩露，除了顯示醫療機構對隱私的保密有待加強外，還可能會影響感染者的服藥順從度。
「愛滋汙名與歧視調查」是使用由聯合國愛滋規劃署、全球感染者網絡、國際女性感染者社群等國際組織共同發展一套與愛滋感染者自身相關汙名與歧視的測量工具，自2017年4月份至12月底，共有842名愛滋感染者參與一對一訪談。
該調查指出，台灣設有《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》保障感染者權益，但在去年所執行的調查中發現，過去一年中仍有12%的受訪感染者，曾經發生權益受損事件；並且當中86%並未採取任何舉動來爭取自己的權益。其原因與感染者可能承受的社會汙名與心理壓力息息相關，在後續的調查成果將一一陳述。
調查也顯示，受訪感染者在過去一年中曾經感受過的愛滋汙名，前三大項分別是「人們不了解愛滋傳染途徑，害怕透過日常接觸被傳染」、「人們害怕被傳染愛滋病毒」、「人們認為感染愛滋病毒是可恥的，不應該和我來往」。
此結果顯示出愛滋教育不足導致的恐懼，以及避談愛滋的社會氛圍，使得愛滋如同不能說出口的禁忌，當感染者身處在這樣的社會環境中，時時刻刻皆面臨著巨大的心理壓力。心理壓力的來源除了廣泛的社會大眾外，與感染者關係密切的醫療機構也不可忽視。
調查結果更指出，過去一年中，有7.3%的感染者在就醫時表明感染狀況，便遭受拒絕；也有10.6%的感染者的感染身份，在未經授權的情形下，遭到醫療人員洩露。這樣的情形，使得有超過6成的感染者，對於就醫的隱私安全存有疑慮，其中更有接近3成的感染者確知自己的醫療隱私並未被完全保密。極有可能在未來影響感染者的服藥順從度，及其健康狀況。
而該調查也提到，未經授權洩漏身份的情形，不僅發生在醫療場域，同時亦見於感染者的日常生活，包含家庭成員、伴侶、朋友，以及工作職場。經過統計分析，未經感染者授權就告知上述群體，相較於「感染者主動告知」，感染者感受這些人的歧視態度比例較高，形成感染者另外的壓力來源。
外在歧視會加深內化汙名。外在歧視，如醫療服務受拒、身份隱私遭洩，以及來自家人、伴侶、朋友、職場的歧視態度。內在則是整體社會的烙印造成心理壓力，使感染者將汙名內化，影響對自己的看法及其心理健康。
外在歧視與內化汙名皆對於感染者有直接影響，會造成感染者懼怕接觸醫療機構、服藥順從度下降，導致健康情形惡化，以及生活品質下降，及職場發展受阻陷入困境等情形。
面對愛滋拒斥的態度，成為民眾不敢、不願篩檢的主因。受訪的感染者中，便有約58%的人，在未確診前，從擔心到真的進行篩檢間隔長達五年以上；此外，畏懼篩檢的主要因素，都是擔心未來可能遭到周遭親友排斥，甚至影響生活狀態。
愛滋感染者權益促進會建議，當前對於愛滋的汙名與恐懼多源自於不理解，除了進行社會教育的同時，現階段掌握感染者資料的醫療機構、主管單位，若能對感染者的隱私落實應有的保護，也能改善感染者接受治療的意願。
愛滋個資外洩 疾管署提醒：被動或主動持有皆違法
記者李英婷／台北報導【三立新聞網】
台北市立聯合醫院日前遭檢舉，公衛護理組主任莊苹在2007年演講準備的簡報，不慎附有3000餘筆愛滋病患個資的連結，而該簡報留於邀請方電腦後，隨後被置外國網站供下載；2016年接獲民眾通報，國安系統出手，雖3天內將資料刪除，但聯醫至今都沒究責，莊苹還升主任。對此，聯醫昨（21日）表示，已對莊苹記申誡一次，並解任兩個主管職務。疾病管制署（CBC）則提醒，不論被動或主動持有該個資，都屬違法，應立刻銷毀。
針對愛滋病患個資外洩一事，國民黨立委陳宜民召開記者會，指日前媒體來訪時，該記者「秀」該份資料，包括姓名、電話皆有；且記者還私下告知曾致電幾位感染者，藉以確認名單真偽。陳質疑，為何迄今仍未究責將簡報上傳之單位？又為何莊苹至今未懲處，且還從研究員升為主任？
對此，聯醫執行長顏慕庸先是坦承是聯醫疏忽，但強調高升情事，已於20日中午召開考績委員會，雖是無心之過，仍對莊苹疏忽而造成院譽受損，予以申誡一次，並解任兩個主管職務。至於侵害新聞報導自由之爭議，顏強調，只是希望媒體切結刪除該份隱私資料。北市衛生局副局長陳正誠也表示，曾發兩份公文給媒體，絕沒說不能報導，僅單就個資保護的立場處理。
疾管署副署長羅一鈞則憂心表示，擔心持有該份名單之有心人士，會威脅或詢問感染者，因此提醒感染者若面臨此狀況，請立即通報主管機關或民間團體，「現絕沒有一個人可透過官方管道證實有該份名單」，因此呼籲感染者勿受騙。
羅一鈞還強調，愛滋病患屬「特種個資」，依《個資法》規定，不論是主動或被動，若擁有或持有就屬違法，最高可罰50萬元罰鍰；若試圖散播而損害感染者利益，可罰5年以下有期徒刑，並易科罰金最高1百萬元，受損者還可具體求償。因此呼籲媒體或有心人士，持有個資應儘快刪除與銷毀。
【圖片來源：中央社】
台北市立聯合醫院日前遭檢舉，公衛護理組主任莊苹在2007年演講準備的簡報，不慎附有3000餘筆愛滋病患個資的連結，而該簡報留於邀請方電腦後，隨後被置外國網站供下載；2016年接獲民眾通報，國安系統出手，雖3天內將資料刪除，但聯醫至今都沒究責，莊苹還升主任。對此，聯醫昨（21日）表示，已對莊苹記申誡一次，並解任兩個主管職務。疾病管制署（CBC）則提醒，不論被動或主動持有該個資，都屬違法，應立刻銷毀。
針對愛滋病患個資外洩一事，國民黨立委陳宜民召開記者會，指日前媒體來訪時，該記者「秀」該份資料，包括姓名、電話皆有；且記者還私下告知曾致電幾位感染者，藉以確認名單真偽。陳質疑，為何迄今仍未究責將簡報上傳之單位？又為何莊苹至今未懲處，且還從研究員升為主任？
對此，聯醫執行長顏慕庸先是坦承是聯醫疏忽，但強調高升情事，已於20日中午召開考績委員會，雖是無心之過，仍對莊苹疏忽而造成院譽受損，予以申誡一次，並解任兩個主管職務。至於侵害新聞報導自由之爭議，顏強調，只是希望媒體切結刪除該份隱私資料。北市衛生局副局長陳正誠也表示，曾發兩份公文給媒體，絕沒說不能報導，僅單就個資保護的立場處理。
疾管署副署長羅一鈞則憂心表示，擔心持有該份名單之有心人士，會威脅或詢問感染者，因此提醒感染者若面臨此狀況，請立即通報主管機關或民間團體，「現絕沒有一個人可透過官方管道證實有該份名單」，因此呼籲感染者勿受騙。
羅一鈞還強調，愛滋病患屬「特種個資」，依《個資法》規定，不論是主動或被動，若擁有或持有就屬違法，最高可罰50萬元罰鍰；若試圖散播而損害感染者利益，可罰5年以下有期徒刑，並易科罰金最高1百萬元，受損者還可具體求償。因此呼籲媒體或有心人士，持有個資應儘快刪除與銷毀。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
