高醫大又爆爭議 黃國昌批教部沒擔當
2018-06-27
450
高雄醫學大學至今校長仍然懸缺，甚至又爆發遴選的代理校長違反遴選辦法。時代力量黃國昌與高醫大校友總會等成員共同舉行記者會，痛批高醫大董事會違法遴選代理校長，教育部竟不敢依法行政，發函公文曖昧不清，民進黨連私校改革，也要打假球嗎？教育部高教司長朱俊彰說，初步檢視認為高醫大遴選代理校長程序並未違反相關法規
記者林惟崧／台北報導【三立新聞網】
高雄醫學大學至今校長仍然懸缺，甚至又爆發遴選的代理校長違反遴選辦法。時代力量立委黃國昌昨（26日）與高醫大校友總會等成員共同舉行記者會，痛批高醫大董事會違法遴選代理校長，教育部竟不敢依法行政，發函公文曖昧不清，「民進黨連私校改革，也要打假球嗎？」要求同樣是高醫大出身的副總統陳建仁也說清楚，甚麼時候才會重視私校改革？教育部高教司長朱俊彰說，初步檢視認為高醫大遴選代理校長程序並未違反相關法規。
高醫大校長遴選一波三折，目前因有3名董事會成員因補選資格不符規定，教育部尚未核定，出現「校長從缺」窘境，董事會依法應等現任校長劉景寬6月30日卸任後，從現任副校長、教、學、總三長中，選出代理校長。但董事會卻發動突襲，6月初會議中以臨時動議提案由副校長楊俊毓擔任代理校長，呈上教育部後，教部一改常態僅回「已悉」而非「核准」，董事會自行擴大解釋為代理校長已獲核准，遭高醫大校友總會抗議。
高醫校友總會理事長藍傳盛指出，教育部原先判定，校內董事會有3名董事若補選為完成不能選新任校長，因此校長懸缺，但董事會卻急就章，違反校內組織章程，選出一個不合法的代理校長。藍傳盛解釋，按規定，選代理校長為重大事項，不得以臨時提案處理，但董事會卻趁勢突襲，違反組織章程。
而董事會呈上教育部的回函中，針對違法遴選的代理校長，教育部僅表示「已悉」而非「核准」。黃國昌批評，教育部掌管教育，竟然不敢依法行政，放任高醫大董事會胡搞，高醫大的師生要的很簡單，僅僅只是希望有一個可以培育出白袍醫者的良好環境。
黃國昌表示，民進黨口口聲聲說要重視私校改革，但現實中，私立學校法即使通過初審，卻立法院被冷凍，完全沒有三讀機會，「不要再欺騙台灣社會了。」同樣是高醫出身的陳建仁副總統，「請問甚麼時候才會推動私校改革？還要繼續打假球嗎？」
黃國昌說，即使沒有教育部長，但新任的高教司司長朱俊彰已經上任，「大家都很會做官，但沒人要負責」對於違法的代理校長，竟只用知悉二字打發，「推卸責任到寫這種垃圾公文！」黃國昌呼籲，請教育部代理部長姚立德徹查好嗎？公文的批准是誰簽的？請追究責任，若做不到依法行政，還要統領全國教育，「簡直就是天大笑話。」
醫學系系友總會理事長林正泰表示，高醫從民國43年以來，都是財團法人機構，不是個人，過去董事會由陳建志家族把持超過一甲子，被當作私人財產運作，連學校需要擴充教學大樓都把地賣掉，校友總會呼籲，董事會能夠改革，教育部也不要姑息養奸。
關於黃國昌召開記者會質疑，財團法人私立高雄醫學大學董事會回應如下：
一、 遴選校長及選擇代理校長係私立學校法、及本會所設高雄醫學大學組織章程所規定係為高醫董事會權責，一切均合於規定。
二、 依既有法令及章程規定，現任劉景寬校長的任期至6月30日止，目前並無任何理由得以續任。
三、 本會一向恪遵國家法律與規定，若私立學校法有所修改，我們也將與全國所有私立學校一起遵照其精神調整相關作業；但在法律未修改之前，一概依法行事。
四、 關於補選三位董事部份，本會已於今年3月22日依法依章選出並報請教育部核准，目前仍待教育部正式核定之中。
五、 本會在私立學校法、本會捐助章程所規範下帶領高醫，以為維護校園安定、提供師生良好學習發展環境為使命，相信亦是各方真心關愛高醫人士之共識與期待。
【圖片來源：中央社】
高雄醫學大學至今校長仍然懸缺，甚至又爆發遴選的代理校長違反遴選辦法。時代力量立委黃國昌昨（26日）與高醫大校友總會等成員共同舉行記者會，痛批高醫大董事會違法遴選代理校長，教育部竟不敢依法行政，發函公文曖昧不清，「民進黨連私校改革，也要打假球嗎？」要求同樣是高醫大出身的副總統陳建仁也說清楚，甚麼時候才會重視私校改革？教育部高教司長朱俊彰說，初步檢視認為高醫大遴選代理校長程序並未違反相關法規。
高醫大校長遴選一波三折，目前因有3名董事會成員因補選資格不符規定，教育部尚未核定，出現「校長從缺」窘境，董事會依法應等現任校長劉景寬6月30日卸任後，從現任副校長、教、學、總三長中，選出代理校長。但董事會卻發動突襲，6月初會議中以臨時動議提案由副校長楊俊毓擔任代理校長，呈上教育部後，教部一改常態僅回「已悉」而非「核准」，董事會自行擴大解釋為代理校長已獲核准，遭高醫大校友總會抗議。
高醫校友總會理事長藍傳盛指出，教育部原先判定，校內董事會有3名董事若補選為完成不能選新任校長，因此校長懸缺，但董事會卻急就章，違反校內組織章程，選出一個不合法的代理校長。藍傳盛解釋，按規定，選代理校長為重大事項，不得以臨時提案處理，但董事會卻趁勢突襲，違反組織章程。
而董事會呈上教育部的回函中，針對違法遴選的代理校長，教育部僅表示「已悉」而非「核准」。黃國昌批評，教育部掌管教育，竟然不敢依法行政，放任高醫大董事會胡搞，高醫大的師生要的很簡單，僅僅只是希望有一個可以培育出白袍醫者的良好環境。
黃國昌表示，民進黨口口聲聲說要重視私校改革，但現實中，私立學校法即使通過初審，卻立法院被冷凍，完全沒有三讀機會，「不要再欺騙台灣社會了。」同樣是高醫出身的陳建仁副總統，「請問甚麼時候才會推動私校改革？還要繼續打假球嗎？」
黃國昌說，即使沒有教育部長，但新任的高教司司長朱俊彰已經上任，「大家都很會做官，但沒人要負責」對於違法的代理校長，竟只用知悉二字打發，「推卸責任到寫這種垃圾公文！」黃國昌呼籲，請教育部代理部長姚立德徹查好嗎？公文的批准是誰簽的？請追究責任，若做不到依法行政，還要統領全國教育，「簡直就是天大笑話。」
醫學系系友總會理事長林正泰表示，高醫從民國43年以來，都是財團法人機構，不是個人，過去董事會由陳建志家族把持超過一甲子，被當作私人財產運作，連學校需要擴充教學大樓都把地賣掉，校友總會呼籲，董事會能夠改革，教育部也不要姑息養奸。
關於黃國昌召開記者會質疑，財團法人私立高雄醫學大學董事會回應如下：
一、 遴選校長及選擇代理校長係私立學校法、及本會所設高雄醫學大學組織章程所規定係為高醫董事會權責，一切均合於規定。
二、 依既有法令及章程規定，現任劉景寬校長的任期至6月30日止，目前並無任何理由得以續任。
三、 本會一向恪遵國家法律與規定，若私立學校法有所修改，我們也將與全國所有私立學校一起遵照其精神調整相關作業；但在法律未修改之前，一概依法行事。
四、 關於補選三位董事部份，本會已於今年3月22日依法依章選出並報請教育部核准，目前仍待教育部正式核定之中。
五、 本會在私立學校法、本會捐助章程所規範下帶領高醫，以為維護校園安定、提供師生良好學習發展環境為使命，相信亦是各方真心關愛高醫人士之共識與期待。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)