德內政部長請辭 梅克爾因難民問題遇「內憂外患」
2018-07-02
3333
.jpg)
德國總理梅克爾宣稱，已和歐盟中的14個成員國達成遣送難民的新協定，以管制大量湧入歐洲的難民，但被點名的匈牙利、捷克和波蘭否認，讓梅克爾聲威受損。此外，德國內政部長和基社盟主席請求辭職，使梅克爾面臨「內憂外患」的局面。
綜合報導，6月29日，歐盟各國領導人就難民問題達成協定。德國總理梅克爾宣稱，已和歐盟中的14個成員國達成遣送難民的新協定，以管制大量湧入歐洲的難民，但被點名的匈牙利、捷克和波蘭否認，讓梅克爾聲威受損。此外，德國內政部長和基社盟主席請求辭職，使梅克爾面臨「內憂外患」的局面。
歐盟多國反對接收難民建議並拒絕建立難民收容中心
據梅克爾寫給其執政聯盟友黨社民黨和基督教社會聯盟(基社盟)黨主席的信，匈牙利、捷克、波蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、立陶宛、拉脫維亞、盧森堡、荷蘭、葡萄牙和瑞典，都同意接收曾在它們那裡登記過而遭德國遣返的難民。但匈牙利、捷克和波蘭強烈反對接收這些難民的建議，並指德國沒有告知他們此事。
據報導，捷克總理巴比什說：「我不會簽署這個協議，德國和捷克根本沒有針對此事協商過。」匈牙利總理歐爾班的發言人哈瓦斯強調，該國的立場不變，即不接收任何入境過其他歐盟國家的難民。而波蘭外交部發言人隆派特則說，波蘭未與德國達成任何協定。「針對從歐盟國家接收尋求庇護者方面，沒有任何新的協議。」
同時，當地時間6月28日、29日晚，歐盟各國在峰會上決定審查在歐盟外迅速建立收容中心的可能性。這些收容中心將面向那些在地中海上被營救的難民。北非國家以及想申請入盟的阿爾巴尼亞都在建立此類「地區登陸平台」的考慮之列。但阿爾巴尼亞、摩洛哥、突尼斯和阿爾及利亞都對這樣的想法表示拒絕。
此外，埃及議會議長阿里表示，埃及拒絕歐盟在該國建立難民收容中心。他說，這樣的計畫違反埃及法規和憲法，合法登記的難民可以在埃及任何地方逗留，不能強迫他們呆在某個設施裏。阿里還表示，埃及現行法律不允許遣返那些在歐盟沒有獲得避難權的移民。作為議長，阿里的權力僅次於總統塞西。
德國內政部長和基社盟主席請求辭職
德國內政部長和基社盟主席澤霍費爾請求辭去職務。此前，兩人就和梅克爾在難民政策上出現嚴重分歧，還曾宣稱如果雙方無法一致，基社盟將「單獨行動」，甚至考慮退出聯盟。
近幾周，與社民黨一起組成德國聯合政府的基民盟和基社盟聯盟因移民政策議題爆發嚴重衝突。澤霍費爾擬定了「移民總體規劃」，但其未得到基民盟領導人梅克爾的支持。該檔禁止沒有身份證件的難民以及之前被拒絕在德國境內給予避難的難民入境德國。
據制定者的計畫，該舉措應予以單方面執行，無需歐洲鄰國同意。而梅克爾主張移民問題的泛歐解決方案並認為基社盟領導人的提議與給予避難的歐洲準則以及德國法律相矛盾。
梅克爾因德國對難民持開放態度的政策而面對執政聯盟友黨的壓力，有分析稱，若無法達成解決難民問題的新方案，其領導的大聯合政府可能倒台，她也將被迫下台。【中新網】
歐盟多國反對接收難民建議並拒絕建立難民收容中心
據梅克爾寫給其執政聯盟友黨社民黨和基督教社會聯盟(基社盟)黨主席的信，匈牙利、捷克、波蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、立陶宛、拉脫維亞、盧森堡、荷蘭、葡萄牙和瑞典，都同意接收曾在它們那裡登記過而遭德國遣返的難民。但匈牙利、捷克和波蘭強烈反對接收這些難民的建議，並指德國沒有告知他們此事。
據報導，捷克總理巴比什說：「我不會簽署這個協議，德國和捷克根本沒有針對此事協商過。」匈牙利總理歐爾班的發言人哈瓦斯強調，該國的立場不變，即不接收任何入境過其他歐盟國家的難民。而波蘭外交部發言人隆派特則說，波蘭未與德國達成任何協定。「針對從歐盟國家接收尋求庇護者方面，沒有任何新的協議。」
同時，當地時間6月28日、29日晚，歐盟各國在峰會上決定審查在歐盟外迅速建立收容中心的可能性。這些收容中心將面向那些在地中海上被營救的難民。北非國家以及想申請入盟的阿爾巴尼亞都在建立此類「地區登陸平台」的考慮之列。但阿爾巴尼亞、摩洛哥、突尼斯和阿爾及利亞都對這樣的想法表示拒絕。
此外，埃及議會議長阿里表示，埃及拒絕歐盟在該國建立難民收容中心。他說，這樣的計畫違反埃及法規和憲法，合法登記的難民可以在埃及任何地方逗留，不能強迫他們呆在某個設施裏。阿里還表示，埃及現行法律不允許遣返那些在歐盟沒有獲得避難權的移民。作為議長，阿里的權力僅次於總統塞西。
德國內政部長和基社盟主席請求辭職
德國內政部長和基社盟主席澤霍費爾請求辭去職務。此前，兩人就和梅克爾在難民政策上出現嚴重分歧，還曾宣稱如果雙方無法一致，基社盟將「單獨行動」，甚至考慮退出聯盟。
近幾周，與社民黨一起組成德國聯合政府的基民盟和基社盟聯盟因移民政策議題爆發嚴重衝突。澤霍費爾擬定了「移民總體規劃」，但其未得到基民盟領導人梅克爾的支持。該檔禁止沒有身份證件的難民以及之前被拒絕在德國境內給予避難的難民入境德國。
據制定者的計畫，該舉措應予以單方面執行，無需歐洲鄰國同意。而梅克爾主張移民問題的泛歐解決方案並認為基社盟領導人的提議與給予避難的歐洲準則以及德國法律相矛盾。
梅克爾因德國對難民持開放態度的政策而面對執政聯盟友黨的壓力，有分析稱，若無法達成解決難民問題的新方案，其領導的大聯合政府可能倒台，她也將被迫下台。【中新網】
BBC中文網：鐵娘子十年合縱連橫 盡在驚心動魄的周末
BBC中文網報導，對於正在第四個總理任期的德國女強人梅克爾，2018年7月2日是她政治生涯中又一個險關，略有閃失，很可能就遭遇她政治生涯中的滑鐵盧。
她在這一天將近結束的時候，跟政黨聯盟裏的姊妹黨基社盟領袖、內政部長澤霍費爾緊急約談。此前雙方已經就難民政策分歧攤牌，立場強硬，互不相讓。
這次闖關，被認為是梅克爾從政幾十年來遭遇的最凶險挑戰之一。「默澤約談」結果將決定德國政局今後一段時間的走向。
近年來歐洲難民危機引發的各種國內、國際和歐盟內部的政治風雲、黨派紛爭、激流暗湧，都是7月2日下午當地時間17點（格林尼治時間15點）梅克爾-澤霍費爾談話的大背景。
結果她又贏了。人們長吁一口氣，德國政治有望重回熟悉的軌道，聯盟黨內倆姊妹又和好了，聯合政府這次保住了，哪怕只能持續到下次大選。
最後的談判結果：梅克爾同意收緊德國和奧地利邊境控制，禁止已經在其它歐盟國家申請難民資格的人入境。邊境地區將設難民中轉中心收容非法移民。
梅克爾坦言跟聯盟的姊妹黨談判很艱巨。澤霍費爾對守候在外的記者們確認達成了上述協議，沒提談判的難易。
不過，從奧地利方面的反應來看，前景不容樂觀。維也納7月3日表示，鑒於事態如此發展，奧地利將採取自保措施，並要求德國盡快解釋最新決定。
權力之爭？
分析人士認為，澤霍費爾跟梅克爾攤牌， 實際上是併肩齊行了幾十年的姊妹政黨基民盟和基社盟之間一場權鬥，發生在極右翼民粹主義政黨AfD（德國另類選擇黨）闖入德國政治格局，挑戰聯合執政的三黨：中間偏右的基民盟-基社盟聯盟，以及中間偏左的社會民主黨。
社民黨在難民政策上基本上支持梅克爾，但對基民盟和基社盟的分歧逐漸失去耐心。社民黨領袖呼籲"一個既人道又現實的難民政策"。
難民危機助力極右翼民粹政黨AfD在2017年大選中一舉成為議會第三大政黨，被視為德國政壇開始發生不可逆改變的標誌。
梅克爾和她的內政部長為了難民問題激烈爭執，不是一天兩天的事。
從澤霍費爾發出最後通牒，用辭職施壓，到7月2日兩人緊急約談，期間又發生了不少事，包括梅克爾到布魯塞爾參加歐盟峰會，連夜談判，百折不撓，最後帶回一份歐盟難民戰略大綱和跟10個歐盟國家簽訂的難民協議。
BBC在柏林的記者珍妮·希爾認為，澤霍費爾對梅克爾下最後通牒應該算戰術失誤，分寸拿捏和時機選擇都不對。
驚心動魄
梅克爾的日程如何不容喘息外人不得而知，但可以從發生的事情中一窺端倪。
周日（7月1日），基民盟通過黨內決議，支持梅克爾的難民政策。基民盟秘書長代表全黨表態，稱難民問題的解決方案必須放在歐盟整體戰略大局裏。
稍後，姊妹黨基社盟傳出信息，說澤霍費爾願意辭去黨領袖和內政部長職務。他在黨內高層會議上訴苦，說自己跟梅克爾前一天（周六）談話，「毫無結果」。據消息來源透露，他跟梅克爾討論了德國跟歐盟在周六凌晨達成的最新難民問題協議。
黨內高層立刻勸澤霍費爾打消辭職的念頭。
周一凌晨，澤霍費爾宣布先不遞辭呈，為國家和聯盟的利益做出「妥協」，同意跟梅克爾進行最後一次談話。
如果談崩了，有幾種可能性：
※澤霍費爾辭去內閣職務和黨領袖職務，基社盟提出內政部長替代人選，聯盟黨得以保存；
※基社盟終止跟基民盟的政黨聯盟，動搖聯合政府的基石，但綠黨和自由民主黨可以加入執政聯盟；
※梅克爾的基民盟喪失在議會的多數地位，跟社會黨的執政聯盟繼續，但實力削弱；
※梅克爾辭職，或提請議院舉行信任投票；表決結果可能觸發大選。
最近德國媒體一項民調顯示，如果舉行大選，基民盟（基督教民主聯盟）和基社盟（基督教社會聯盟）的分歧對社民黨沒什麼好處。
基社盟高層幹部也表態願意跟梅克爾的基民盟一起留在聯合政府裏。
值得一提的是，周一白天德國議會開了個會，會上基民盟和基社盟兩黨一致表示支持梅克爾。這個會澤霍費爾沒參加。
「好日子到頭了」
這是梅克爾政治生涯中遭遇的最艱巨挑戰之一，但不是第一次，也不會是最後一次。
安格爾·梅克爾1954年7月17日出生於漢堡一個牧師家庭，在東德長大，年輕時參與東德民主運動，1989年後成為東德首屆民選政府發言人，1990年代兩德合併後加入基民盟，在科爾政府中擔任婦女青年工作部長，2005年當選德國總理。
科爾稱她「我的姑娘」，在政治上諸般提攜輔佐；當選總理後德國民眾稱她「梅克爾媽媽」，愛她怨她；美國《時代》雜誌稱她是「歐洲事實上的領袖」，世人眼裏無二的女強人。
2018年1月，德國媒體的一項民調顯示，近七成德國人認為梅克爾的「好日子」到頭了。當時有超過一半的受訪者對梅克爾的聯盟黨（基民盟-基社盟）與多年執政伙伴、第二大主流政黨社民黨能否達成協議、組成大聯合政府表示懷疑。
梅克爾任總理12年，社民黨有八年都是她的執政伙伴。2017年9月大選，極右翼另類選擇黨異軍突起，借力難民危機的洶湧政治波濤贏得94個議席首次殺入聯邦議院，而社民黨痛失40個席位。
最後的談判結果是梅克爾的聯盟黨與社民黨同意組建聯合政府，聯邦議院選舉梅克爾出任總理。
這是她第四個總理任期。
不管「好日子」是否到頭，「好運」是否耗盡，梅克爾在第四個任期面臨內外幾大挑戰，毋庸置疑。
中間偏右的基民盟-基社盟和中間偏左的社民黨是德國政壇近十幾年來的老搭檔，兩次組成大聯合政府。但這一次狀態明顯不如之前，內部分歧和衝突再難掩飾。
社民黨去年大選中痛失40個聯邦議席，很多人將此歸咎於受聯盟黨政策拖累，失去傳統選民信任和政治基礎。今年3月黨內就是否同意加入聯合政府投票表決，34%的黨員投反對票。
聯合組閣協議中明確規定了今後4年的內政外交大政方針，但具體落實執行中難免出現各種分歧。
腹背受敵 內困外囧
難民問題就是火山口。
梅克爾和基社盟領袖澤霍費爾的分歧焦點是德國要不要對已經在歐盟其他國家登記註冊的難民敞開國門。
「梅克爾媽媽」堅持一貫的立場：這是個歐盟問題，要跟歐盟成員國協商後簽訂協議，然後按協議行事。
澤霍費爾是內政部長，又是巴伐利亞政黨基社盟領袖，而巴伐利亞在歐洲難民危機中首當其衝。無論從政府還是政黨、選民角度，難民都是手裏的燙山芋，他堅持要把已經被歐盟其他國家接受的難民擋在門外，也不奇怪。
他多次對梅克爾亮底線，威脅要單方面關閉德國邊境。
奧地利政府早就放出口風，一旦德國決定關閉邊境，奧地利立即效仿。這很可能觸發多米諾骨牌效應，危及申根協議（各簽約國互相開放邊界），而這個旅行自由、歐洲一體化象徵的公約是歐盟最引以為驕傲的成就。
最後，如果申根協議受損，德國和歐盟的聲譽也難免蒙灰。
而且，梅克爾那麼顧全歐盟大局，歐盟反饋給她的也不全是「正能量」。最尖銳的「負能量」來自波蘭、匈牙利和捷克這三個歐盟東擴時加入的東歐國家。
它們反對歐盟的難民收容配額政策，在邊境上築鐵柵欄，履行承諾時行動拖拉，以至於歐盟威脅要起訴這三個"惹麻煩的刺兒頭"。
實際上歐盟內部矛盾分歧與日俱增，6月28日布魯塞爾峰會前歐盟委員會主席容克坦承歐盟日益脆弱，難民問題就是歐盟內部分化、互相指責的主因。
三年前大批難民從海上和陸地湧向歐盟，危及爆發，南部的希臘、意大利等首當其衝，它們抱怨歐盟盟國袖手旁觀；歐盟其他國家則指責這些一線國家未能盡責防守邊境，導致難民一路北上，跨越西歐、中歐、東歐，抵達北歐。
東歐諸成員國還抱怨「人人為我、我為人人」的歐盟精神具體到它們頭上根本是子虛烏有的空話，這就是它們不願為難民問題出力的主要依據。
「新」歐盟、「壞」美國
梅克爾堅持把難民問題放在歐盟事務文件夾裏處理，跟歐盟的演進不無關係。
聯盟黨和社民黨同意把歐洲事務放在施政綱領中的優先地位，明確規定跟法國聯手推動歐元區的穩定、發展和改革，凖備歐盟預算增擴和歐洲投資等大策劃。
人事安排上，聯合政府的外交和財政部長這兩個要職都由親歐盟的社民黨人擔任。
但是，因為梅克爾的難民政策給極右翼反歐盟力量提供了政治彈藥，加上民粹主義在德國選民中受歡迎程度日增，梅克爾的歐盟政策的推行看來也不會很順利。
德國選民的主要疑問是，為什麼政府要拿德國納稅人的錢去幫助其他歐洲國家，比如新加入歐盟的相對經濟較落後的那些？
相對於國內的這些「負能量」，梅克爾的歐盟願景落到具體實施的地面上，還會遭遇跟法國馬克宏對歐元區的宏偉設想、南歐北歐東歐對深化歐洲一體化的解讀和熱情各不相同，缺乏共振，也是麻煩。
而且，就好像嫌梅克爾麻煩不夠多，美國特朗普總統也來摻乎，拍出貿易戰這麼張牌，對進口鋼材鋁材加徵關稅，還指名道姓對德國汽車廠商徵稅，引起德國各界憤怒。
梅克爾總理又多了一個險惡的對手：美德貿易爭端。2017年在華盛頓的首次「梅川會」無果，美德關係走向諸多不確定因素。
如此內外交困的險惡處境下，鐵娘子梅克爾依舊不敗。但現在未敗，將來如何，誰也無法斷言。
【圖片為資料照】
她在這一天將近結束的時候，跟政黨聯盟裏的姊妹黨基社盟領袖、內政部長澤霍費爾緊急約談。此前雙方已經就難民政策分歧攤牌，立場強硬，互不相讓。
這次闖關，被認為是梅克爾從政幾十年來遭遇的最凶險挑戰之一。「默澤約談」結果將決定德國政局今後一段時間的走向。
近年來歐洲難民危機引發的各種國內、國際和歐盟內部的政治風雲、黨派紛爭、激流暗湧，都是7月2日下午當地時間17點（格林尼治時間15點）梅克爾-澤霍費爾談話的大背景。
結果她又贏了。人們長吁一口氣，德國政治有望重回熟悉的軌道，聯盟黨內倆姊妹又和好了，聯合政府這次保住了，哪怕只能持續到下次大選。
最後的談判結果：梅克爾同意收緊德國和奧地利邊境控制，禁止已經在其它歐盟國家申請難民資格的人入境。邊境地區將設難民中轉中心收容非法移民。
梅克爾坦言跟聯盟的姊妹黨談判很艱巨。澤霍費爾對守候在外的記者們確認達成了上述協議，沒提談判的難易。
不過，從奧地利方面的反應來看，前景不容樂觀。維也納7月3日表示，鑒於事態如此發展，奧地利將採取自保措施，並要求德國盡快解釋最新決定。
權力之爭？
分析人士認為，澤霍費爾跟梅克爾攤牌， 實際上是併肩齊行了幾十年的姊妹政黨基民盟和基社盟之間一場權鬥，發生在極右翼民粹主義政黨AfD（德國另類選擇黨）闖入德國政治格局，挑戰聯合執政的三黨：中間偏右的基民盟-基社盟聯盟，以及中間偏左的社會民主黨。
社民黨在難民政策上基本上支持梅克爾，但對基民盟和基社盟的分歧逐漸失去耐心。社民黨領袖呼籲"一個既人道又現實的難民政策"。
難民危機助力極右翼民粹政黨AfD在2017年大選中一舉成為議會第三大政黨，被視為德國政壇開始發生不可逆改變的標誌。
梅克爾和她的內政部長為了難民問題激烈爭執，不是一天兩天的事。
從澤霍費爾發出最後通牒，用辭職施壓，到7月2日兩人緊急約談，期間又發生了不少事，包括梅克爾到布魯塞爾參加歐盟峰會，連夜談判，百折不撓，最後帶回一份歐盟難民戰略大綱和跟10個歐盟國家簽訂的難民協議。
BBC在柏林的記者珍妮·希爾認為，澤霍費爾對梅克爾下最後通牒應該算戰術失誤，分寸拿捏和時機選擇都不對。
驚心動魄
梅克爾的日程如何不容喘息外人不得而知，但可以從發生的事情中一窺端倪。
周日（7月1日），基民盟通過黨內決議，支持梅克爾的難民政策。基民盟秘書長代表全黨表態，稱難民問題的解決方案必須放在歐盟整體戰略大局裏。
稍後，姊妹黨基社盟傳出信息，說澤霍費爾願意辭去黨領袖和內政部長職務。他在黨內高層會議上訴苦，說自己跟梅克爾前一天（周六）談話，「毫無結果」。據消息來源透露，他跟梅克爾討論了德國跟歐盟在周六凌晨達成的最新難民問題協議。
黨內高層立刻勸澤霍費爾打消辭職的念頭。
周一凌晨，澤霍費爾宣布先不遞辭呈，為國家和聯盟的利益做出「妥協」，同意跟梅克爾進行最後一次談話。
如果談崩了，有幾種可能性：
※澤霍費爾辭去內閣職務和黨領袖職務，基社盟提出內政部長替代人選，聯盟黨得以保存；
※基社盟終止跟基民盟的政黨聯盟，動搖聯合政府的基石，但綠黨和自由民主黨可以加入執政聯盟；
※梅克爾的基民盟喪失在議會的多數地位，跟社會黨的執政聯盟繼續，但實力削弱；
※梅克爾辭職，或提請議院舉行信任投票；表決結果可能觸發大選。
最近德國媒體一項民調顯示，如果舉行大選，基民盟（基督教民主聯盟）和基社盟（基督教社會聯盟）的分歧對社民黨沒什麼好處。
基社盟高層幹部也表態願意跟梅克爾的基民盟一起留在聯合政府裏。
值得一提的是，周一白天德國議會開了個會，會上基民盟和基社盟兩黨一致表示支持梅克爾。這個會澤霍費爾沒參加。
「好日子到頭了」
這是梅克爾政治生涯中遭遇的最艱巨挑戰之一，但不是第一次，也不會是最後一次。
安格爾·梅克爾1954年7月17日出生於漢堡一個牧師家庭，在東德長大，年輕時參與東德民主運動，1989年後成為東德首屆民選政府發言人，1990年代兩德合併後加入基民盟，在科爾政府中擔任婦女青年工作部長，2005年當選德國總理。
科爾稱她「我的姑娘」，在政治上諸般提攜輔佐；當選總理後德國民眾稱她「梅克爾媽媽」，愛她怨她；美國《時代》雜誌稱她是「歐洲事實上的領袖」，世人眼裏無二的女強人。
2018年1月，德國媒體的一項民調顯示，近七成德國人認為梅克爾的「好日子」到頭了。當時有超過一半的受訪者對梅克爾的聯盟黨（基民盟-基社盟）與多年執政伙伴、第二大主流政黨社民黨能否達成協議、組成大聯合政府表示懷疑。
梅克爾任總理12年，社民黨有八年都是她的執政伙伴。2017年9月大選，極右翼另類選擇黨異軍突起，借力難民危機的洶湧政治波濤贏得94個議席首次殺入聯邦議院，而社民黨痛失40個席位。
最後的談判結果是梅克爾的聯盟黨與社民黨同意組建聯合政府，聯邦議院選舉梅克爾出任總理。
這是她第四個總理任期。
不管「好日子」是否到頭，「好運」是否耗盡，梅克爾在第四個任期面臨內外幾大挑戰，毋庸置疑。
中間偏右的基民盟-基社盟和中間偏左的社民黨是德國政壇近十幾年來的老搭檔，兩次組成大聯合政府。但這一次狀態明顯不如之前，內部分歧和衝突再難掩飾。
社民黨去年大選中痛失40個聯邦議席，很多人將此歸咎於受聯盟黨政策拖累，失去傳統選民信任和政治基礎。今年3月黨內就是否同意加入聯合政府投票表決，34%的黨員投反對票。
聯合組閣協議中明確規定了今後4年的內政外交大政方針，但具體落實執行中難免出現各種分歧。
腹背受敵 內困外囧
難民問題就是火山口。
梅克爾和基社盟領袖澤霍費爾的分歧焦點是德國要不要對已經在歐盟其他國家登記註冊的難民敞開國門。
「梅克爾媽媽」堅持一貫的立場：這是個歐盟問題，要跟歐盟成員國協商後簽訂協議，然後按協議行事。
澤霍費爾是內政部長，又是巴伐利亞政黨基社盟領袖，而巴伐利亞在歐洲難民危機中首當其衝。無論從政府還是政黨、選民角度，難民都是手裏的燙山芋，他堅持要把已經被歐盟其他國家接受的難民擋在門外，也不奇怪。
他多次對梅克爾亮底線，威脅要單方面關閉德國邊境。
奧地利政府早就放出口風，一旦德國決定關閉邊境，奧地利立即效仿。這很可能觸發多米諾骨牌效應，危及申根協議（各簽約國互相開放邊界），而這個旅行自由、歐洲一體化象徵的公約是歐盟最引以為驕傲的成就。
最後，如果申根協議受損，德國和歐盟的聲譽也難免蒙灰。
而且，梅克爾那麼顧全歐盟大局，歐盟反饋給她的也不全是「正能量」。最尖銳的「負能量」來自波蘭、匈牙利和捷克這三個歐盟東擴時加入的東歐國家。
它們反對歐盟的難民收容配額政策，在邊境上築鐵柵欄，履行承諾時行動拖拉，以至於歐盟威脅要起訴這三個"惹麻煩的刺兒頭"。
實際上歐盟內部矛盾分歧與日俱增，6月28日布魯塞爾峰會前歐盟委員會主席容克坦承歐盟日益脆弱，難民問題就是歐盟內部分化、互相指責的主因。
三年前大批難民從海上和陸地湧向歐盟，危及爆發，南部的希臘、意大利等首當其衝，它們抱怨歐盟盟國袖手旁觀；歐盟其他國家則指責這些一線國家未能盡責防守邊境，導致難民一路北上，跨越西歐、中歐、東歐，抵達北歐。
東歐諸成員國還抱怨「人人為我、我為人人」的歐盟精神具體到它們頭上根本是子虛烏有的空話，這就是它們不願為難民問題出力的主要依據。
「新」歐盟、「壞」美國
梅克爾堅持把難民問題放在歐盟事務文件夾裏處理，跟歐盟的演進不無關係。
聯盟黨和社民黨同意把歐洲事務放在施政綱領中的優先地位，明確規定跟法國聯手推動歐元區的穩定、發展和改革，凖備歐盟預算增擴和歐洲投資等大策劃。
人事安排上，聯合政府的外交和財政部長這兩個要職都由親歐盟的社民黨人擔任。
但是，因為梅克爾的難民政策給極右翼反歐盟力量提供了政治彈藥，加上民粹主義在德國選民中受歡迎程度日增，梅克爾的歐盟政策的推行看來也不會很順利。
德國選民的主要疑問是，為什麼政府要拿德國納稅人的錢去幫助其他歐洲國家，比如新加入歐盟的相對經濟較落後的那些？
相對於國內的這些「負能量」，梅克爾的歐盟願景落到具體實施的地面上，還會遭遇跟法國馬克宏對歐元區的宏偉設想、南歐北歐東歐對深化歐洲一體化的解讀和熱情各不相同，缺乏共振，也是麻煩。
而且，就好像嫌梅克爾麻煩不夠多，美國特朗普總統也來摻乎，拍出貿易戰這麼張牌，對進口鋼材鋁材加徵關稅，還指名道姓對德國汽車廠商徵稅，引起德國各界憤怒。
梅克爾總理又多了一個險惡的對手：美德貿易爭端。2017年在華盛頓的首次「梅川會」無果，美德關係走向諸多不確定因素。
如此內外交困的險惡處境下，鐵娘子梅克爾依舊不敗。但現在未敗，將來如何，誰也無法斷言。
【圖片為資料照】
作者介紹
