再審獲無罪 蘇炳坤哽咽：太晚了！
2018-08-08
481
32年前被控涉入新竹市金瑞珍銀樓強盜案的蘇炳坤，經再審後獲判無罪，等於在父親節這天，高院送了一個遲來的大禮。宣判結束後，冤平會、人權促進會、司改會及志工團等，陪著蘇炳坤及其家人走到高等法院大門口前開記者會。蘇炳坤表示，今天是父親節，先祝大家快樂，但講良心話，已經太晚了，已經快70歲了，太晚了！
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
32年前被控涉入新竹市金瑞珍銀樓強盜案的蘇炳坤，經再審後獲判無罪，等於在父親節這天，高院送了一個遲來的大禮。宣判結束後，冤平會、人權促進會、司改會及志工團等，陪著蘇炳坤及其家人走到高等法院大門口前開記者會。蘇炳坤表示，今天是父親節，先祝大家快樂，但講良心話，已經太晚了，已經快70歲了，太晚了！
回首過往的32年歲月，蘇炳坤哽咽表示，其實我的冤屈已經32年多，今天受到這個無罪判決，講良心話，其實我高興不起來，我是清清白白的，已經煎熬了32年，叫我高興，我真的高興不起來，我沒有虧欠司法，我是一個平凡的老百姓，一個平凡的生意人，無緣無故把我弄毀我一個家庭、我的事業都沒有了，叫我會不痛心嗎？
據了解，蘇炳坤共被關押943天；刑事補償部分，金額若以一天5000元換算，預估可獲471萬5000元。媒體詢問蘇炳坤將來是否會提刑事補償？蘇炳坤回應表示，會委由冤獄平反協會處理。
律師尤伯祥表示，刑事補償基本上只是一個象徵，想說是否不要那麼多關心在刑事補償上，因為再怎麼補償也無法補償被害人失去的人生，對被害人來講，32年的人生裡少了很多，無法陪同孩子成長、失去事業、躲躲藏藏，在我看起來司法在他身上造成的創傷症候群至今未痊癒，所以補償這件事情對他來講，只是這個國家社會對他基本的補償。
律師尤伯祥表示，希望大家多關心、投注更多心力在司法制度、系統，為什麼會製造出那麼多冤案，被害人的人生從此「從彩色變黑白」，甚至還有很多人連黑白轉回彩色的機會都沒有，跟這些人（邱和順、謝志宏）比起來，我想蘇先生算是幸運的，跟我們一般人比起來是不幸的，如果社會大眾多關注為什麼司法系統會出這麼多錯誤，讓這麼多人的人生從彩色變黑白，我想司法進步會更快。
銀樓搶案於1986年3月間發生，慣竊郭中雄侵入銀樓壓制老闆夫妻，搶走逾32兩金飾；蘇炳坤於同年6月被捕後遭收押、7月遭起訴、9月一審判處無罪，12月二審改判15年，1987年3月最高法院駁回上訴，全案定讞。蘇炳坤自1992年起逃亡，期間一在聲請再審及非常上訴等司法救濟，均遭駁回，直到1997年才入監服刑，1999年11月保外就醫，2000年12月獲時任總統陳水扁特赦，2001年聲請冤獄賠償遭駁，2017年聲請再審獲准，檢方提抗告，2018年最高法院駁回抗告，並於8月8日宣判。
32年前被控涉入新竹市金瑞珍銀樓強盜案的蘇炳坤，經再審後獲判無罪，等於在父親節這天，高院送了一個遲來的大禮。宣判結束後，冤平會、人權促進會、司改會及志工團等，陪著蘇炳坤及其家人走到高等法院大門口前開記者會。蘇炳坤表示，今天是父親節，先祝大家快樂，但講良心話，已經太晚了，已經快70歲了，太晚了！
回首過往的32年歲月，蘇炳坤哽咽表示，其實我的冤屈已經32年多，今天受到這個無罪判決，講良心話，其實我高興不起來，我是清清白白的，已經煎熬了32年，叫我高興，我真的高興不起來，我沒有虧欠司法，我是一個平凡的老百姓，一個平凡的生意人，無緣無故把我弄毀我一個家庭、我的事業都沒有了，叫我會不痛心嗎？
據了解，蘇炳坤共被關押943天；刑事補償部分，金額若以一天5000元換算，預估可獲471萬5000元。媒體詢問蘇炳坤將來是否會提刑事補償？蘇炳坤回應表示，會委由冤獄平反協會處理。
律師尤伯祥表示，刑事補償基本上只是一個象徵，想說是否不要那麼多關心在刑事補償上，因為再怎麼補償也無法補償被害人失去的人生，對被害人來講，32年的人生裡少了很多，無法陪同孩子成長、失去事業、躲躲藏藏，在我看起來司法在他身上造成的創傷症候群至今未痊癒，所以補償這件事情對他來講，只是這個國家社會對他基本的補償。
律師尤伯祥表示，希望大家多關心、投注更多心力在司法制度、系統，為什麼會製造出那麼多冤案，被害人的人生從此「從彩色變黑白」，甚至還有很多人連黑白轉回彩色的機會都沒有，跟這些人（邱和順、謝志宏）比起來，我想蘇先生算是幸運的，跟我們一般人比起來是不幸的，如果社會大眾多關注為什麼司法系統會出這麼多錯誤，讓這麼多人的人生從彩色變黑白，我想司法進步會更快。
銀樓搶案於1986年3月間發生，慣竊郭中雄侵入銀樓壓制老闆夫妻，搶走逾32兩金飾；蘇炳坤於同年6月被捕後遭收押、7月遭起訴、9月一審判處無罪，12月二審改判15年，1987年3月最高法院駁回上訴，全案定讞。蘇炳坤自1992年起逃亡，期間一在聲請再審及非常上訴等司法救濟，均遭駁回，直到1997年才入監服刑，1999年11月保外就醫，2000年12月獲時任總統陳水扁特赦，2001年聲請冤獄賠償遭駁，2017年聲請再審獲准，檢方提抗告，2018年最高法院駁回抗告，並於8月8日宣判。
高院提3大理由 替蘇炳坤洗刷冤屈
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
蘇炳坤再審案，高等法院今（8）日駁回檢察官上訴，維持最初的一審無罪判決。合議庭宣判後，對著被告席上的蘇炳坤、律師團，及後方媒體、旁聽民眾當庭說明駁回理由。審判長周盈文表示，因警察機關急於取供、檢察官草率起訴、及前審未落實無罪推定原則，導致蘇先生被冤枉、飽受煎熬長達32年，在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨
審判長周盈文宣判後表示，經調查後，無證據證明蘇炳坤參與銀樓強盜殺人案，雖曾被判有罪確定，但是被冤枉的，造成本件司法冤案原因有三個，第一、警察機關急於破案，便宜行事，不當取供導致同案被告郭中雄不實供述；第二、檢察官未善盡偵查主體責任，對警方移送卷證資料照單全收，草率起訴；第三、本院前審，最高法院未落實無罪推定原則，證據任意性真實性未詳加調查造成冤判。
審判長表示，辦案疏失導致蘇炳坤被冤枉，飽受煎熬長達32年，本院在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨；近年警察、檢察系統、審判系統對於犯罪偵查審判，都有明顯長足的進步，你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件記取教訓 引以為戒，落實人權保障。
蘇炳坤聽完合議庭的解說後，起身站立向三名法官鞠躬；辯護律師尤伯祥表示，佩服、認同高院的三點理由，將與院檢攜手努力，讓司法進步。
另外，高院因考量本案深具法治教育意義，開放媒體拍攝記錄法庭活動，也創下司法史上總統赦免後獲再審且改判無罪的的首例。
蘇炳坤再審案，高等法院今（8）日駁回檢察官上訴，維持最初的一審無罪判決。合議庭宣判後，對著被告席上的蘇炳坤、律師團，及後方媒體、旁聽民眾當庭說明駁回理由。審判長周盈文表示，因警察機關急於取供、檢察官草率起訴、及前審未落實無罪推定原則，導致蘇先生被冤枉、飽受煎熬長達32年，在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨
審判長周盈文宣判後表示，經調查後，無證據證明蘇炳坤參與銀樓強盜殺人案，雖曾被判有罪確定，但是被冤枉的，造成本件司法冤案原因有三個，第一、警察機關急於破案，便宜行事，不當取供導致同案被告郭中雄不實供述；第二、檢察官未善盡偵查主體責任，對警方移送卷證資料照單全收，草率起訴；第三、本院前審，最高法院未落實無罪推定原則，證據任意性真實性未詳加調查造成冤判。
審判長表示，辦案疏失導致蘇炳坤被冤枉，飽受煎熬長達32年，本院在此對蘇先生所受困難，表達同情與不捨；近年警察、檢察系統、審判系統對於犯罪偵查審判，都有明顯長足的進步，你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件記取教訓 引以為戒，落實人權保障。
蘇炳坤聽完合議庭的解說後，起身站立向三名法官鞠躬；辯護律師尤伯祥表示，佩服、認同高院的三點理由，將與院檢攜手努力，讓司法進步。
另外，高院因考量本案深具法治教育意義，開放媒體拍攝記錄法庭活動，也創下司法史上總統赦免後獲再審且改判無罪的的首例。
特赦後聲請再審 蘇炳坤終獲無罪
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
家具工廠老闆蘇炳坤32年前被控搶銀樓，遭判15年定讞，雖然總統特赦他，但為爭取清白聲請再審，去年獲高院裁准；檢方認為罪刑已無效，再審標的已不存在，向最高法院提起抗告，今年2月抗告被駁回，維持高院准許再審。再審案開庭時，蘇炳坤哽咽請求合議庭判無罪，洗刷被冤枉30多年之身；高等法院審理後，今（8）日判處無罪。還可以上訴。
全案緣於1986年3月，2名蒙面歹徒赴新竹一家銀樓搶劫，搶走金飾32.79兩，店家遭歹徒持刀砍傷，檢警循線逮捕主嫌郭中雄，郭中雄自白指蘇炳坤為共犯，檢方於同年7月起訴，最高法院於隔年3月將上訴駁回，判郭男16年、蘇男15年定讞。蘇男部分經檢察總長提出4次非常上訴、向高檢署聲請4次再審，均遭駁回。
蘇男於2000年間獲時任總統陳水扁特赦「罪刑之宣告為無效」後，2001年就偵辦期間遭收押84天及判刑定讞後入獄執行2年6月部分聲請冤獄賠償，法院以判決定讞前的羈押以及定讞判決所為刑的執行，不因特赦而受影響，予以駁回定讞，蘇男遂於2017年間聲請再審獲准。
【圖片來源：中央社】
家具工廠老闆蘇炳坤32年前被控搶銀樓，遭判15年定讞，雖然總統特赦他，但為爭取清白聲請再審，去年獲高院裁准；檢方認為罪刑已無效，再審標的已不存在，向最高法院提起抗告，今年2月抗告被駁回，維持高院准許再審。再審案開庭時，蘇炳坤哽咽請求合議庭判無罪，洗刷被冤枉30多年之身；高等法院審理後，今（8）日判處無罪。還可以上訴。
全案緣於1986年3月，2名蒙面歹徒赴新竹一家銀樓搶劫，搶走金飾32.79兩，店家遭歹徒持刀砍傷，檢警循線逮捕主嫌郭中雄，郭中雄自白指蘇炳坤為共犯，檢方於同年7月起訴，最高法院於隔年3月將上訴駁回，判郭男16年、蘇男15年定讞。蘇男部分經檢察總長提出4次非常上訴、向高檢署聲請4次再審，均遭駁回。
蘇男於2000年間獲時任總統陳水扁特赦「罪刑之宣告為無效」後，2001年就偵辦期間遭收押84天及判刑定讞後入獄執行2年6月部分聲請冤獄賠償，法院以判決定讞前的羈押以及定讞判決所為刑的執行，不因特赦而受影響，予以駁回定讞，蘇男遂於2017年間聲請再審獲准。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
