秦偉性侵3女判8年 挨批毫無悔悟心
2018-08-08
432
藝人秦偉前年被控涉犯10項強制性交及未遂罪，台北地院審理後，僅認定其中3項強制性交罪成立，各判處4年。根據北院提供的新聞資料可以發現，這三件應是先前就曾披露的濱小步、女編劇及臉友。北院表示，由於本案涉及性侵，為保護被害人，無法提供詳細內容。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
藝人秦偉前年被控涉犯10項強制性交及未遂罪，台北地院審理後，僅認定其中3項強制性交罪成立，各判處4年。根據北院提供的新聞資料可以發現，這三件應是先前就曾披露的濱小步、女編劇及臉友。北院表示，由於本案涉及性侵，為保護被害人，無法提供詳細內容。
北院審判長文嘉倩說明一審判刑理由時表示，合議庭認定，被告確實有在2010年6、7月某日，趁造型師A女在自己位於信義路的家中做髮妝時，對A女強制性交；又於2010年夏天某日，在信義路住處，對編劇C女為強制性交；又於2012年6、7月間某日，在信義路家中，對粉絲R女為強制性交。
合議庭認為，A、C、R女部分並非感情糾紛，而是違反被害人意願的性侵害案，被告利用案發時在演藝圈具相當知名度及影響力、有一定社經地位及被火紋身後復原良好、或參與公益活動所塑造出的正派形象，讓被害人放下戒心與被告獨處，再伺機違反被害人的意願、不顧反抗強制性交，過程中同時以要跟她們交往、給演藝圈工作機會和人脈資源等甜言蜜語安撫，逞慾後藉詞忙碌、避不見面，欠缺對女性身體自主權的尊重。
合議庭審酌，被告均否認犯行，且於偵審中說不知道C女、R女是誰，還說「媒體告訴我友成立3個反秦偉粉絲社團，上面說儘量誣告我，還可以求得賠償，R女的存在是因為有人發動群攻」，但沒有被害人要被告賠償，被告也從來沒有提出證據證實說法，足見被告毫無悔悟之心、態度不佳，考量被告無前科、犯案動機，以及檢察官、被害人對於量刑意見，最後合併執行判8年。
至於其餘被起訴部分，北院表示，因些被害人僅有單一指述完全無其他補強證據，且經合議庭綜合比對觀察後，有彼此矛盾或不符常情、經驗法則之處，基於無罪推定、罪疑有利於被告原則，判處無罪。
藝人秦偉前年被控涉犯10項強制性交及未遂罪，台北地院審理後，僅認定其中3項強制性交罪成立，各判處4年。根據北院提供的新聞資料可以發現，這三件應是先前就曾披露的濱小步、女編劇及臉友。北院表示，由於本案涉及性侵，為保護被害人，無法提供詳細內容。
北院審判長文嘉倩說明一審判刑理由時表示，合議庭認定，被告確實有在2010年6、7月某日，趁造型師A女在自己位於信義路的家中做髮妝時，對A女強制性交；又於2010年夏天某日，在信義路住處，對編劇C女為強制性交；又於2012年6、7月間某日，在信義路家中，對粉絲R女為強制性交。
合議庭認為，A、C、R女部分並非感情糾紛，而是違反被害人意願的性侵害案，被告利用案發時在演藝圈具相當知名度及影響力、有一定社經地位及被火紋身後復原良好、或參與公益活動所塑造出的正派形象，讓被害人放下戒心與被告獨處，再伺機違反被害人的意願、不顧反抗強制性交，過程中同時以要跟她們交往、給演藝圈工作機會和人脈資源等甜言蜜語安撫，逞慾後藉詞忙碌、避不見面，欠缺對女性身體自主權的尊重。
合議庭審酌，被告均否認犯行，且於偵審中說不知道C女、R女是誰，還說「媒體告訴我友成立3個反秦偉粉絲社團，上面說儘量誣告我，還可以求得賠償，R女的存在是因為有人發動群攻」，但沒有被害人要被告賠償，被告也從來沒有提出證據證實說法，足見被告毫無悔悟之心、態度不佳，考量被告無前科、犯案動機，以及檢察官、被害人對於量刑意見，最後合併執行判8年。
至於其餘被起訴部分，北院表示，因些被害人僅有單一指述完全無其他補強證據，且經合議庭綜合比對觀察後，有彼此矛盾或不符常情、經驗法則之處，基於無罪推定、罪疑有利於被告原則，判處無罪。
秦偉曾說：「一定無罪」遭法官打臉！3強制性交共判8年！
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
藝人秦偉前年被一名女造型師踢爆，利用工作及藝人光環，涉性侵粉絲及造型師等人，經檢警介入偵辦，查出有8名女子受害，最年輕受害者僅14歲，儘管秦偉堅稱只是「感情偏差」，否認性侵，但仍被依強制性交等10項罪名起訴，並具體求刑41年；台北地院歷經一年多審理，今（8）日台北法院認為其中3件強制性交罪成立，各判處四年有期徒刑共12年，合併執行8年。
2016年6月，秦偉遭女造型師爆料，暗指性侵，泰偉回應是兩情相悅後就神穩，但接著又有謝姓女臨演、謝姓女臉友、資深女經紀人和小模M女等4人陸續指控秦偉涉性侵、性侵未遂。
由於性侵疑案像滾雪球般越滾越大，女造型師7月初在臉書直播，痛哭泣訴遭秦偉性侵2次，接著又有第6、7名被害女子出面指控遭秦偉性侵，7月8日，女造型師和第8名被害女子正式對秦偉提告涉妨害性自主後，逼著神隱多日的秦偉在當晚現身，開記者會痛哭道歉，但否認性侵，堅稱彼此是兩情相悅，一切均為合意性交，只求社會大眾「原諒過去感情偏差的秦偉」。
藝人秦偉前年被一名女造型師踢爆，利用工作及藝人光環，涉性侵粉絲及造型師等人，經檢警介入偵辦，查出有8名女子受害，最年輕受害者僅14歲，儘管秦偉堅稱只是「感情偏差」，否認性侵，但仍被依強制性交等10項罪名起訴，並具體求刑41年；台北地院歷經一年多審理，今（8）日台北法院認為其中3件強制性交罪成立，各判處四年有期徒刑共12年，合併執行8年。
2016年6月，秦偉遭女造型師爆料，暗指性侵，泰偉回應是兩情相悅後就神穩，但接著又有謝姓女臨演、謝姓女臉友、資深女經紀人和小模M女等4人陸續指控秦偉涉性侵、性侵未遂。
由於性侵疑案像滾雪球般越滾越大，女造型師7月初在臉書直播，痛哭泣訴遭秦偉性侵2次，接著又有第6、7名被害女子出面指控遭秦偉性侵，7月8日，女造型師和第8名被害女子正式對秦偉提告涉妨害性自主後，逼著神隱多日的秦偉在當晚現身，開記者會痛哭道歉，但否認性侵，堅稱彼此是兩情相悅，一切均為合意性交，只求社會大眾「原諒過去感情偏差的秦偉」。
秦偉遭判8年！受害者淚喊：老天有眼
記者李依純／綜合報導【三立新聞網】
藝人秦偉前（2016）年爆出性侵醜聞，今（8）日北院一審判決結果出爐，秦偉被判處8年徒刑，而當時首位揭發秦偉惡行的造型師，雖然稍早表示不會到法院聽取判決，但她仍在臉書發文寫下：「2018年8月生日月，8月8日判決8年，相信司法，老天有眼。」
秦偉性侵案經歷兩年的審理，今天下午總算有初步結果，造型師在宣判前表示：「朋友除新聞給我時忍不住掉眼淚，這案件一開始新聞出來，和我合作四年的歌手商演造型經紀人就對我『妳先好好休息』，一休息就2年了，其實我一直很感恩、很謝謝他們。」而她感慨地說「在我的生日月判決，一路以來體會到很多，現在要讓自己歸於平凡簡單的生活才能體會到幸福。」不過對於秦偉的判決結果，造型師強調會整理好心情，在明（9）日召開記者會對自己和社會有個交代。
而和秦偉同屬「藝人之家」教會的宋逸民，兩年前曾經表示「會幫忙代禱，讓秦偉度過難關」，更曾直言「只有上帝能定他罪」，但在今日一審判決結果出爐時，宋逸民僅回應「沒有聯絡了，謝謝。」
藝人秦偉前（2016）年爆出性侵醜聞，今（8）日北院一審判決結果出爐，秦偉被判處8年徒刑，而當時首位揭發秦偉惡行的造型師，雖然稍早表示不會到法院聽取判決，但她仍在臉書發文寫下：「2018年8月生日月，8月8日判決8年，相信司法，老天有眼。」
秦偉性侵案經歷兩年的審理，今天下午總算有初步結果，造型師在宣判前表示：「朋友除新聞給我時忍不住掉眼淚，這案件一開始新聞出來，和我合作四年的歌手商演造型經紀人就對我『妳先好好休息』，一休息就2年了，其實我一直很感恩、很謝謝他們。」而她感慨地說「在我的生日月判決，一路以來體會到很多，現在要讓自己歸於平凡簡單的生活才能體會到幸福。」不過對於秦偉的判決結果，造型師強調會整理好心情，在明（9）日召開記者會對自己和社會有個交代。
而和秦偉同屬「藝人之家」教會的宋逸民，兩年前曾經表示「會幫忙代禱，讓秦偉度過難關」，更曾直言「只有上帝能定他罪」，但在今日一審判決結果出爐時，宋逸民僅回應「沒有聯絡了，謝謝。」
秦偉遭判8年！委任律師：把妹道德問題不應判罪
【出處：三立新聞網】
藝人秦偉前年被一名女造型師踢爆，利用工作及藝人光環，涉性侵粉絲及造型師等8人，台北地院歷經一年多審理，今（8）日台北法院認為其中3件強制性交罪成立，各判處四年有期徒刑共12年，合併執行8年。對此秦偉律師周武榮接受媒體訪問時說：「秦偉談感情在道德感確實有問題，但不見得有犯罪。」會與秦偉討論後，研究如何提出上訴。
秦偉性侵案歷經一年多的審理，今天一審宣判，3個強制性交，各判刑4年，合併執行8年有期徒刑，對此秦偉的委任律師周武榮接受《聯合新聞網》訪問時提及，「被害人提告指述被害的時間，距今都很遠，沒有科學跡證，不過，法界對性侵案採寬鬆證據認定，『是潮流問題』」，律師還提及，對秦偉提告的女子，案發時間都是很久以前，最近一次的是五年前，其中還有20年以前的事，法官引以為證的都是證詞，告訴人對案發經過有清楚完整指述。而法官採信這些女子的說法，才判秦偉有罪。
而周武榮還提出另一種觀點：「秦偉談感情在道德感確實有問題，但不見得有犯罪。」再把矛頭指向「潮流」。周武榮說，如果法官採取的是嚴格證據主義，秦偉或許會沒事，但目前法院審理類似案件時，證據部分大致偏向寬鬆，「這是一股潮流問題、趨勢所在」，在收到判決後，會與秦偉研究如何提出上訴。
【圖片來源：中央社】
藝人秦偉前年被一名女造型師踢爆，利用工作及藝人光環，涉性侵粉絲及造型師等8人，台北地院歷經一年多審理，今（8）日台北法院認為其中3件強制性交罪成立，各判處四年有期徒刑共12年，合併執行8年。對此秦偉律師周武榮接受媒體訪問時說：「秦偉談感情在道德感確實有問題，但不見得有犯罪。」會與秦偉討論後，研究如何提出上訴。
秦偉性侵案歷經一年多的審理，今天一審宣判，3個強制性交，各判刑4年，合併執行8年有期徒刑，對此秦偉的委任律師周武榮接受《聯合新聞網》訪問時提及，「被害人提告指述被害的時間，距今都很遠，沒有科學跡證，不過，法界對性侵案採寬鬆證據認定，『是潮流問題』」，律師還提及，對秦偉提告的女子，案發時間都是很久以前，最近一次的是五年前，其中還有20年以前的事，法官引以為證的都是證詞，告訴人對案發經過有清楚完整指述。而法官採信這些女子的說法，才判秦偉有罪。
而周武榮還提出另一種觀點：「秦偉談感情在道德感確實有問題，但不見得有犯罪。」再把矛頭指向「潮流」。周武榮說，如果法官採取的是嚴格證據主義，秦偉或許會沒事，但目前法院審理類似案件時，證據部分大致偏向寬鬆，「這是一股潮流問題、趨勢所在」，在收到判決後，會與秦偉研究如何提出上訴。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
