內湖女童命案判無期 檢：已提上訴
2018-08-09
307
前年隨機在台北市內湖街頭，持菜刀朝3歲女童小燈泡剁頭的王姓男子，因一、二審均被判處無期徒刑，高院昨(8日)開延押庭，檢方主張，王男應與社會永久隔離，已提上訴，王男則對羈押沒意見，訊後還押。
【出處：三立新聞網】
前年隨機在台北市內湖街頭，持菜刀朝3歲女童「小燈泡」剁頭的王姓男子，因一、二審均被判處無期徒刑，高院昨(8日)開延押庭，檢方主張，王男應「與社會永久隔離」，已提上訴，王男則對羈押沒意見，訊後還押。
高院於7月初宣判後，檢方已提起上訴，高院也依職權上訴至最高法院，由於王男的押期將屆滿，高院8日下午開延押庭訊問。檢方上訴主張，二審判決適用法律有誤，王男辨識力、控制力並未顯著降低，不應減輕其刑，更應與社會永久隔離。王男對二審判決、是否繼續羈押沒有意見，並稱在看守所內，管理員都會按時要求他服用藥物，目前身體狀況還好；小燈泡父母委託的告訴代理人表示，希望維持羈押。王男羈押與否，將待合議庭決定。
【圖片來源：中央社】
前年隨機在台北市內湖街頭，持菜刀朝3歲女童「小燈泡」剁頭的王姓男子，因一、二審均被判處無期徒刑，高院昨(8日)開延押庭，檢方主張，王男應「與社會永久隔離」，已提上訴，王男則對羈押沒意見，訊後還押。
高院於7月初宣判後，檢方已提起上訴，高院也依職權上訴至最高法院，由於王男的押期將屆滿，高院8日下午開延押庭訊問。檢方上訴主張，二審判決適用法律有誤，王男辨識力、控制力並未顯著降低，不應減輕其刑，更應與社會永久隔離。王男對二審判決、是否繼續羈押沒有意見，並稱在看守所內，管理員都會按時要求他服用藥物，目前身體狀況還好；小燈泡父母委託的告訴代理人表示，希望維持羈押。王男羈押與否，將待合議庭決定。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
