RCA求償案 最高法院判262人獲賠5億多元定讞
2018-08-16
837
台灣史上最大環保汙染侵權案RCA汙染求償案纏訟逾14年，一審判RCA與兩家控股公司須賠償445名受害人5億6445萬元，二審改判486名受害人獲賠7億1840萬，案經上訴，最高法院今（16）日將其中262人的求償部分判決定讞，確定要賠償5.1億多元，另有246人的部分被廢棄發回更審。
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
「台灣史上最大環保汙染侵權案」RCA汙染求償案纏訟逾14年，一審判RCA與兩家控股公司須賠償445名受害人5億6445萬元，二審改判486名受害人獲賠7億1840萬，案經上訴，最高法院今（16）日將其中262人的求償部分判決定讞，確定要賠償5.1億多元，另有246人的部分被廢棄發回更審。
求償員工主張，跨國資本台灣美國無線電公司，簡稱RCA，是美國家電第一品牌，於1970年至1991年在台灣設廠，期間曾被台灣政府選為模範工廠，最輝煌時期員工高達兩、三萬人，但RCA來台二十多年，因桃園廠使用有機溶劑處理不當，造成上千名員工罹患各種疾病、數百人罹癌過世，受害的529名員工集體向RCA求償27億元。
北院於2015年4月判決RCA、法商Technicolor、百慕達Thomson等3家公司須連帶賠償445名受害人5億6445萬元，高院於2017年10月判決RCA公司、法國Technicolor、百慕達Thomson以及奇異公司等4家公司，須賠償486名受害工人，總計7億1840萬元。案經上訴，最高法院於2018年6月間曾公開審理，並於今日三審宣判。
「台灣史上最大環保汙染侵權案」RCA汙染求償案纏訟逾14年，一審判RCA與兩家控股公司須賠償445名受害人5億6445萬元，二審改判486名受害人獲賠7億1840萬，案經上訴，最高法院今（16）日將其中262人的求償部分判決定讞，確定要賠償5.1億多元，另有246人的部分被廢棄發回更審。
求償員工主張，跨國資本台灣美國無線電公司，簡稱RCA，是美國家電第一品牌，於1970年至1991年在台灣設廠，期間曾被台灣政府選為模範工廠，最輝煌時期員工高達兩、三萬人，但RCA來台二十多年，因桃園廠使用有機溶劑處理不當，造成上千名員工罹患各種疾病、數百人罹癌過世，受害的529名員工集體向RCA求償27億元。
北院於2015年4月判決RCA、法商Technicolor、百慕達Thomson等3家公司須連帶賠償445名受害人5億6445萬元，高院於2017年10月判決RCA公司、法國Technicolor、百慕達Thomson以及奇異公司等4家公司，須賠償486名受害工人，總計7億1840萬元。案經上訴，最高法院於2018年6月間曾公開審理，並於今日三審宣判。
揭開面紗！法院揪出RCA背後母公司
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
RCA汙染求償案，最高法院今（16）日將262名員工求償部分判決定讞，確定要賠償5億多元，但有246名員工被廢棄發回更審。最高法院認同高院「揭開公司面紗」的法律見解，將母公司奇異（GE）公司幕後有多少家公司全曝光，判RCA跟3家母公司通通抓出來賠償，並創下工傷求償金額的紀錄。
最高法院表示，已判賠確定的5億餘元，主要是採寬鬆認定，引用「揭開公司面紗」原則，認定RCA、GE、湯姆笙等4家公司，沒有保護勞工安全、更沒有告知毒害，RCA等公司主張時間過太久才提出訴訟的時效抗辯不可採，認為資方不能將勞工評價為「權利上睡眠的人」，且勞工只須舉證合理因果關係就足夠。
至於被廢棄發回更審的246人理由，是因最高法院認為，二審當初是以嚴格的標準審查受害人資格，包括受害人在選定程序上有一點瑕疵、沒有查病歷等理由駁回被害人的求償，三審這次採用對大部分有利關懷協會的理由，廢棄發回更審。
RCA汙染求償案，最高法院今（16）日將262名員工求償部分判決定讞，確定要賠償5億多元，但有246名員工被廢棄發回更審。最高法院認同高院「揭開公司面紗」的法律見解，將母公司奇異（GE）公司幕後有多少家公司全曝光，判RCA跟3家母公司通通抓出來賠償，並創下工傷求償金額的紀錄。
最高法院表示，已判賠確定的5億餘元，主要是採寬鬆認定，引用「揭開公司面紗」原則，認定RCA、GE、湯姆笙等4家公司，沒有保護勞工安全、更沒有告知毒害，RCA等公司主張時間過太久才提出訴訟的時效抗辯不可採，認為資方不能將勞工評價為「權利上睡眠的人」，且勞工只須舉證合理因果關係就足夠。
至於被廢棄發回更審的246人理由，是因最高法院認為，二審當初是以嚴格的標準審查受害人資格，包括受害人在選定程序上有一點瑕疵、沒有查病歷等理由駁回被害人的求償，三審這次採用對大部分有利關懷協會的理由，廢棄發回更審。
RCA246名員工被發回 律師：更審努力說服法官
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
RCA汙染求償案今（16）日三審宣判，關心判決結果的RCA受害員工、志工及律師等上百人，上午聚集到最高法院前，得知有一半的員工獲得判賠確定，另有一半員工被發回高院更審，RCA員工關懷協會理事長劉荷雲表示，這個運動只要一天沒有勝訴，就絕對不會停止，所有RCA員工關懷協會的人一個都不能少，繼續加油！
理事長劉荷雲表示，不管結局如何，我們辛苦20年，我們還有一個20年嗎？在座各位很多人都跟我一樣，都領了老人卡，我們應該在家含飴弄孫，享受天倫之樂，卻每天奔波在法院跟在街頭抗議，政府對我們做了什麼？不管結局如何，RCA要負責、GE有責任！
辯護律師林永頌表示，246人被發回更審，對於在場勞工確實會覺得沮喪，因為案子在地院就已經10年、11年了，但發回理由中，有些有利、有些不利，因為最高法院對於C組員工的健康狀況有質疑，畢竟身體上沒有明顯病痛，但高院認為，這些員工的DNA已受影響，心裡有也有恐懼，認為已有損害，但最高法院認為這些理由還不夠清楚，應該再調查清楚，因此在高院更審時，我們會努力說服更審法官。
【圖片來源：中央社】
RCA汙染求償案今（16）日三審宣判，關心判決結果的RCA受害員工、志工及律師等上百人，上午聚集到最高法院前，得知有一半的員工獲得判賠確定，另有一半員工被發回高院更審，RCA員工關懷協會理事長劉荷雲表示，這個運動只要一天沒有勝訴，就絕對不會停止，所有RCA員工關懷協會的人一個都不能少，繼續加油！
理事長劉荷雲表示，不管結局如何，我們辛苦20年，我們還有一個20年嗎？在座各位很多人都跟我一樣，都領了老人卡，我們應該在家含飴弄孫，享受天倫之樂，卻每天奔波在法院跟在街頭抗議，政府對我們做了什麼？不管結局如何，RCA要負責、GE有責任！
辯護律師林永頌表示，246人被發回更審，對於在場勞工確實會覺得沮喪，因為案子在地院就已經10年、11年了，但發回理由中，有些有利、有些不利，因為最高法院對於C組員工的健康狀況有質疑，畢竟身體上沒有明顯病痛，但高院認為，這些員工的DNA已受影響，心裡有也有恐懼，認為已有損害，但最高法院認為這些理由還不夠清楚，應該再調查清楚，因此在高院更審時，我們會努力說服更審法官。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
