結束平壤行 文在寅：爭取年內發表終戰宣言
2018-09-21
4011
.jpg)
韓國總統文在寅在從平壤返回首爾後立即來到位於首爾東大門的峰會新聞中心，向在場近千名記者進行了發布，就其訪朝期間所達成果進行問答。
韓國總統文在寅在從平壤返回首爾後立即來到位於首爾東大門的峰會新聞中心，向在場近千名記者進行了發布，就其訪朝期間所達成果進行問答。
文在寅表示，針對半島完全無核化，以及對於如何促進處於膠著狀態的朝美對話，我們談了很多。但，無核化的具體方案以及措施屬於應由朝美之間提及的內容。我們也對美國將與朝韓協議的內容，以何種程度，何種表現寫在協議上進行了很多的交流。除此之外，在整個的協議過程中沒有大的困難。
部分的商談內容沒有納入協議。針對這部分內容，我將訪美與川普總統會談，然後再將具體信息傳遞給朝鮮。美國也有希望通過韓國傳遞到朝鮮的信息，而且也期待著回復。朝鮮也有希望通過我們向美國傳遞的信息。我想充分地發揮這種作用，促進朝美對話。
為了達到完全無核化，朝鮮應採取的措施以及順序，還有美國要採取的措施以及順序需要美朝之間的對話，而這些不是平壤共同宣言應納入的內容。雖然我們口頭上說過，但在此公開，還是有些困難。
新加坡宣言當中有朝美協議。重要的是，美朝之間應該均衡地採取構築和平體制的措施。能夠確認的是，朝鮮如果為了無核化而採取措施，那麼像影帝美國也會終止敵對關係，並保障朝鮮的安全；美國致力於構建新的美朝關係，那麼朝鮮也會追加地採取無核化的措施。
對終戰宣言的可能性，文在寅表示，對於終戰宣言，似乎有不同的概念。終戰宣言的本意是指，65年前簽署停戰協議的時候，在最短的時間內終止戰爭。就是說首先發布終止戰爭的政治性的宣言，並以此為簽訂和平協定的協商出發點，當朝鮮完全無核化時，和平協議簽署的同時朝美關係也將正常化。這是我們所理解的。
終戰宣言有著類似和平協議一樣結束停戰體制的效果，所以有人認為這種和平協議相當於要麼解除安理會的地位，要麼對於駐韓美軍的撤出施加壓力，所以出現了問題。我說確認的是，金正恩委員長以完全相同的概念理解了我剛才所說的。我想再次說明，終戰宣言是結束戰爭並終止敵對關係的政治性的宣言。與此同時，為了簽署和平協議的協商也將開始。和平協定將在完全的無核化達成的最終階段簽署。在那之前現有的停戰體制將得到維持，而對安理會以及駐韓美軍沒有任何影響。這些都將在和平協定簽署以後再協商。尤其是駐韓美軍是根據韓美同盟駐扎在此的，所以和終戰宣言，和平協議是沒有任何關係的，是完全由韓美之間決定的。對此，金正恩委員長也將認真考慮。如果終戰宣言的概念農清楚了，我想會在相關國之間快速達成一致。我們的目標是年內實現終戰宣言。對此，我這次去紐約會和川普總統商談。
文在寅也說，終戰宣言盡可能也早越好。現在，朝鮮完全廢棄了國內唯一的核試驗場(豐溪裡核試驗場)，所以再也不能進行核試驗，對此也表明接受任何時候的驗證。不僅如此，如果這次廢棄東倉裡導彈試驗場以及發射台，朝鮮將不能發射導彈，所以也不能繼續發展導彈技術。如果我們有進一步的措施，那麼朝鮮也表明了永久地廢棄具有’象徵朝核’的寧邊核設施的意向，如果那樣的話，對此，美國以及我國的保守派也有必要採取終止敵對朝鮮的措施。終戰宣言是終止敵對關係的政治宣言，我們認為通過此宣言，可以增加朝鮮對於我們的信任。當然，終戰宣言不是結束。除此之外，如果還有其他的相應措施的話，會更加地促進朝鮮的無核化。
朝鮮履行，並承諾將要履行的，廢棄豐溪裡核試驗場以及東倉裡導彈發射場的措施，意味著朝鮮在將要廢除「未來的」核能力。當然，進一步講，不僅是寧邊，其他地區的核設施也將得到永久的廢棄，而且已造的核武器以及遠程導彈都將得到廢棄。我只是說明了必要性，對此的進展，就像剛才所說，是針對美國的階段性措施。這次會談，朝鮮提及寧邊核設施的永久性廢棄，這是相當有進展的。如果想進一步，那麼我想那是美朝間需要解決的課題。
對於過去6.15以及10.4宣言沒有履行的原因只有一個，那就是政權的交替。因為沒有履行首腦宣言的餘地，所以沒有得到很好的落實。今年的無核化協議與以往的六方會談的協議有著根本的區別。以往的無核化協議是實務性的。根據每個階段的核廢除來討論下一階段，所以隨時可能由於驗證和視察的理解之差而半途而廢。但這次的無核化協議是朝美首腦間達成的。因為是兩位首腦對國際社會許下的承諾，所以，我認為/相信肯定能實現。雖然在實踐的實務協商階段會陷入膠著或進入延遲，所以朝美首腦間的第二次會談是必要的。通過會談來解決膠著的局面，我想這次無核化協議會快速地推進。
「就我個人而言，上次的新加坡宣言是名副其實的原理上/基本上的協議。雖然無核化進程的具體內容需要通過事務磋商來解決，但最重要的部分還需兩國首腦之間的協議。如果根據首腦間達成的協議來進行事務磋商，那麼無核化會得到更快的落實。」
【中評社／記者 郭至君】
文在寅表示，針對半島完全無核化，以及對於如何促進處於膠著狀態的朝美對話，我們談了很多。但，無核化的具體方案以及措施屬於應由朝美之間提及的內容。我們也對美國將與朝韓協議的內容，以何種程度，何種表現寫在協議上進行了很多的交流。除此之外，在整個的協議過程中沒有大的困難。
部分的商談內容沒有納入協議。針對這部分內容，我將訪美與川普總統會談，然後再將具體信息傳遞給朝鮮。美國也有希望通過韓國傳遞到朝鮮的信息，而且也期待著回復。朝鮮也有希望通過我們向美國傳遞的信息。我想充分地發揮這種作用，促進朝美對話。
為了達到完全無核化，朝鮮應採取的措施以及順序，還有美國要採取的措施以及順序需要美朝之間的對話，而這些不是平壤共同宣言應納入的內容。雖然我們口頭上說過，但在此公開，還是有些困難。
新加坡宣言當中有朝美協議。重要的是，美朝之間應該均衡地採取構築和平體制的措施。能夠確認的是，朝鮮如果為了無核化而採取措施，那麼像影帝美國也會終止敵對關係，並保障朝鮮的安全；美國致力於構建新的美朝關係，那麼朝鮮也會追加地採取無核化的措施。
對終戰宣言的可能性，文在寅表示，對於終戰宣言，似乎有不同的概念。終戰宣言的本意是指，65年前簽署停戰協議的時候，在最短的時間內終止戰爭。就是說首先發布終止戰爭的政治性的宣言，並以此為簽訂和平協定的協商出發點，當朝鮮完全無核化時，和平協議簽署的同時朝美關係也將正常化。這是我們所理解的。
終戰宣言有著類似和平協議一樣結束停戰體制的效果，所以有人認為這種和平協議相當於要麼解除安理會的地位，要麼對於駐韓美軍的撤出施加壓力，所以出現了問題。我說確認的是，金正恩委員長以完全相同的概念理解了我剛才所說的。我想再次說明，終戰宣言是結束戰爭並終止敵對關係的政治性的宣言。與此同時，為了簽署和平協議的協商也將開始。和平協定將在完全的無核化達成的最終階段簽署。在那之前現有的停戰體制將得到維持，而對安理會以及駐韓美軍沒有任何影響。這些都將在和平協定簽署以後再協商。尤其是駐韓美軍是根據韓美同盟駐扎在此的，所以和終戰宣言，和平協議是沒有任何關係的，是完全由韓美之間決定的。對此，金正恩委員長也將認真考慮。如果終戰宣言的概念農清楚了，我想會在相關國之間快速達成一致。我們的目標是年內實現終戰宣言。對此，我這次去紐約會和川普總統商談。
文在寅也說，終戰宣言盡可能也早越好。現在，朝鮮完全廢棄了國內唯一的核試驗場(豐溪裡核試驗場)，所以再也不能進行核試驗，對此也表明接受任何時候的驗證。不僅如此，如果這次廢棄東倉裡導彈試驗場以及發射台，朝鮮將不能發射導彈，所以也不能繼續發展導彈技術。如果我們有進一步的措施，那麼朝鮮也表明了永久地廢棄具有’象徵朝核’的寧邊核設施的意向，如果那樣的話，對此，美國以及我國的保守派也有必要採取終止敵對朝鮮的措施。終戰宣言是終止敵對關係的政治宣言，我們認為通過此宣言，可以增加朝鮮對於我們的信任。當然，終戰宣言不是結束。除此之外，如果還有其他的相應措施的話，會更加地促進朝鮮的無核化。
朝鮮履行，並承諾將要履行的，廢棄豐溪裡核試驗場以及東倉裡導彈發射場的措施，意味著朝鮮在將要廢除「未來的」核能力。當然，進一步講，不僅是寧邊，其他地區的核設施也將得到永久的廢棄，而且已造的核武器以及遠程導彈都將得到廢棄。我只是說明了必要性，對此的進展，就像剛才所說，是針對美國的階段性措施。這次會談，朝鮮提及寧邊核設施的永久性廢棄，這是相當有進展的。如果想進一步，那麼我想那是美朝間需要解決的課題。
對於過去6.15以及10.4宣言沒有履行的原因只有一個，那就是政權的交替。因為沒有履行首腦宣言的餘地，所以沒有得到很好的落實。今年的無核化協議與以往的六方會談的協議有著根本的區別。以往的無核化協議是實務性的。根據每個階段的核廢除來討論下一階段，所以隨時可能由於驗證和視察的理解之差而半途而廢。但這次的無核化協議是朝美首腦間達成的。因為是兩位首腦對國際社會許下的承諾，所以，我認為/相信肯定能實現。雖然在實踐的實務協商階段會陷入膠著或進入延遲，所以朝美首腦間的第二次會談是必要的。通過會談來解決膠著的局面，我想這次無核化協議會快速地推進。
「就我個人而言，上次的新加坡宣言是名副其實的原理上/基本上的協議。雖然無核化進程的具體內容需要通過事務磋商來解決，但最重要的部分還需兩國首腦之間的協議。如果根據首腦間達成的協議來進行事務磋商，那麼無核化會得到更快的落實。」
【中評社／記者 郭至君】
作者介紹
延伸閱讀
(1).jpg)