抗議賣祖產 大同股東：買家別成共犯
2018-11-06
1119
大同公司位在台北市仁愛路上的芙蓉大樓，5日上午出現兩名自稱是小股東的人，在芙蓉大樓大門前舉牌抗議大同處分案。兩人表示，大同公司2017年送出的董監事會，已經遭到台北地方法院判決必須撤銷，也就是一年多前所做決議都有問題，尤其芙蓉大樓，呼籲股東們是時候站起來，更要呼籲想買芙蓉大樓買家三思後行以免成了幫兇
【出處：三立新聞網】
大同公司位在台北市仁愛路上的「芙蓉大樓」，5日上午出現兩名自稱是小股東的人，在芙蓉大樓大門前舉牌抗議大同的處分案。兩人表示，大同公司2017年送出的董監事會，已經遭到台北地方法院判決必須撤銷，也就是說一年多前所做的決議都有問題， 尤其芙蓉大樓，呼籲股東們是時候站起來，守好金雞母，更要呼籲想買芙蓉大樓的買家三思後行以免成了幫兇。另外，市場派下午到證期局遞交陳情信。
大同公司市場派三大代表，三圓建設董事長王光祥，新大同公司、欣同公司，日前召開記者會，呼籲股東「相揪」召開臨時股東會，阻止公司派無限度耗費祖產處分芙蓉大樓。而根據了解，除了有股東到芙蓉大樓舉牌抗議外，市場派也積極向證期局遞交陳情信， 強調不僅芙蓉大樓，大同公司建置太陽能電廠竟由已遭法院宣判違法的董監事會決議，主管機關不能漠視。市場派股東表示，法院已撤銷現任全體董事當選資格，表示所做成的任何決議、執行、對外代表行為均屬無效，均應停止執行先前所做成之任何決議，任一買家與大同公司合意，買賣也均屬無效。
股東認為，當前首要議題即為處分芙蓉大樓部分及再生能源電廠部分，以目前大同公司狀況，處分芙蓉大樓，恐已違反上市公司取得、處分資產的正當程序。且按大同公司章程，並無再生能源業，應由全體股東決議是否參與投資，大同公司僅以董監事會通過的「黑箱」作法，已經違反公司法規定。
何況目前為止也未見主管機關核准投資，即核准，也有政府優惠補助，加以目前大同還有217億多元現金，為何急著要處分芙蓉大樓？芙蓉大樓的潛在利益高達243億，隨意處置「起家厝」若沒經股東會決議，對日後大同公司經營，都會出現危機，不僅大同要三思，買下芙蓉大樓的更要謹慎。
【圖片來源：中央社（大同市場派股東提供）】
大同公司位在台北市仁愛路上的「芙蓉大樓」，5日上午出現兩名自稱是小股東的人，在芙蓉大樓大門前舉牌抗議大同的處分案。兩人表示，大同公司2017年送出的董監事會，已經遭到台北地方法院判決必須撤銷，也就是說一年多前所做的決議都有問題， 尤其芙蓉大樓，呼籲股東們是時候站起來，守好金雞母，更要呼籲想買芙蓉大樓的買家三思後行以免成了幫兇。另外，市場派下午到證期局遞交陳情信。
大同公司市場派三大代表，三圓建設董事長王光祥，新大同公司、欣同公司，日前召開記者會，呼籲股東「相揪」召開臨時股東會，阻止公司派無限度耗費祖產處分芙蓉大樓。而根據了解，除了有股東到芙蓉大樓舉牌抗議外，市場派也積極向證期局遞交陳情信， 強調不僅芙蓉大樓，大同公司建置太陽能電廠竟由已遭法院宣判違法的董監事會決議，主管機關不能漠視。市場派股東表示，法院已撤銷現任全體董事當選資格，表示所做成的任何決議、執行、對外代表行為均屬無效，均應停止執行先前所做成之任何決議，任一買家與大同公司合意，買賣也均屬無效。
股東認為，當前首要議題即為處分芙蓉大樓部分及再生能源電廠部分，以目前大同公司狀況，處分芙蓉大樓，恐已違反上市公司取得、處分資產的正當程序。且按大同公司章程，並無再生能源業，應由全體股東決議是否參與投資，大同公司僅以董監事會通過的「黑箱」作法，已經違反公司法規定。
何況目前為止也未見主管機關核准投資，即核准，也有政府優惠補助，加以目前大同還有217億多元現金，為何急著要處分芙蓉大樓？芙蓉大樓的潛在利益高達243億，隨意處置「起家厝」若沒經股東會決議，對日後大同公司經營，都會出現危機，不僅大同要三思，買下芙蓉大樓的更要謹慎。
【圖片來源：中央社（大同市場派股東提供）】
你可能也想知道》
作者介紹
