婚姻判離 吳欣盈：委屈跟煎熬恐繼續
2019-01-10
1338
華南金控第三代長子林知延與新光金控公主吳欣盈的豪門婚姻，高等法院9日准離，吳欣盈在臉書（facebook）發表心情，不排除繼續上訴。
華南金控第三代長子林知延與新光金控公主吳欣盈的豪門婚姻，高等法院9日准離，吳欣盈在臉書（facebook）發表心情，不排除繼續上訴。
華南王子、新光公主離婚 判決大逆轉
記者於慶璇／台北報導【三立新聞網】
華南金控第三代長子林知延（48歲）與新光金控公主吳欣盈（39歲）7年前結婚，當時被譽為「世紀婚禮」，不料婚後2年多傳出婚變，吳女指控丈夫唆使他人在她座車偷裝GPS，訴請離婚並反控林男涉妨害秘密罪，案經3年審理，一審法官判不准離婚，上訴高等法院結果大逆轉，改判准離婚，仍可上訴。
林知延現為華南銀行副董，是板橋林家第8代，吳欣盈則擔任新光人壽副總經理，是新光金控董事長吳東進長女，2人愛情長跑逾10年，2人在2011年結婚，婚姻維持不到3年就出現裂痕。
2013年7月，林男以女方外遇為由，對吳女提出民事離婚訴訟，並委託徵信社調查，吳女發現座車被偷裝GPS定位後，懷疑是林家為掌握她行蹤所為，透過娘家新光保全搜證，查出是林男對她監控，一狀告上法院。
林男辯稱，他當時是懷疑吳女的司機涉嫌吸毒，為了保護吳女人身安全，才會請徵信業者對司機進行調查，並不是要跟監吳女，主張吳女拒絕撤回告訴，讓他被判刑，是擴大婚姻失和的原因。
一審法官認為，林男明知在吳女車上裝設GPS可能觸法，卻仍僱徵信業者裝設GPS，吳女發現後，為了保護隱私權而依法對林男提起告訴，是行使正當權利，不能說吳女沒有撤告，就要為婚姻關係惡化負責；再加上林男無法舉證吳女外遇，法官審酌後，認定林男要負較多責任，因此不允准離婚訴求；林男不服上訴高院，高院今改判准2人離婚，且一、二審訴訟費用皆由吳女負擔。至於妨害秘密案，高院仍在審理中。
【圖片來源：中央社】
華南金控第三代長子林知延（48歲）與新光金控公主吳欣盈（39歲）7年前結婚，當時被譽為「世紀婚禮」，不料婚後2年多傳出婚變，吳女指控丈夫唆使他人在她座車偷裝GPS，訴請離婚並反控林男涉妨害秘密罪，案經3年審理，一審法官判不准離婚，上訴高等法院結果大逆轉，改判准離婚，仍可上訴。
林知延現為華南銀行副董，是板橋林家第8代，吳欣盈則擔任新光人壽副總經理，是新光金控董事長吳東進長女，2人愛情長跑逾10年，2人在2011年結婚，婚姻維持不到3年就出現裂痕。
2013年7月，林男以女方外遇為由，對吳女提出民事離婚訴訟，並委託徵信社調查，吳女發現座車被偷裝GPS定位後，懷疑是林家為掌握她行蹤所為，透過娘家新光保全搜證，查出是林男對她監控，一狀告上法院。
林男辯稱，他當時是懷疑吳女的司機涉嫌吸毒，為了保護吳女人身安全，才會請徵信業者對司機進行調查，並不是要跟監吳女，主張吳女拒絕撤回告訴，讓他被判刑，是擴大婚姻失和的原因。
一審法官認為，林男明知在吳女車上裝設GPS可能觸法，卻仍僱徵信業者裝設GPS，吳女發現後，為了保護隱私權而依法對林男提起告訴，是行使正當權利，不能說吳女沒有撤告，就要為婚姻關係惡化負責；再加上林男無法舉證吳女外遇，法官審酌後，認定林男要負較多責任，因此不允准離婚訴求；林男不服上訴高院，高院今改判准2人離婚，且一、二審訴訟費用皆由吳女負擔。至於妨害秘密案，高院仍在審理中。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
