敬鵬大火奪八命 董事長等六人遭起訴
2019-02-22
1165
桃園平鎮敬鵬工廠大火，造成六名消防隊員和兩名外籍移工罹難，桃園地檢署經過偵查，認為敬鵬在建廠時使用易燃的風管，沒有定期更換保養，防火隔間增建違章建築，導致火勢無法阻隔，因此將敬鵬董事長、工務部經理、環工課課長、工程師等六人，依涉嫌業務過失致死罪嫌起訴。
記者龍宗緯／桃園報導【三立新聞網】
桃園平鎮敬鵬工廠大火，造成六名消防隊員和兩名外籍移工罹難，桃園地檢署經過偵查，認為敬鵬在建廠時使用易燃的風管，又沒有定期更換保養，加上防火隔間又增建違章建築，導致火勢無法阻隔，因此將敬鵬董事長、工務部經理、環工課課長、工程師等六人，依涉嫌業務過失致死罪嫌起訴，至於當時調派消防人員進入火場的三名指揮官，檢方認為沒有疏失，不予起訴。
檢方調查，民國91年在敬鵬平鎮二廠旁邊興建敬鵬平鎮三廠興建時，並沒有注意外牆掛置風管時，應該要使用不燃材料，反而使用PP易燃材質，又沒有定期清潔更換，加上又為了讓兩個廠房可以連通，在兩廠房中間興建違章建築，導致防火間隔失效，因此當發生火警時才會如此嚴重，因此將73歲黃姓董事長、53歲工務部江姓經理、44歲環工課廖姓課長、42歲陳姓工程師、69歲曾任職敬鵬之廠務陳姓副總經理和59歲平鎮廠吳姓廠長等六人，依照失火罪、業務過失致死等罪嫌起訴。
至於現場蘇姓、陳姓和黃姓指揮官，檢察官認偽指揮調度沒有問題，當時是基於一樓燈光正常無火，加上懷疑有人受困，才會下令派人進去救援，發現有外牆燃燒時，也立刻將人迅速撤出，得知有人受困後，也立刻接力救援，因此沒有指揮失當或過失情形，不予起訴。
桃園平鎮敬鵬工廠大火，造成六名消防隊員和兩名外籍移工罹難，桃園地檢署經過偵查，認為敬鵬在建廠時使用易燃的風管，又沒有定期更換保養，加上防火隔間又增建違章建築，導致火勢無法阻隔，因此將敬鵬董事長、工務部經理、環工課課長、工程師等六人，依涉嫌業務過失致死罪嫌起訴，至於當時調派消防人員進入火場的三名指揮官，檢方認為沒有疏失，不予起訴。
檢方調查，民國91年在敬鵬平鎮二廠旁邊興建敬鵬平鎮三廠興建時，並沒有注意外牆掛置風管時，應該要使用不燃材料，反而使用PP易燃材質，又沒有定期清潔更換，加上又為了讓兩個廠房可以連通，在兩廠房中間興建違章建築，導致防火間隔失效，因此當發生火警時才會如此嚴重，因此將73歲黃姓董事長、53歲工務部江姓經理、44歲環工課廖姓課長、42歲陳姓工程師、69歲曾任職敬鵬之廠務陳姓副總經理和59歲平鎮廠吳姓廠長等六人，依照失火罪、業務過失致死等罪嫌起訴。
至於現場蘇姓、陳姓和黃姓指揮官，檢察官認偽指揮調度沒有問題，當時是基於一樓燈光正常無火，加上懷疑有人受困，才會下令派人進去救援，發現有外牆燃燒時，也立刻將人迅速撤出，得知有人受困後，也立刻接力救援，因此沒有指揮失當或過失情形，不予起訴。
敬鵬消防員六死 檢察官：指揮官無違失不起訴
記者龍宗緯／桃園報導【三立新聞網】
桃園敬鵬工廠造成六名消防隊員殉職，檢察官今天對於三名現場指揮官做出不起訴處分，也對外界疑慮做出解答，表示根據火場調查和勘驗，當時是基於一樓燈光正常無火，加上懷疑有人受困，才會下令派人進去救援，發現有外牆燃燒時，也立刻將人迅速撤出，後來得知有人受困後，也立刻接力救援，因此沒有指揮失當或過失情形，三人不予起訴。
檢察官表示，當時敬鵬工廠大火是在五樓，火煙狀況也是在五樓，三名指揮官到場時，一樓是有燈光且沒有火勢，加上當晚作業人員高達455人，四樓又是外籍移工的宿舍，合理懷疑有可能有人還受困，因此派員進入沒有違失。
而且根據火場佈線訓練，若起火點是在四樓，原則上會佈線到4樓安全梯門口或下一層樓，在這當中，水帶佈線的低樓層都是相對安全，因此派員進入到四樓救援並無不妥。
另外有人質疑救援受困七名消防員（其中呂宗郁倖存），花了長達三個小時，是否有疏失，檢察官三度勘驗火場後發現，廠區不但有小規模爆炸和墜落物，環境惡劣，能見度僅30公分，增加搜救困難，且氧氣瓶能使用氣量有限，須分批搜救，因此沒有任何怠惰或疏失。
【圖片來源：中央社（資料照片）】
桃園敬鵬工廠造成六名消防隊員殉職，檢察官今天對於三名現場指揮官做出不起訴處分，也對外界疑慮做出解答，表示根據火場調查和勘驗，當時是基於一樓燈光正常無火，加上懷疑有人受困，才會下令派人進去救援，發現有外牆燃燒時，也立刻將人迅速撤出，後來得知有人受困後，也立刻接力救援，因此沒有指揮失當或過失情形，三人不予起訴。
檢察官表示，當時敬鵬工廠大火是在五樓，火煙狀況也是在五樓，三名指揮官到場時，一樓是有燈光且沒有火勢，加上當晚作業人員高達455人，四樓又是外籍移工的宿舍，合理懷疑有可能有人還受困，因此派員進入沒有違失。
而且根據火場佈線訓練，若起火點是在四樓，原則上會佈線到4樓安全梯門口或下一層樓，在這當中，水帶佈線的低樓層都是相對安全，因此派員進入到四樓救援並無不妥。
另外有人質疑救援受困七名消防員（其中呂宗郁倖存），花了長達三個小時，是否有疏失，檢察官三度勘驗火場後發現，廠區不但有小規模爆炸和墜落物，環境惡劣，能見度僅30公分，增加搜救困難，且氧氣瓶能使用氣量有限，須分批搜救，因此沒有任何怠惰或疏失。
【圖片來源：中央社（資料照片）】
你可能也想知道》
作者介紹
延伸閱讀
