虐死小孩能判死？法務部：沒殺人故意

2019-03-07 1686

蔡清祥指出，兒童凌虐致死沒有殺人故意，故意只有凌虐，沒有故意殺人，他只是虐童的行為後來加重，也就是不小心害死。最後，林奕華喊話，還是希望刑度到死刑。法務部長蔡清祥7日說，虐童有故意，但沒預期發生死亡，刑度當然跟一開始就有殺人意圖的殺童不同；虐童致死罪修法最重為無期徒刑。

記者游承霖／雲林報導【三立新聞網】

凌虐嬰幼兒致死事件層出不窮，施虐的大人最後幾乎是用「過失致死罪」來論處刑責，讓國人怨聲載道，痛批我國法律判太輕，根本不能遏阻悲劇重演。針對虐兒案，現行《刑法》第286條規定，最重只判5年，法務部去年提案修法，將把刑責提高到最重可判處無期徒刑。

目前《刑法》第286條規定「對於未滿十六歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處5年以下有期徒刑。」法務部提案要修改成，凌虐未滿16歲的人且致人於死者，法定刑責從10年起跳，最重可判到無期徒刑；致重傷者，從5年起跳，最重可判到12年。

但修改後仍未改成「殺人罪」，立委林奕華質詢時就質疑，為何無法比照殺人罪論處？殺死大人可以，對兒童凌虐致死不能？對此，法務部長蔡清祥表示，虐童致死沒有殺人「故意」，但286條是加重結果，一開始有殺人故意，本來就可以用殺人罪，最重到死刑。

林奕華反問法務部，對兒童凌虐致死只訂到無期徒刑，要證明是「故意」殺人，才能比照殺人罪判到死刑，這不符合比例原則。蔡清祥指出，兒童凌虐致死沒有殺人故意，「故意只有凌虐，沒有故意殺人」，他只是虐童的行為後來加重，也就是不小心害死。最後，林奕華喊話，還是希望刑度到死刑。