單厚之
- 媒體工作者
韓國瑜勝出的兩難
2019-07-10
10875
.jpg)
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統，以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合，一向都有「棄保」的紀錄和習慣，如果韓國瑜不能夠擴大支持，阻斷自己民調下滑的趨勢，找到新的正面事件拉抬聲勢，「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
單厚之／評論
國民黨總統初選正在進行中，根據《蘋果日報》公布的最新民調，韓國瑜會以41.9%：32.1%大勝郭台銘，將近10%。雖然郭台銘說自己絕對不相信這樣的民調結果，但若以一個月前民進黨初選的經驗來看，這樣的數字應該跟最後的結果相去不遠。
6月民進黨初選前，雖然蔡英文的看好度遠高於賴清德，但多數民調兩人的支持度都在伯仲之間；最後的結果卻是蔡英文以8.2%的懸殊差距，大勝賴清德。熱情英粉透過網路的串連、在家守候電話「唯一支持蔡英文」，導致抽樣與母體結構差異變大，讓蔡英文的民調創下35.67%的新高。
國民黨的初選民調規則大致與民進黨相仿，多了15%的黨內互比、少了手機的民調，對於年輕選票略多的郭台銘，先天上就較為不利。韓粉複製英粉網路串連「非韓不投」的情況正在網路上不斷發酵，又多了部分深綠「有魚（瑜）吃魚、無魚吃菜（蔡）」的助攻，韓國瑜若以10%左右的差距勝出，其實是合理的結果。
過去這一週，韓國瑜被爆出農舍違建、在外祕密租屋，還有激情韓粉痛罵女高中生「去死」，沒有一件好消息。但《蘋果日報》所做的民調卻顯示，韓國瑜跟郭台銘的民調，從7/2以37.4%：34.3%領先郭台銘3.1%，拉大如今9.8%的差距，就是深藍、深綠選民高度參與，一同欺騙國民黨的結果。
這次藍、綠兩黨初選的民調規則都一樣，只管候選人民調的絕對值、不管與對手之間的差距大小。舉例來說，假設國民黨的A候選人對上蔡英文、柯文哲的民調是31%：32%：25%，A候選人小輸蔡英文1%；而B候選人則是28%：27%：25%，B候選人贏蔡英文1%，但因為A候選人的對比民調比較高，所以反而是A候選人勝出。
這樣的遊戲規則，原本就有利於站在政治光譜較極端的候選人、有利蔡英文，但國民黨卻把適合蔡英文的遊戲規則直接拿來套用，認為也能產生最能夠打敗蔡英文的候選人，先天上就是很神奇的一件事。
雖然韓粉們憂心忡忡，擔心韓國瑜很可能在初選中被做掉，號召要在7/15在國民黨中央集結；但在這樣的結構跟遊戲規則下，韓國瑜要贏得初選，應該沒有太大的懸念。韓國瑜跟韓粉應該擔心的是贏得初選之後要怎麼辦，才不會贏得初選卻輸了大選。
如今的韓國瑜跟蔡英文，都是站在光譜極端的候選人，選民對兩人的好惡也同樣鮮明，愛之欲其生、惡之欲其死，沒有太多的中間模糊地帶，兩人拓展票源的能力也都有限。但若以民粹跟民粹對撞的情況來看，韓國瑜還略遜蔡英文一籌。
以藍軍相對信賴的《TVBS》、《聯合報》民調來看，《TVBS》6/17~22所做的民調，在三角督的情況下，韓國瑜、蔡英文、柯文哲分別是29%、37%、20%，韓國瑜落後蔡英文8%；但若柯文哲不參選、只剩藍綠對決的情況下，韓國瑜對蔡英文將以36%：50%落敗。
而《聯合報》在6/26~28所做的民調，三角督時韓國瑜、柯文哲、蔡英文的支持率，依序是35%、26%、22％，韓國瑜贏蔡英文13％；而柯文哲不參選時，韓國瑜僅以43%：38%小贏蔡英文5％。
兩份民調雖然有不小的差距，但包括《美麗島電子報》「6月國政民調」都顯示同樣的趨勢，韓國瑜在三角督的情況下，雖然未必能穩贏，但相對比較有一搏的機會；如果在藍綠對決的情況下，韓國瑜的贏面反而更低。
也就是說，如果要提高韓國瑜的勝率，韓粉們應該要期待柯文哲投入選戰，儘可能的吸納中間和年輕人的選票，避免這些選票進一步流向民進黨跟蔡英文。但另一方面又要擔心，萬一柯文哲參選，會不會吃掉更多的藍軍選票；也不能排除有部分藍軍的支持者，因為初選中的對立、衝突太過嚴重，所以憤而投柯。
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統，以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合，一向都有「棄保」的紀錄和習慣，如果韓國瑜不能夠擴大支持，阻斷自己民調下滑的趨勢，找到新的正面事件拉抬聲勢，「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
初選過後，藍綠支持者的欺騙遊戲結束，韓國瑜的挑戰才真的開始。
【圖片為資料照，來源：中央社】
國民黨總統初選正在進行中，根據《蘋果日報》公布的最新民調，韓國瑜會以41.9%：32.1%大勝郭台銘，將近10%。雖然郭台銘說自己絕對不相信這樣的民調結果，但若以一個月前民進黨初選的經驗來看，這樣的數字應該跟最後的結果相去不遠。
6月民進黨初選前，雖然蔡英文的看好度遠高於賴清德，但多數民調兩人的支持度都在伯仲之間；最後的結果卻是蔡英文以8.2%的懸殊差距，大勝賴清德。熱情英粉透過網路的串連、在家守候電話「唯一支持蔡英文」，導致抽樣與母體結構差異變大，讓蔡英文的民調創下35.67%的新高。
國民黨的初選民調規則大致與民進黨相仿，多了15%的黨內互比、少了手機的民調，對於年輕選票略多的郭台銘，先天上就較為不利。韓粉複製英粉網路串連「非韓不投」的情況正在網路上不斷發酵，又多了部分深綠「有魚（瑜）吃魚、無魚吃菜（蔡）」的助攻，韓國瑜若以10%左右的差距勝出，其實是合理的結果。
過去這一週，韓國瑜被爆出農舍違建、在外祕密租屋，還有激情韓粉痛罵女高中生「去死」，沒有一件好消息。但《蘋果日報》所做的民調卻顯示，韓國瑜跟郭台銘的民調，從7/2以37.4%：34.3%領先郭台銘3.1%，拉大如今9.8%的差距，就是深藍、深綠選民高度參與，一同欺騙國民黨的結果。
這次藍、綠兩黨初選的民調規則都一樣，只管候選人民調的絕對值、不管與對手之間的差距大小。舉例來說，假設國民黨的A候選人對上蔡英文、柯文哲的民調是31%：32%：25%，A候選人小輸蔡英文1%；而B候選人則是28%：27%：25%，B候選人贏蔡英文1%，但因為A候選人的對比民調比較高，所以反而是A候選人勝出。
這樣的遊戲規則，原本就有利於站在政治光譜較極端的候選人、有利蔡英文，但國民黨卻把適合蔡英文的遊戲規則直接拿來套用，認為也能產生最能夠打敗蔡英文的候選人，先天上就是很神奇的一件事。
雖然韓粉們憂心忡忡，擔心韓國瑜很可能在初選中被做掉，號召要在7/15在國民黨中央集結；但在這樣的結構跟遊戲規則下，韓國瑜要贏得初選，應該沒有太大的懸念。韓國瑜跟韓粉應該擔心的是贏得初選之後要怎麼辦，才不會贏得初選卻輸了大選。
如今的韓國瑜跟蔡英文，都是站在光譜極端的候選人，選民對兩人的好惡也同樣鮮明，愛之欲其生、惡之欲其死，沒有太多的中間模糊地帶，兩人拓展票源的能力也都有限。但若以民粹跟民粹對撞的情況來看，韓國瑜還略遜蔡英文一籌。
以藍軍相對信賴的《TVBS》、《聯合報》民調來看，《TVBS》6/17~22所做的民調，在三角督的情況下，韓國瑜、蔡英文、柯文哲分別是29%、37%、20%，韓國瑜落後蔡英文8%；但若柯文哲不參選、只剩藍綠對決的情況下，韓國瑜對蔡英文將以36%：50%落敗。
而《聯合報》在6/26~28所做的民調，三角督時韓國瑜、柯文哲、蔡英文的支持率，依序是35%、26%、22％，韓國瑜贏蔡英文13％；而柯文哲不參選時，韓國瑜僅以43%：38%小贏蔡英文5％。
兩份民調雖然有不小的差距，但包括《美麗島電子報》「6月國政民調」都顯示同樣的趨勢，韓國瑜在三角督的情況下，雖然未必能穩贏，但相對比較有一搏的機會；如果在藍綠對決的情況下，韓國瑜的贏面反而更低。
也就是說，如果要提高韓國瑜的勝率，韓粉們應該要期待柯文哲投入選戰，儘可能的吸納中間和年輕人的選票，避免這些選票進一步流向民進黨跟蔡英文。但另一方面又要擔心，萬一柯文哲參選，會不會吃掉更多的藍軍選票；也不能排除有部分藍軍的支持者，因為初選中的對立、衝突太過嚴重，所以憤而投柯。
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統，以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合，一向都有「棄保」的紀錄和習慣，如果韓國瑜不能夠擴大支持，阻斷自己民調下滑的趨勢，找到新的正面事件拉抬聲勢，「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
初選過後，藍綠支持者的欺騙遊戲結束，韓國瑜的挑戰才真的開始。
【圖片為資料照，來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
