六度酒駕法官怒了 他求輕判慘被打臉
2019-08-19
1043
苗栗一名67歲黃姓老翁，今年2月間因騎車酒駕遭警方查獲，被警方依公共危險罪嫌移送法辦，苗栗地院判他10個月徒刑，但黃男不服上訴。台中高分院審理後認為，黃男已有5度酒駕前科，漠視法令，且一審量刑無過當，駁回黃男訴請，全案定讞。
記者陳啓明／台中報導【三立新聞網】
苗栗一名67歲黃姓老翁，今年2月間因騎車酒駕遭警方查獲，被警方依公共危險罪嫌移送法辦，苗栗地院判他10個月徒刑，但黃男不服上訴。台中高分院審理後認為，黃男已有5度酒駕前科，漠視法令，且一審量刑無過當，駁回黃男訴請，全案定讞。
判決書指出，67歲黃姓老翁，今年2月21日下午4時許，在苗栗現飲用保力達藥酒後，騎車上路，在行經同村苗14之1線鄉道路時，被警方攔查，經酒測，黃男的酒精濃度為每公升0.35毫克，全案依公共危險罪嫌移送法辦後，苗栗地院判黃男10月徒刑。
黃男不服上訴，辯稱他年事已高，都是在生活壓力下才酒駕，不是惡形惡狀的壞人，若他入獄服刑，出獄後會與社會隔閡，無法再社會化，希望法官量處最輕之刑。
台中高分院審理後認為，黃男在此案前已有5度酒駕紀錄，且前一次已被判刑9月，顯見黃男一再嚴重漠視法令禁制，認定一審量刑無過當，因此駁回黃男訴請，全案定讞。
苗栗一名67歲黃姓老翁，今年2月間因騎車酒駕遭警方查獲，被警方依公共危險罪嫌移送法辦，苗栗地院判他10個月徒刑，但黃男不服上訴。台中高分院審理後認為，黃男已有5度酒駕前科，漠視法令，且一審量刑無過當，駁回黃男訴請，全案定讞。
判決書指出，67歲黃姓老翁，今年2月21日下午4時許，在苗栗現飲用保力達藥酒後，騎車上路，在行經同村苗14之1線鄉道路時，被警方攔查，經酒測，黃男的酒精濃度為每公升0.35毫克，全案依公共危險罪嫌移送法辦後，苗栗地院判黃男10月徒刑。
黃男不服上訴，辯稱他年事已高，都是在生活壓力下才酒駕，不是惡形惡狀的壞人，若他入獄服刑，出獄後會與社會隔閡，無法再社會化，希望法官量處最輕之刑。
台中高分院審理後認為，黃男在此案前已有5度酒駕紀錄，且前一次已被判刑9月，顯見黃男一再嚴重漠視法令禁制，認定一審量刑無過當，因此駁回黃男訴請，全案定讞。
作者介紹
