陳國祥
- 陳國祥，政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問。
總統大選的30道試題
2019-09-06
18644
2020大選，台灣正面臨多方面嚴峻危機，候選人必須嚴正以對，給出明確答案，讓民眾慎思明辨，知所抉擇。以上30個試題，只是其中主要問題，尚有諸多難題待解。期盼候選人和選民同來解題，並由選民公正審閱候選人的作答。
陳國祥／評論
2020總統大選影響選舉結果的主要因素以及候選人之間的攻防主軸，可以歸納為10個面向，各有三大關鍵力量或主要問題，合計共有30道試題，候選人及選民必須解答。
一、三個參與主體：美國、中國大陸與台灣之間的三角關係。
1、在美、中、台三角關係中，台灣應親美反中還是保持親美而和中的平衡關係？
2、總統候選人為了拉抬選情而刻意撩撥反中、抗中、懼中情緒，是否將激化兩岸關係而使台灣更加陷入戰禍風險中？
3、候選人提出以九二共識之類可以化解兩岸緊張關係的主張，是否就是傷害台灣主權甚至助長一國兩制式的統一？
二、三個近親摩擦：中國大陸、香港與台灣之間的三角關係。
1、如果香港出現鎮壓暴力分子的不幸局面，一路煽風點火而從不奉勸勿行暴力的台灣執政當局，難道不是作實了鼓動香港暴亂的指控？
2、台灣被中共強烈指控介入支持香港群眾抗爭，是否使得兩岸關係更加惡化且在未來秋後算帳時使得台灣是否跟著遭殃？
3、對於可能陷入悲慘收場的香港，政府有何援救對策抑或口惠而實不至？
三、三個政治群體：國民黨、民進黨與第三勢力的競爭態勢。
1、多黨政治固然增加政治選擇的多樣性，打破二元對立的格局，但是否就能緩和政治撕裂的局面並增進政黨政治應然的妥協性格？
2、多黨政治可能因為無一政黨可以掌握國會過半席次，而加劇政治紛爭，甚至使政局變得不穩，台灣是否適宜多黨政治？
3、第三勢力缺乏國會多數支持，如果掌握執政權，是否將使行政與立法之間對立變得嚴重而使施政難以順遂？
四、三位政治明星：韓國瑜、蔡英文與郭台銘的博弈與競爭。
1、韓國瑜相形開闊的政治性格與政策導向，在當前繃緊的內外情勢下，能否緩解兩岸關係以及兩黨關係並為未來政治體系的運作導入較多協調與包容的內涵？
2、蔡英文堅固執著的政策理念以及頑強不屈的執政性格，如果再執政四年，兩岸關係是否將陷入兵凶戰危的風險且使台灣內部的政黨關係更加緊繃？
3、郭台銘企業家的思維習性與唯我獨尊的固化性格，在政治養成教育闕如的情況下，擔任國家領導人是否將格格不入且使政府決策與施政陷入紛擾與失能困境中？
五、三個選民板塊：藍色、綠色與中間選民的歸向以及推移。
1、面臨選民結構老化難題的藍營，如何創新政治主張、活化甄拔機制、關照年輕選民，以便獲得新生代的認同與支持？
2、綠營偏狹的意識形態與封閉的鎖國意識，在這個全球化無法逆轉及兩岸經濟愈益整合的時代趨勢中，如何放寬視野、開闊襟懷以拓展台灣的發展格局並且擴大支持面？
3、在中間地帶建立生存發展基地的第三勢力，如何建構有別於兩大政黨的價值理念與區隔路線，以便凝聚眾多理念投合者認同支持並且避免成為沒有共同中心思想的烏合之眾？
六、三個政治危機：民主蹋陷、政黨失衡與社會撕裂的危機。
1、近四年來嚴重侵害民主、壓制在野勢力、激化朝野衝突的蔡英文，如果再獲連任，是否將認定獲得選民的認可與授權而使權力更加穩固並且繼續施行既有的擴權政策甚至進一步限縮民主法治？
2、凡事皆以貫徹民進黨意志以及追求民進黨利益為上位目標的蔡英文，如果再獲連任，是否將更加肆無忌憚地整肅鬥爭在野黨同時進一步利用政府權力與資源厚植民進黨永續執政的能量？
3、蔡英文從不思慮如何尊重少數、折衷妥協、整合各方、緩和衝突，反而逆向而行，如果再掌權四年，是否將使朝野政爭加劇而使台灣內部更加撕裂？
七、三個經濟危機：發展停滯、貧富差距、能源短缺的痼疾。
1、台灣經濟發展陷入停滯困境久矣，歷任民選總統莫不力拚經濟，但都成果不彰，未來總統有何錦囊妙計可以使台灣展翅高飛？
2、台灣的貧富差距持續擴大，經濟上的苦民越來越多，庶民生活苦不堪言，未來總統如何縮小貧富差距並且援救經濟弱勢者？
3、執政黨能源政策堅持廢核，2025年時以天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%構成，但是，再生能源與天然氣不穩定，燃煤污染嚴重，必須做何調整？
八、三個心理危機：亡國感、失落感與迫害感侵入民眾心裡。
1、在兩岸發展敵長我消的態勢中，中國大陸對台灣的威脅越來越大，因而在年輕選民中形成越來越強的亡國感（芒果乾），未來總統究竟對於中國應以更強的對抗抑或更多的協商來緩解民眾的亡國感？
2、台灣長期經濟不景氣，工資成長趕不上物價成長，民眾普遍興起強烈的失落感，未來總統如何以積極正面的作為消解民眾的失落感？
3、迫害感：一黨獨大之下，威權統治的陰影逐漸籠罩台灣，許多人開始擔憂自由與人權受到威脅，因而興起迫害感，未來總統如何解除這個憂慮？
九、三個世代歧異：老、中、青三代各有困窘且彼此有矛盾。
1、台灣顯已進入高齡化社會，但政府的長期照護措施現有不足，未來總統如何建構更完整有效的照護服務？
2、年輕人處境越來越艱苦，發展前景很不樂觀，未來總統如何幫助年輕人改善就業與生活際遇？
3、世代之間的矛盾與摩擦顯然存在，正義為眾所認同的努力目標，未來總統如何促進世代正義的實現？
十、三個傳播網路：傳統媒體、網路媒體與社群媒體的競合。
1、由於「假新聞」肆虐，加上一些媒體的公正立場與專業表現遭受質疑，因而政府運用行政措施與修訂法律加強媒體管制，引起侵犯新聞自由的質疑，未來政府應如何確保媒體的自主經營權？
2、台灣不同政見者之間相互惡言攻擊的現象嚴重，隨著大選到來，負能量傳播更是變本加厲，民眾如何自我克制而提升溝通效益？
3、網路傳播時代中，社群媒體成為最重要的訊息與意見傳播方式，但其中同溫層傳播的現象極其明顯，大選期間更是如此，這有礙於與異見者之間的溝通，民眾應如何走出同溫層傳播的陷阱？
2020大選，台灣正面臨多方面嚴峻危機，候選人必須嚴正以對，給出明確答案，讓民眾慎思明辨，知所抉擇。以上30個試題，只是其中主要問題，尚有諸多難題待解。期盼候選人和選民同來解題，並由選民公正審閱候選人的作答。
【圖片為資料照】
2020總統大選影響選舉結果的主要因素以及候選人之間的攻防主軸，可以歸納為10個面向，各有三大關鍵力量或主要問題，合計共有30道試題，候選人及選民必須解答。
一、三個參與主體：美國、中國大陸與台灣之間的三角關係。
1、在美、中、台三角關係中，台灣應親美反中還是保持親美而和中的平衡關係？
2、總統候選人為了拉抬選情而刻意撩撥反中、抗中、懼中情緒，是否將激化兩岸關係而使台灣更加陷入戰禍風險中？
3、候選人提出以九二共識之類可以化解兩岸緊張關係的主張，是否就是傷害台灣主權甚至助長一國兩制式的統一？
二、三個近親摩擦：中國大陸、香港與台灣之間的三角關係。
1、如果香港出現鎮壓暴力分子的不幸局面，一路煽風點火而從不奉勸勿行暴力的台灣執政當局，難道不是作實了鼓動香港暴亂的指控？
2、台灣被中共強烈指控介入支持香港群眾抗爭，是否使得兩岸關係更加惡化且在未來秋後算帳時使得台灣是否跟著遭殃？
3、對於可能陷入悲慘收場的香港，政府有何援救對策抑或口惠而實不至？
三、三個政治群體：國民黨、民進黨與第三勢力的競爭態勢。
1、多黨政治固然增加政治選擇的多樣性，打破二元對立的格局，但是否就能緩和政治撕裂的局面並增進政黨政治應然的妥協性格？
2、多黨政治可能因為無一政黨可以掌握國會過半席次，而加劇政治紛爭，甚至使政局變得不穩，台灣是否適宜多黨政治？
3、第三勢力缺乏國會多數支持，如果掌握執政權，是否將使行政與立法之間對立變得嚴重而使施政難以順遂？
四、三位政治明星：韓國瑜、蔡英文與郭台銘的博弈與競爭。
1、韓國瑜相形開闊的政治性格與政策導向，在當前繃緊的內外情勢下，能否緩解兩岸關係以及兩黨關係並為未來政治體系的運作導入較多協調與包容的內涵？
2、蔡英文堅固執著的政策理念以及頑強不屈的執政性格，如果再執政四年，兩岸關係是否將陷入兵凶戰危的風險且使台灣內部的政黨關係更加緊繃？
3、郭台銘企業家的思維習性與唯我獨尊的固化性格，在政治養成教育闕如的情況下，擔任國家領導人是否將格格不入且使政府決策與施政陷入紛擾與失能困境中？
五、三個選民板塊：藍色、綠色與中間選民的歸向以及推移。
1、面臨選民結構老化難題的藍營，如何創新政治主張、活化甄拔機制、關照年輕選民，以便獲得新生代的認同與支持？
2、綠營偏狹的意識形態與封閉的鎖國意識，在這個全球化無法逆轉及兩岸經濟愈益整合的時代趨勢中，如何放寬視野、開闊襟懷以拓展台灣的發展格局並且擴大支持面？
3、在中間地帶建立生存發展基地的第三勢力，如何建構有別於兩大政黨的價值理念與區隔路線，以便凝聚眾多理念投合者認同支持並且避免成為沒有共同中心思想的烏合之眾？
六、三個政治危機：民主蹋陷、政黨失衡與社會撕裂的危機。
1、近四年來嚴重侵害民主、壓制在野勢力、激化朝野衝突的蔡英文，如果再獲連任，是否將認定獲得選民的認可與授權而使權力更加穩固並且繼續施行既有的擴權政策甚至進一步限縮民主法治？
2、凡事皆以貫徹民進黨意志以及追求民進黨利益為上位目標的蔡英文，如果再獲連任，是否將更加肆無忌憚地整肅鬥爭在野黨同時進一步利用政府權力與資源厚植民進黨永續執政的能量？
3、蔡英文從不思慮如何尊重少數、折衷妥協、整合各方、緩和衝突，反而逆向而行，如果再掌權四年，是否將使朝野政爭加劇而使台灣內部更加撕裂？
七、三個經濟危機：發展停滯、貧富差距、能源短缺的痼疾。
1、台灣經濟發展陷入停滯困境久矣，歷任民選總統莫不力拚經濟，但都成果不彰，未來總統有何錦囊妙計可以使台灣展翅高飛？
2、台灣的貧富差距持續擴大，經濟上的苦民越來越多，庶民生活苦不堪言，未來總統如何縮小貧富差距並且援救經濟弱勢者？
3、執政黨能源政策堅持廢核，2025年時以天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%構成，但是，再生能源與天然氣不穩定，燃煤污染嚴重，必須做何調整？
八、三個心理危機：亡國感、失落感與迫害感侵入民眾心裡。
1、在兩岸發展敵長我消的態勢中，中國大陸對台灣的威脅越來越大，因而在年輕選民中形成越來越強的亡國感（芒果乾），未來總統究竟對於中國應以更強的對抗抑或更多的協商來緩解民眾的亡國感？
2、台灣長期經濟不景氣，工資成長趕不上物價成長，民眾普遍興起強烈的失落感，未來總統如何以積極正面的作為消解民眾的失落感？
3、迫害感：一黨獨大之下，威權統治的陰影逐漸籠罩台灣，許多人開始擔憂自由與人權受到威脅，因而興起迫害感，未來總統如何解除這個憂慮？
九、三個世代歧異：老、中、青三代各有困窘且彼此有矛盾。
1、台灣顯已進入高齡化社會，但政府的長期照護措施現有不足，未來總統如何建構更完整有效的照護服務？
2、年輕人處境越來越艱苦，發展前景很不樂觀，未來總統如何幫助年輕人改善就業與生活際遇？
3、世代之間的矛盾與摩擦顯然存在，正義為眾所認同的努力目標，未來總統如何促進世代正義的實現？
十、三個傳播網路：傳統媒體、網路媒體與社群媒體的競合。
1、由於「假新聞」肆虐，加上一些媒體的公正立場與專業表現遭受質疑，因而政府運用行政措施與修訂法律加強媒體管制，引起侵犯新聞自由的質疑，未來政府應如何確保媒體的自主經營權？
2、台灣不同政見者之間相互惡言攻擊的現象嚴重，隨著大選到來，負能量傳播更是變本加厲，民眾如何自我克制而提升溝通效益？
3、網路傳播時代中，社群媒體成為最重要的訊息與意見傳播方式，但其中同溫層傳播的現象極其明顯，大選期間更是如此，這有礙於與異見者之間的溝通，民眾應如何走出同溫層傳播的陷阱？
2020大選，台灣正面臨多方面嚴峻危機，候選人必須嚴正以對，給出明確答案，讓民眾慎思明辨，知所抉擇。以上30個試題，只是其中主要問題，尚有諸多難題待解。期盼候選人和選民同來解題，並由選民公正審閱候選人的作答。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)