趙春山
- 淡江大學中國大陸研究所榮譽教授
美伊對立，波灣戰雲密布
2020-01-06
47056
.jpg)
由於歷史、文化、種族、宗教等複雜因素，中東地區戰亂頻仍，向有「火藥庫」之稱；加上當地蘊藏豐富的石油和天然氣，一經政治因素點燃，則無異「火上加油」，對國際局勢產生的影響，正是名符其實的「星星之火，足以燎原」。蘇萊曼尼遭擊斃後，國際油價應聲而漲，國際社會紛紛表示關切，要求對立雙方自制。
趙春山／評論
新年伊始，美國即於1月3日空襲伊拉克巴格達國際機場，並且擊斃了伊朗伊斯蘭革命衛隊「聖城部隊」（Quds Force）指揮官蘇萊曼尼（Qassim Soleimani）。表面上，美國此舉是報復去（2019）年12日31日伊拉克親伊朗群眾圍攻巴格達美國使館；實際上，蘇萊曼尼早被美國視為眼中釘，欲去之而後快。所以川普總統事後洋洋得意，透過推特宣稱：「蘇萊曼尼要為許多在中東喪生和受傷的美國人負責。」
蘇萊曼尼非等閒之輩，在伊朗政壇屬重量級人物，他的死亡，將使美伊對立升高。伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）聲稱，伊國將採取報復行動。西方觀察家研判，報復的方式可能包括：策動代理人戰爭、掀起遍地烽火的網路攻擊、破壞原油供應和發動軍事攻擊等。川普意識到事態嚴重，故警告伊朗勿輕舉妄動，並表示美方已經鎖定52個伊朗目標，若德黑蘭進行報復，攻擊美國人民或資產，美將「快速且沉重」痛襲伊朗。看來這一波美伊衝突若不儘快化解，結果將如美國民主黨總統參選人拜登所說：「中東很有可能爆發一場巨大的衝突。」而這場衝突可能因大國介入，產生牽一髮而動全局的影響。
由於歷史、文化、種族、宗教等複雜因素，中東地區戰亂頻仍，向有「火藥庫」之稱；加上當地蘊藏豐富的石油和天然氣，一經政治因素點燃，則無異「火上加油」，對國際局勢產生的影響，正是名符其實的「星星之火，足以燎原」。蘇萊曼尼遭擊斃後，國際油價應聲而漲，國際社會紛紛表示關切，要求對立雙方自制。
伊朗在波斯灣地區的重要地位，不僅因其原油儲量佔全球的10%，更因地處輸油要道的荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），並擁有發展核武的能力。2015年7月14日，伊朗與聯合國五個常任理事國（美、英、中、法和俄羅斯），再加德國與歐盟，達成「伊朗核協定」（Iran Nuclear Deal），伊朗同意停止核開發，換取國際社會取消制裁。
2018年5月，川普政府指責伊朗違反協議，片面宣佈退出。美國除透過「極限施壓」，恢復對伊實施制裁外，並快速增兵至中東，以及結合地區內的阿拉伯盟友，推動成立了「中東戰略聯盟」（MESA）。伊朗拒絕在美國全面解除制裁前，與美方進行對話，並威脅恢復核開發項目。在伊朗石油出口被禁的情況下，中東的政治經濟權力天平逐漸向沙烏地阿拉伯傾斜，令鄰國伊朗晝夜難安。伊朗除對地區內的美國駐在機構採取「軍事騷擾」策略外，也積極努力尋求外援。
2019年12月27至30日，伊朗、中共及俄羅斯首次在阿曼灣（Gulf of Oman）地區舉行海上聯合軍演。伊朗軍方發言人形容這次聯合軍演的目的是「推動區域安全合作」，而演習的結果將表明「伊朗是無法被孤立的」。但美國媒體CNN卻評論，這次聯合軍演可能會被川普政府看成是一項挑釁舉動。
中國大陸中東問題專家冀開運教授，把此次三國軍演歸納為以下四方面意義：
第一，在美國川普政府的極限施壓下，伊朗可以表明自己在國際社會上依然能夠團結朋友，抵抗美國的壓力。
第二，俄羅斯長期以來同樣受到歐美各國的打壓，與中伊雙方開展聯合軍演，可以借機表明自己在印度洋和中東的影響力及發言權。
第三，在面對中美貿易摩擦和美國壓力之際，中共透過參加軍演，能夠表明自己做為大國的立場、責任和擔當。但是，中方的舉動並非表示要與美國進行對抗，中共與第三方的合作只表明國際政治的多元化、民主化。
第四，中共、俄羅斯和伊朗在面臨美國壓力下，聯合軍演亦有「抱團取暖」之意，表示要對美國的高壓態勢「說不」。
所謂「遠水救不了近火」，受到地緣政治的影響，中共對中東地區一直採「韜光養晦」的政策。但隨著中國大陸綜合國力的提升，中共逐漸把外交觸角延伸到這個地區。與中共比較，《華盛頓郵報》認為，俄羅斯近幾年的中東政策比較靈活，使其在中東的地位大為提升，各方都願意與莫斯科對話。例如，沙烏地阿拉伯和伊朗互有敵意，莫斯科與利雅德和德黑蘭卻都能維持友好關係。對俄羅斯而言，這次演習的最大意義，是與中共在離雙方邊境遙遠的地方進行軍事合作。
針對美伊緊張情勢，中共外長王毅於1月4日與俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）通話時稱，中方高度關注美伊矛盾的激化，反對在國際關係中濫用武力。中俄應加強戰略溝通，為妥善應對當前中東局勢發揮負責任作用。
王毅的表態有中共經濟和戰略利益的雙重考量。中共和伊朗一直保持密切的外交、貿易和能源關係。中國大陸是世界最大的石油進口地，對中東能源的依賴很大。在美國制裁伊朗前，中共年均進口近3,000萬噸，佔伊朗原油總出口的半數以上。在美國宣佈對伊朗石油禁運後，據說中國大陸的公司多次不顧制裁，持續與伊朗進行貿易。《彭博社》去年9月公開的一項報導指稱，中共是以「極低的折扣」從伊朗手中購買石油。
值得注意的是杜拜諮詢公司「卡馬爾能源」（Qamar Energy）首席執行長米爾斯（Robin Mills）的一項評論。他認為中共可以運用購買伊朗石油，做為中美貿易戰的談判籌碼。米爾斯還指出，這同樣關係到中共能在多大程度上挑戰美國。更重要的是，他告訴《美國之音》說：「追根究底，這不僅關係到伊朗，還關係到美國透過制裁向中國施加高壓外交的能力，這些制裁未來可能適用於新疆、臺灣等中國核心利益問題。」
臺灣即將舉行總統和立委選舉，選後兩岸關係如果出現重大變化，勢必對中美關係造成影響。但在中共眼中，「臺灣問題」和伊朗問題不同，一旦臺海有事，美國如何施壓、中共如何抗壓，當然會有不同的考量。
新年伊始，美國即於1月3日空襲伊拉克巴格達國際機場，並且擊斃了伊朗伊斯蘭革命衛隊「聖城部隊」（Quds Force）指揮官蘇萊曼尼（Qassim Soleimani）。表面上，美國此舉是報復去（2019）年12日31日伊拉克親伊朗群眾圍攻巴格達美國使館；實際上，蘇萊曼尼早被美國視為眼中釘，欲去之而後快。所以川普總統事後洋洋得意，透過推特宣稱：「蘇萊曼尼要為許多在中東喪生和受傷的美國人負責。」
蘇萊曼尼非等閒之輩，在伊朗政壇屬重量級人物，他的死亡，將使美伊對立升高。伊朗最高領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）聲稱，伊國將採取報復行動。西方觀察家研判，報復的方式可能包括：策動代理人戰爭、掀起遍地烽火的網路攻擊、破壞原油供應和發動軍事攻擊等。川普意識到事態嚴重，故警告伊朗勿輕舉妄動，並表示美方已經鎖定52個伊朗目標，若德黑蘭進行報復，攻擊美國人民或資產，美將「快速且沉重」痛襲伊朗。看來這一波美伊衝突若不儘快化解，結果將如美國民主黨總統參選人拜登所說：「中東很有可能爆發一場巨大的衝突。」而這場衝突可能因大國介入，產生牽一髮而動全局的影響。
由於歷史、文化、種族、宗教等複雜因素，中東地區戰亂頻仍，向有「火藥庫」之稱；加上當地蘊藏豐富的石油和天然氣，一經政治因素點燃，則無異「火上加油」，對國際局勢產生的影響，正是名符其實的「星星之火，足以燎原」。蘇萊曼尼遭擊斃後，國際油價應聲而漲，國際社會紛紛表示關切，要求對立雙方自制。
伊朗在波斯灣地區的重要地位，不僅因其原油儲量佔全球的10%，更因地處輸油要道的荷姆茲海峽（Strait of Hormuz），並擁有發展核武的能力。2015年7月14日，伊朗與聯合國五個常任理事國（美、英、中、法和俄羅斯），再加德國與歐盟，達成「伊朗核協定」（Iran Nuclear Deal），伊朗同意停止核開發，換取國際社會取消制裁。
2018年5月，川普政府指責伊朗違反協議，片面宣佈退出。美國除透過「極限施壓」，恢復對伊實施制裁外，並快速增兵至中東，以及結合地區內的阿拉伯盟友，推動成立了「中東戰略聯盟」（MESA）。伊朗拒絕在美國全面解除制裁前，與美方進行對話，並威脅恢復核開發項目。在伊朗石油出口被禁的情況下，中東的政治經濟權力天平逐漸向沙烏地阿拉伯傾斜，令鄰國伊朗晝夜難安。伊朗除對地區內的美國駐在機構採取「軍事騷擾」策略外，也積極努力尋求外援。
2019年12月27至30日，伊朗、中共及俄羅斯首次在阿曼灣（Gulf of Oman）地區舉行海上聯合軍演。伊朗軍方發言人形容這次聯合軍演的目的是「推動區域安全合作」，而演習的結果將表明「伊朗是無法被孤立的」。但美國媒體CNN卻評論，這次聯合軍演可能會被川普政府看成是一項挑釁舉動。
中國大陸中東問題專家冀開運教授，把此次三國軍演歸納為以下四方面意義：
第一，在美國川普政府的極限施壓下，伊朗可以表明自己在國際社會上依然能夠團結朋友，抵抗美國的壓力。
第二，俄羅斯長期以來同樣受到歐美各國的打壓，與中伊雙方開展聯合軍演，可以借機表明自己在印度洋和中東的影響力及發言權。
第三，在面對中美貿易摩擦和美國壓力之際，中共透過參加軍演，能夠表明自己做為大國的立場、責任和擔當。但是，中方的舉動並非表示要與美國進行對抗，中共與第三方的合作只表明國際政治的多元化、民主化。
第四，中共、俄羅斯和伊朗在面臨美國壓力下，聯合軍演亦有「抱團取暖」之意，表示要對美國的高壓態勢「說不」。
所謂「遠水救不了近火」，受到地緣政治的影響，中共對中東地區一直採「韜光養晦」的政策。但隨著中國大陸綜合國力的提升，中共逐漸把外交觸角延伸到這個地區。與中共比較，《華盛頓郵報》認為，俄羅斯近幾年的中東政策比較靈活，使其在中東的地位大為提升，各方都願意與莫斯科對話。例如，沙烏地阿拉伯和伊朗互有敵意，莫斯科與利雅德和德黑蘭卻都能維持友好關係。對俄羅斯而言，這次演習的最大意義，是與中共在離雙方邊境遙遠的地方進行軍事合作。
針對美伊緊張情勢，中共外長王毅於1月4日與俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）通話時稱，中方高度關注美伊矛盾的激化，反對在國際關係中濫用武力。中俄應加強戰略溝通，為妥善應對當前中東局勢發揮負責任作用。
王毅的表態有中共經濟和戰略利益的雙重考量。中共和伊朗一直保持密切的外交、貿易和能源關係。中國大陸是世界最大的石油進口地，對中東能源的依賴很大。在美國制裁伊朗前，中共年均進口近3,000萬噸，佔伊朗原油總出口的半數以上。在美國宣佈對伊朗石油禁運後，據說中國大陸的公司多次不顧制裁，持續與伊朗進行貿易。《彭博社》去年9月公開的一項報導指稱，中共是以「極低的折扣」從伊朗手中購買石油。
值得注意的是杜拜諮詢公司「卡馬爾能源」（Qamar Energy）首席執行長米爾斯（Robin Mills）的一項評論。他認為中共可以運用購買伊朗石油，做為中美貿易戰的談判籌碼。米爾斯還指出，這同樣關係到中共能在多大程度上挑戰美國。更重要的是，他告訴《美國之音》說：「追根究底，這不僅關係到伊朗，還關係到美國透過制裁向中國施加高壓外交的能力，這些制裁未來可能適用於新疆、臺灣等中國核心利益問題。」
臺灣即將舉行總統和立委選舉，選後兩岸關係如果出現重大變化，勢必對中美關係造成影響。但在中共眼中，「臺灣問題」和伊朗問題不同，一旦臺海有事，美國如何施壓、中共如何抗壓，當然會有不同的考量。
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)