長榮董事7催改選無動於衷 教育部：依法執行
2020-01-17
2417
關於張榮發基金會董事改選一事，教育部從108年4月16日至今，已多達7次催促改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。不過眼看期限只剩下一天，都還沒完成董事改選，長榮二子張國明律師表示，希望教育部盡快依法完成程序。
長榮董事改選7催無動於衷 教育部：仍須以特別決議改選
【出處：三立新聞網】
關於「張榮發基金會」董事改選一事，教育部從108年4月16日至今，已多達7次催促改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」不過眼看期限只剩下一天，都還沒完成董事改選，長榮二子張國明律師表示，希望教育部盡快依法完成程序。對此，教育部稍早發表聲明：「將依法督導張榮發基金會盡速完成董事改選，並籲請該會全體董事應本於公益初衷，積極參與會議並理性共商，盡速形成共識。」
教育部表示，張榮發基金會董事任期自107年12月17日屆滿以來，本部本於財團法人法立法精神，尊重該會私法自治，除函請相關法規主管機關釐清法令疑義外，同時已數次公函促請該會完成董事改選儘速完成改選。查該會迄今曾召開過5次會議討論新屆董事改選事宜，惟因董事出席人數未達門檻或因故流會，仍未完成。而按財團法人法第40條第2項規定立法意旨，基金會董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止，以避免影響正常運作。
該會辦理董事改選過程中，亦引發「該會董事長未經董事會授權，代表法人行使股東權介入單一公司經營權」之爭議。經本部函詢法務部、經濟部、金融監督管理委員會釐清，目前未有法令明文規範財團法人應如何行使其所持股公司之股東權益。另據瞭解，該會部分董事針對前述爭議已向法院提起訴訟，經臺灣臺北地方法院108年度訴字第856號民事一審判決指出，該會未召開董事會，逕由董事長派員代表出席股東會、行使選舉權、表決權，於法尚無不合。
至於該會依財團法人法第45條第4項規定，向本部申請以普通決議方式改選董事一節，本部為求客觀公正及依法行政，目前刻正研析法規及蒐集相關事實證據，並評估該會歷次召開會議狀況，未來將審慎做成兼顧公益及基金會權益之判斷。而在本部尚未許可之前，該會董事改選仍須依法以特別決議方式辦理。
關於「張榮發基金會」董事改選一事，教育部從108年4月16日至今，已多達7次催促改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」不過眼看期限只剩下一天，都還沒完成董事改選，長榮二子張國明律師表示，希望教育部盡快依法完成程序。對此，教育部稍早發表聲明：「將依法督導張榮發基金會盡速完成董事改選，並籲請該會全體董事應本於公益初衷，積極參與會議並理性共商，盡速形成共識。」
教育部表示，張榮發基金會董事任期自107年12月17日屆滿以來，本部本於財團法人法立法精神，尊重該會私法自治，除函請相關法規主管機關釐清法令疑義外，同時已數次公函促請該會完成董事改選儘速完成改選。查該會迄今曾召開過5次會議討論新屆董事改選事宜，惟因董事出席人數未達門檻或因故流會，仍未完成。而按財團法人法第40條第2項規定立法意旨，基金會董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止，以避免影響正常運作。
該會辦理董事改選過程中，亦引發「該會董事長未經董事會授權，代表法人行使股東權介入單一公司經營權」之爭議。經本部函詢法務部、經濟部、金融監督管理委員會釐清，目前未有法令明文規範財團法人應如何行使其所持股公司之股東權益。另據瞭解，該會部分董事針對前述爭議已向法院提起訴訟，經臺灣臺北地方法院108年度訴字第856號民事一審判決指出，該會未召開董事會，逕由董事長派員代表出席股東會、行使選舉權、表決權，於法尚無不合。
至於該會依財團法人法第45條第4項規定，向本部申請以普通決議方式改選董事一節，本部為求客觀公正及依法行政，目前刻正研析法規及蒐集相關事實證據，並評估該會歷次召開會議狀況，未來將審慎做成兼顧公益及基金會權益之判斷。而在本部尚未許可之前，該會董事改選仍須依法以特別決議方式辦理。
教育部7催改選 張國明登6大報抗議
【出處：三立新聞網】
關於「張榮發基金會」董事改選一事，昨（16）日長榮集團大房二子張國明與律師召開記者會，張國明全程戴著帽子與口罩，教育部從108年4月16日至今，已多達7次催促改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」不過眼看期限只剩下一天，都還沒完成董事改選，律師表示希望教育部盡快依法完成程序。
教育部多達7次催促基金會改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」對此，「張榮發文教基金會」多次召開董事會，張國明在律師陪同下前往，屢屢爆發言語衝突，被保全阻擋在外，令張國明痛心喊：「連我父親所設立的基金會都不讓我進去，實在有夠過分！」更將此控訴登6大報抗議。
108年1月8日董事會開會遭擋的影片曝光，鍾德美表示沒有在阻擋董事們，但律師表示看影片就知道是在阻擋！且鍾德美可以帶委任律師上去開會，卻不允許張國明帶律師上樓？律師講述事情經過：「當天保全擋在電梯門口，控制電梯到達樓層，根本上不去，口口聲聲說：『請董事開會』卻擋在門口，還拒絕說是誰下的命令。」隨後鍾德美委任律師下樓後，面對張國明律師逼問：「到底是誰授權你做這種阻擋的行動？」他表示要去請示，並上樓打電話，也沒下樓了。
其實在1月8日前已有多達8次阻擋董事開會的行為，然而昨晚長榮集團所發布的聲明，字裡行間充滿情緒性的字眼，律師表示：「所謂保全是來查驗身分，但請問他依據何在？警察在路上查驗身分，都要有警察勤務。一個保全憑甚麼做這件事情？如果是董事長要求保全做，那真的是匪夷所思。」
而還原107年12月11日「張榮發文教基金會」第一次開董事會，當時地點設在長榮集團大樓12樓，因此內部可以把大樓電梯控制住，沒想到的是竟讓行動不方便的張國明董事爬樓梯上去，且爬樓梯過程中，還有不少保全人員阻擋，對此，張國明律師感到痛心與難過。
關於「張榮發基金會」董事改選一事，昨（16）日長榮集團大房二子張國明與律師召開記者會，張國明全程戴著帽子與口罩，教育部從108年4月16日至今，已多達7次催促改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」不過眼看期限只剩下一天，都還沒完成董事改選，律師表示希望教育部盡快依法完成程序。
教育部多達7次催促基金會改選，更於108年9月17日發函，內容寫到：「請貴會於文到4個月內，完成第12屆董事改選事宜。」對此，「張榮發文教基金會」多次召開董事會，張國明在律師陪同下前往，屢屢爆發言語衝突，被保全阻擋在外，令張國明痛心喊：「連我父親所設立的基金會都不讓我進去，實在有夠過分！」更將此控訴登6大報抗議。
108年1月8日董事會開會遭擋的影片曝光，鍾德美表示沒有在阻擋董事們，但律師表示看影片就知道是在阻擋！且鍾德美可以帶委任律師上去開會，卻不允許張國明帶律師上樓？律師講述事情經過：「當天保全擋在電梯門口，控制電梯到達樓層，根本上不去，口口聲聲說：『請董事開會』卻擋在門口，還拒絕說是誰下的命令。」隨後鍾德美委任律師下樓後，面對張國明律師逼問：「到底是誰授權你做這種阻擋的行動？」他表示要去請示，並上樓打電話，也沒下樓了。
其實在1月8日前已有多達8次阻擋董事開會的行為，然而昨晚長榮集團所發布的聲明，字裡行間充滿情緒性的字眼，律師表示：「所謂保全是來查驗身分，但請問他依據何在？警察在路上查驗身分，都要有警察勤務。一個保全憑甚麼做這件事情？如果是董事長要求保全做，那真的是匪夷所思。」
而還原107年12月11日「張榮發文教基金會」第一次開董事會，當時地點設在長榮集團大樓12樓，因此內部可以把大樓電梯控制住，沒想到的是竟讓行動不方便的張國明董事爬樓梯上去，且爬樓梯過程中，還有不少保全人員阻擋，對此，張國明律師感到痛心與難過。
黑道持槍介入長榮？張國明律師澄清 強調改選不涉入經營權
【出處：三立新聞網】
昨（16）日長榮集團大房二子張國明與律師召開記者會，質疑張榮發文教基金會董事長鍾德美濫權，張國明全程戴著帽子與口罩。面對媒體提問是否有黑道介入一事，張國明律師澄清沒有這回事，更強調董事改選後，基金會仍不涉入經營權。
107年12月基金會董事首度改選發生暴力衝突導致流會，隨後進行4次改選都無法順利完成，只要遇到重要會議，就會發生恐嚇事件，如長榮國際董事長柯麗卿曾被製造假車禍並亮槍恐嚇，長榮國際總經理戴錦銓遭跟蹤、張榮發基金會董事長鍾德美遭電話恐嚇等，當時長榮保全異常大量增派人力，傳出疑似有黑道介入。對此，今記者會上律師表示：「沒有黑道介入，也沒有持槍，都沒有。」
而面對大家最關心的經營權，面對媒體提問，基金會是一個控股公司，怎可能不介入經營權？律師強調：「改選後，絕不會涉入長榮集團的經營權，因法律有規定任何財團法人基金會持有的股票，都不應該涉入企業的經營權之爭，包括我們也是這樣的主張。」
「張榮發文教基金會」成立宗旨主要是用在是音樂及文教的公益行為，不應該是代表基金會去行使股東權益，進而介入到經營權。律師更直言：「即使董事改選，別人選我我也不會介入（經營權），我在公開媒體這樣講，如果未來沒做到，都可以拿出影片打臉我們。」
【圖片來源：中央社】
昨（16）日長榮集團大房二子張國明與律師召開記者會，質疑張榮發文教基金會董事長鍾德美濫權，張國明全程戴著帽子與口罩。面對媒體提問是否有黑道介入一事，張國明律師澄清沒有這回事，更強調董事改選後，基金會仍不涉入經營權。
107年12月基金會董事首度改選發生暴力衝突導致流會，隨後進行4次改選都無法順利完成，只要遇到重要會議，就會發生恐嚇事件，如長榮國際董事長柯麗卿曾被製造假車禍並亮槍恐嚇，長榮國際總經理戴錦銓遭跟蹤、張榮發基金會董事長鍾德美遭電話恐嚇等，當時長榮保全異常大量增派人力，傳出疑似有黑道介入。對此，今記者會上律師表示：「沒有黑道介入，也沒有持槍，都沒有。」
而面對大家最關心的經營權，面對媒體提問，基金會是一個控股公司，怎可能不介入經營權？律師強調：「改選後，絕不會涉入長榮集團的經營權，因法律有規定任何財團法人基金會持有的股票，都不應該涉入企業的經營權之爭，包括我們也是這樣的主張。」
「張榮發文教基金會」成立宗旨主要是用在是音樂及文教的公益行為，不應該是代表基金會去行使股東權益，進而介入到經營權。律師更直言：「即使董事改選，別人選我我也不會介入（經營權），我在公開媒體這樣講，如果未來沒做到，都可以拿出影片打臉我們。」
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
