小燈泡媽淚求死刑 王景玉逃死判無期徒刑
2020-01-21
4829
2016年內湖女童小燈泡命案，兇手王景玉一、二審均判處無期徒刑，今（21）日更一審宣判，日前小燈泡母親王婉諭曾請求法官改判極刑，但高等法院仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。
記者於慶璇／台北報導【三立新聞網】
2016年內湖女童小燈泡命案，兇手王景玉一、二審均判處無期徒刑，今（21）日更一審宣判，日前「小燈泡」母親王婉諭曾請求法官改判極刑，但高等法院仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。
上月24日，高等法院更一審辯論終結，王婉諭聽完王景玉委任律師辯論後，忍不住流下眼淚，泣訴請求法官將王景玉判處死刑，不要讓小燈泡白白犧牲，因國家對精神病照顧並不完善，有高度再犯可能，絕非被害家屬所能忍受，期盼未來不要再讓類似情形發生，因此請求法院給予極刑，是不得已的選擇。
2016年3月28日上午11點許，王景玉持刀在北市內湖區環山路隨機找尋作案對象，見3歲大女童「小燈泡」騎著滑步車，從後方靠近突襲，朝小燈泡頸部猛砍，造成她身中多刀、身首分離，當場死亡，而王男隨即被附近民眾制伏，消息傳出後震驚全國。
王男落網後，自稱是古代帝王堯、皇帝，宣稱殺人後就會有女人對他投懷送抱，替他傳宗接代，經鑑定罹患思覺失調症，一二審均以《兩公約》法令規定，不得對精神障礙者判死刑為由，判處無期徒刑、褫奪公權終身，為降低王男再犯危險性，須刑後監護5年處分。
2018年12月，最高法院於將全案發回高院更一審，律師要求重做精神鑑定，認為其在押期間接受治療，認知問題已有明顯改善，認定其有教化可能，定時服藥可控制病情，因此維持原見解，判處無期徒刑。
2016年內湖女童小燈泡命案，兇手王景玉一、二審均判處無期徒刑，今（21）日更一審宣判，日前「小燈泡」母親王婉諭曾請求法官改判極刑，但高等法院仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。
上月24日，高等法院更一審辯論終結，王婉諭聽完王景玉委任律師辯論後，忍不住流下眼淚，泣訴請求法官將王景玉判處死刑，不要讓小燈泡白白犧牲，因國家對精神病照顧並不完善，有高度再犯可能，絕非被害家屬所能忍受，期盼未來不要再讓類似情形發生，因此請求法院給予極刑，是不得已的選擇。
2016年3月28日上午11點許，王景玉持刀在北市內湖區環山路隨機找尋作案對象，見3歲大女童「小燈泡」騎著滑步車，從後方靠近突襲，朝小燈泡頸部猛砍，造成她身中多刀、身首分離，當場死亡，而王男隨即被附近民眾制伏，消息傳出後震驚全國。
王男落網後，自稱是古代帝王堯、皇帝，宣稱殺人後就會有女人對他投懷送抱，替他傳宗接代，經鑑定罹患思覺失調症，一二審均以《兩公約》法令規定，不得對精神障礙者判死刑為由，判處無期徒刑、褫奪公權終身，為降低王男再犯危險性，須刑後監護5年處分。
2018年12月，最高法院於將全案發回高院更一審，律師要求重做精神鑑定，認為其在押期間接受治療，認知問題已有明顯改善，認定其有教化可能，定時服藥可控制病情，因此維持原見解，判處無期徒刑。
「小燈泡案」王景玉3度逃死 王婉諭：悲傷不曾停止
【出處：三立新聞網】
2016年內湖女童小燈泡命案，兇手王景玉一、二審均判處無期徒刑，今（21）日更一審宣判，日前「小燈泡」母親王婉諭曾請求法官改判極刑，但高等法院仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。對此，王婉諭與丈夫劉大經發出聯合聲明，強調他們從沒冷靜過，如同悲傷不曾停止。
王婉諭與劉大經的聯合聲明全文：
感謝高等法院合議庭對本案的審理。
這是困難的案件，難的不只是法律適用與解釋，還包括背後價值的取捨。
身為參與刑事程序的被害者家屬，我們不認為，本案第四次進入法院，就會讓判斷難度降低。
今日，我國司法機關認為無期徒刑較為適當，我們夫妻謹表尊重，也將仔細閱讀判決內容後，請律師做出法律上的回應。至於檢察官對於判決理由的想法，我們也期待聆聽。
在此，再次向各位關心小燈泡案的朋友說明，我們在意的，從來不只是訴訟程序裡，對被告的評價或犯行的懲罰。
更多時候，我們更希望致力於防免悲劇的再發生，並且保護更多的孩子。
我們了解到，要透過個人、家庭、社群與政府的努力，提升社會安全以及追求社會共好，才能去盡量接住一個個非行青年乃至中年人，讓此類弱凌幼的案件，可以消失於社會。
針對判決結果，我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴，然而，這絕非是我們理性冷靜。
事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止，只是，為了更多的孩子，我們必須把憤怒悲傷，轉化成實質改革的力量，在每一個社會安全錯漏的環節，努力糾錯、全力改正，承諾永不止息的努力，並以此回報小燈泡給我們夫妻的愛。
【圖片來源：中央社】
2016年內湖女童小燈泡命案，兇手王景玉一、二審均判處無期徒刑，今（21）日更一審宣判，日前「小燈泡」母親王婉諭曾請求法官改判極刑，但高等法院仍維持一二審見解，認為王男只要服藥，就能夠控制病情，有教化可能，今仍判處無期徒刑，仍可上訴。對此，王婉諭與丈夫劉大經發出聯合聲明，強調他們從沒冷靜過，如同悲傷不曾停止。
王婉諭與劉大經的聯合聲明全文：
感謝高等法院合議庭對本案的審理。
這是困難的案件，難的不只是法律適用與解釋，還包括背後價值的取捨。
身為參與刑事程序的被害者家屬，我們不認為，本案第四次進入法院，就會讓判斷難度降低。
今日，我國司法機關認為無期徒刑較為適當，我們夫妻謹表尊重，也將仔細閱讀判決內容後，請律師做出法律上的回應。至於檢察官對於判決理由的想法，我們也期待聆聽。
在此，再次向各位關心小燈泡案的朋友說明，我們在意的，從來不只是訴訟程序裡，對被告的評價或犯行的懲罰。
更多時候，我們更希望致力於防免悲劇的再發生，並且保護更多的孩子。
我們了解到，要透過個人、家庭、社群與政府的努力，提升社會安全以及追求社會共好，才能去盡量接住一個個非行青年乃至中年人，讓此類弱凌幼的案件，可以消失於社會。
針對判決結果，我們沒有失望的情緒、也沒有血淚的控訴，然而，這絕非是我們理性冷靜。
事實上，我們從來沒有冷靜過，如同悲傷不曾停止，只是，為了更多的孩子，我們必須把憤怒悲傷，轉化成實質改革的力量，在每一個社會安全錯漏的環節，努力糾錯、全力改正，承諾永不止息的努力，並以此回報小燈泡給我們夫妻的愛。
【圖片來源：中央社】
你可能也想知道》
作者介紹
延伸閱讀
