蔡：傳統產業合作求生存盼政黨合作 14日參訪台中捷安特

2011-10-18 2099

「1路有你！真好！」活動進入第九天，民進黨主席暨總統參選人蔡英文今（14）早造訪全球最大的自行車廠捷

「1路有你！真好！」活動進入第九天，民進黨主席暨總統參選人蔡英文今（14）早造訪全球最大的自行車廠捷安特，在董事長暨現任國策顧問劉金標、副總裁邱大鵬、杜?珍、總經理顏清鑫以及立委參選人蔡其昌陪同下，聽取巨大機械董事長特助許立中的簡報，隨後參觀工廠，了解自行車產製過程。蔡英文並與劉金標進行座談，探討台灣產業未來動向，蔡英文在座談時表示，巨大既創造自己的品牌，又替競爭者生產，在全球競爭場域中，這樣既競爭又合作的模式，不管是對企業或者是政黨都有重大啟發，她並表示台灣政黨之間，雖各持不同立場，但可以為台灣的國家主權、國家安全一起合作，讓共同為台灣利益努力。

蔡英文致詞時表示，巨大是全球最大的自行車廠，它象徵台灣產業發展的歷史，同時也代表著一個傳統產業的再生跟新生。蔡英文接著表示，巨大從傳統產業升級到時尚品牌，是重要的企業精神的轉換，而令她最感動的是，巨大自行車廠以OEM和OBM並行的模式運作，既生產自己的品牌，也替競爭者生產自行車，在全球競爭場域中，這樣既競爭又合作的關係，是重要的啟發。

蔡英文認為，巨大是台灣傳統產業的典範，跟賈伯斯等國際行銷高手一樣，在世界舞台打出名號的企業，共同點就是「改變市場、創造市場、改變人的感受價值和生活方式、創造企業發展的空間。」她接著表示，一個成功的典範，必須經過長時間的努力跟投入，而她也代表全台灣向巨大的企業前輩表達感謝。

接著蔡英文與巨大機械董事長劉金標進行座談，劉金標首先表示，2002年時，整個台灣的自行車產業逐漸衰退，市場轉移到中國，為了捍衛台灣自行車產業，他以自行車廠商龍頭的身分，聯合競爭對手和志同道合的夥伴成立了「A Team」，把台灣不具經濟效益的車款讓給中國生產，自己朝向高級化來轉型。劉金標接著說，在產業的領域上「既競爭又合作」的模式能成功，那麼政黨之間也可以為台灣利益共同合作。

蔡英文對此表示認同，她說台灣的政治發展已進入較民主理性的層次，政黨之間可以互相合作，來守護國家安全和國家主權，這也就是她最近提出的「台灣共識」。蔡英文說，共識的凝聚需要龍頭發起，而龍頭要有包容的態度，所以她呼籲民進黨支持者，要以具有包容力的強者自居，與不同的政黨一起建立台灣共識。

接著劉董事長表示，韓國已與歐盟和美國簽署自由貿易協定，對台灣傳統產業將會造成巨大衝擊，政府應設法扶植弱勢產業，確保其生存空間。對此，蔡英文回應說，這將是台灣產業面臨的重大挑戰，執政黨過去仰賴中國的善意，想提高跟其他國家簽署FTA的可能性，但她認為與其仰賴中國的善意，倒不如提升競爭力。她接著說，有很多國家歡迎跟台灣建立緊密的貿易關係，只要台灣採取「一步一步走」（building block）的策略，就會走向實質自由貿易協定，但前提是台灣必須不斷提升產業競爭力。

蔡英文在座談最後，回應劉金標對於民進黨兩岸政策的立場時，提出四項原則：

第一、民進黨主張要維持兩岸之間穩定和平的關係，讓台灣能面對產業發展和社會經濟的問題，也讓中國在2012年權力交接之際，處理中國經濟和社會發展的問題，她強調兩岸和平的重要性，並說民進黨願意盡最大的能力來維持兩岸和平。

第二、民進黨主張要維護國家主權和尊嚴。

第三、民進黨希望兩岸經貿上的往來要在多邊架構下互動，雙方的貿易關係要符合多邊協定的要求，依照國際貿易協定的規則，不要成為國際經貿秩序的破壞者。蔡英文強調，我們會以這種角度來確保ECFA在國際貿易協定的規定是一致的，只有在這個情況下ECFA才能繼續下去，我們也會謹慎處理ECFA後續的協商，務必要讓ECFA實現業者的利益，同時對國內弱勢產業提供一定的保障和轉型的時間。蔡英文同時表示，貿易談判很重要，自由貿易進程的管控也很重要，如果管控不好，弱勢產業一夕之間可能消失，但管控的好，強勢產業能夠增加出口，弱勢產業可以有一個喘息　轉型的時間，所以進程的時間的拿捏會特別注意到產業的結構和產業的轉型。

第四、民進黨主張要重視台灣對中國認同的共識，因為這不是競選對立性的議題，而是團結台灣的議題，隨著台灣邁入較成熟理性的民主社會，現在是適當的討論時機，而朝野對於台灣對中國的基本共識可以共同合作，但在其他議題上可以競爭。

蔡英文在結束參訪行程後接受媒體聯訪，針對記者提問金改案二審出現大逆轉的看法時，蔡英文回答，一審跟二審出現落差的原因，在於法律的見解和總統職權的定義。蔡英文表示，從法律見解歧異的角度上來看，該案是可以上訴第三審，而她也支持上訴到第三審，讓三審法院對於法律爭議有表達的機會。在總統職權方面，她表示，若把總統職權和權力無限制的擴張，將衝擊到政府體系分層負責的觀念，希望法院的判決和審判過程中，注意政府的權責的平衡。

最後記者問蔡英文是否擔心判決會影響選情時，她說，社會會用理性的態度看待這個審判，她重申如果總統職權和職務上有爭議，可上訴到第三審，而司法對於總統職權的見解，對於現在還有未來的政府，都是重要的課題，希望執政者在行使總統職權時，理解該負的責任。