中華電工程師假工程A錢 20萬交保
2020-03-12
2393
中華電信台北營運處一蔡姓工程師，被檢舉涉嫌以風力發電機設備幽靈工程案，勾結廠商，開立遠期支票A走中華電信上千萬元。台北地檢署11日發動搜索，並傳喚蔡姓工程師，及廠商風光公司負責人等到案，訊後諭令蔡男100萬元交保，但因覓保無著，蔡男在北檢待了一晚上後，檢方諭知降保至20萬元。
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
中華電信台北營運處一蔡姓工程師，被檢舉涉嫌以風力發電機設備「幽靈工程」案，勾結廠商，開立遠期支票A走中華電信上千萬元。台北地檢署11日發動搜索，並傳喚蔡姓工程師，及廠商「風光公司」負責人等到案，訊後諭令蔡男100萬元交保，但因覓保無著，蔡男在北檢待了一晚上後，檢方諭知降保至20萬元。
另台灣風光實際負責人林俊呈以100萬交保，蔡男的主管科長徐永昌、楊俊吉分別以20萬及10萬元交保候傳。台灣風光掛名負責人林舒婷則是請回。根據了解，蔡男表示自己沒有收一毛錢，但確實有相當大的業績壓力。
檢調接獲舉報，蔡男涉嫌於2015年至2016年間，與負責發包風力發電機設備廠「風光公司」串謀，由蔡男以中華電信名義，承攬風光公司工程，金額約1000萬餘元，再轉發包給勵富、隆原等2家廠商。
其實蔡男等人並未施作工程，而是開立遠期支票給予中華電信，待中華電撥款，下游2家公司再將款項「回流」至風光公司，中華電取得的遠期支票則是部分兌現、部分跳票。
初步估計採購案約10件，台北地檢署11日指揮台北市調查處兵分2路發動搜索，並傳喚蔡男及風光公司前負責人林姓女子，及另名被告和2名證人，全案朝違反證交法非常規交易、詐欺、業務登載不實等罪偵辦。
中華電信台北營運處一蔡姓工程師，被檢舉涉嫌以風力發電機設備「幽靈工程」案，勾結廠商，開立遠期支票A走中華電信上千萬元。台北地檢署11日發動搜索，並傳喚蔡姓工程師，及廠商「風光公司」負責人等到案，訊後諭令蔡男100萬元交保，但因覓保無著，蔡男在北檢待了一晚上後，檢方諭知降保至20萬元。
另台灣風光實際負責人林俊呈以100萬交保，蔡男的主管科長徐永昌、楊俊吉分別以20萬及10萬元交保候傳。台灣風光掛名負責人林舒婷則是請回。根據了解，蔡男表示自己沒有收一毛錢，但確實有相當大的業績壓力。
檢調接獲舉報，蔡男涉嫌於2015年至2016年間，與負責發包風力發電機設備廠「風光公司」串謀，由蔡男以中華電信名義，承攬風光公司工程，金額約1000萬餘元，再轉發包給勵富、隆原等2家廠商。
其實蔡男等人並未施作工程，而是開立遠期支票給予中華電信，待中華電撥款，下游2家公司再將款項「回流」至風光公司，中華電取得的遠期支票則是部分兌現、部分跳票。
初步估計採購案約10件，台北地檢署11日指揮台北市調查處兵分2路發動搜索，並傳喚蔡男及風光公司前負責人林姓女子，及另名被告和2名證人，全案朝違反證交法非常規交易、詐欺、業務登載不實等罪偵辦。
中華電工程師「幽靈工程」A千萬
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
一名中華電信台北營運處一蔡姓工程師，被檢舉涉嫌以風力發電機設備「幽靈工程」案，勾結廠商，開立遠期支票A走中華電信上千萬元。台北地檢署11日發動搜索，並傳喚蔡姓工程師，及廠商「風光公司」前負責人林姓女子到案說明，另還有1名被告2名證人，全案朝違反證券交易法非常規交易、詐欺等罪偵辦。
檢調接獲舉報，蔡男涉嫌於2015年至2016年間，與負責發包風力發電機設備廠「風光公司」串謀，由蔡男以中華電信名義，承攬風光公司工程，金額約1000萬餘元，再轉發包給勵富、隆原等2家廠商。
其實蔡男等人並未施作工程，而是開立遠期支票給予中華電信，待中華電撥款，下游2家公司再將款項「回流」至風光公司，中華電取得的遠期支票則是部分兌現、部分跳票。
初步估計採購案約10件，台北地檢署11日指揮台北市調查處兵分2路發動搜索，並傳喚蔡男及風光公司前負責人林姓女子，及另名被告和2名證人，全案朝違反證交法非常規交易、詐欺、業務登載不實等罪偵辦。
【圖片來源：（資料畫面）】
一名中華電信台北營運處一蔡姓工程師，被檢舉涉嫌以風力發電機設備「幽靈工程」案，勾結廠商，開立遠期支票A走中華電信上千萬元。台北地檢署11日發動搜索，並傳喚蔡姓工程師，及廠商「風光公司」前負責人林姓女子到案說明，另還有1名被告2名證人，全案朝違反證券交易法非常規交易、詐欺等罪偵辦。
檢調接獲舉報，蔡男涉嫌於2015年至2016年間，與負責發包風力發電機設備廠「風光公司」串謀，由蔡男以中華電信名義，承攬風光公司工程，金額約1000萬餘元，再轉發包給勵富、隆原等2家廠商。
其實蔡男等人並未施作工程，而是開立遠期支票給予中華電信，待中華電撥款，下游2家公司再將款項「回流」至風光公司，中華電取得的遠期支票則是部分兌現、部分跳票。
初步估計採購案約10件，台北地檢署11日指揮台北市調查處兵分2路發動搜索，並傳喚蔡男及風光公司前負責人林姓女子，及另名被告和2名證人，全案朝違反證交法非常規交易、詐欺、業務登載不實等罪偵辦。
【圖片來源：（資料畫面）】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)