押人取供、違規任妻子律師 何宇宸遭監察院彈劾
2020-03-24
1317
桃園地方法院法官何宇宸，在審理買票案過程，因恐嚇當事人、押人取供及擔任配偶的訴訟代理人，監察院上周五（20）日以違失事證明確，情節重大，13票比0票，全票通過彈劾。
【出處：三立新聞網】
桃園地方法院法官何宇宸，在審理買票案過程，因恐嚇當事人、「押人取供」及擔任配偶的訴訟代理人，監察院上周五（20）日以違失事證明確，情節重大，13票比0票，全票通過彈劾。
該案起源於2016年桃園地檢署起訴民進黨籍劉威德（原名劉興煥）競選桃園市議員賄選買票案，法官何宇宸在審理買票案過程，遭到指控透過羈押手段，相繼要求兩名被告供出另名劉姓主嫌的犯罪事實，遭質疑「押人取供」，被送人事審議委員會。另外，何宇宸又被查出前一年因為買房案擔任妻子的律師，涉違反法官倫理案件，移送監察院調查。
何宇宸最後被以違反刑事訴訟法、法官法、法官倫理規範等10規定提案彈劾，最後彈劾審查委員會在上周五以13比0壓倒性成立，移請司法院職務法庭審理，依法懲戒，監委楊芳玲、高涌誠昨(23日)舉行彈劾案說明記者會。
提案監委楊芳玲23日上午舉行記者會表示，何宇宸在桃園地方法院2014年桃簡字第3號返還不當得利民事案件，擔任其配偶的訴訟代理人，違背法官不得執行律師職務的義務，而違反法官倫理規範第24條第1項前段規定。
監委並說，何宇宸返還不當得利的民事訴訟為簡易案件，言詞辯論卻高達10次，耗費司法資源，不符比例原則。且何宇宸在該民事案件審理期間，另提偽造文書刑事自訴案件，兩案審理過程法院拘提被告、調查證據及傳喚證人等作為，客觀上造成民眾認為何宇宸法官「以刑逼民」、利用法官身分施壓並影響法院偏袒自己人的印象。
【圖片來源：中央社】
桃園地方法院法官何宇宸，在審理買票案過程，因恐嚇當事人、「押人取供」及擔任配偶的訴訟代理人，監察院上周五（20）日以違失事證明確，情節重大，13票比0票，全票通過彈劾。
該案起源於2016年桃園地檢署起訴民進黨籍劉威德（原名劉興煥）競選桃園市議員賄選買票案，法官何宇宸在審理買票案過程，遭到指控透過羈押手段，相繼要求兩名被告供出另名劉姓主嫌的犯罪事實，遭質疑「押人取供」，被送人事審議委員會。另外，何宇宸又被查出前一年因為買房案擔任妻子的律師，涉違反法官倫理案件，移送監察院調查。
何宇宸最後被以違反刑事訴訟法、法官法、法官倫理規範等10規定提案彈劾，最後彈劾審查委員會在上周五以13比0壓倒性成立，移請司法院職務法庭審理，依法懲戒，監委楊芳玲、高涌誠昨(23日)舉行彈劾案說明記者會。
提案監委楊芳玲23日上午舉行記者會表示，何宇宸在桃園地方法院2014年桃簡字第3號返還不當得利民事案件，擔任其配偶的訴訟代理人，違背法官不得執行律師職務的義務，而違反法官倫理規範第24條第1項前段規定。
監委並說，何宇宸返還不當得利的民事訴訟為簡易案件，言詞辯論卻高達10次，耗費司法資源，不符比例原則。且何宇宸在該民事案件審理期間，另提偽造文書刑事自訴案件，兩案審理過程法院拘提被告、調查證據及傳喚證人等作為，客觀上造成民眾認為何宇宸法官「以刑逼民」、利用法官身分施壓並影響法院偏袒自己人的印象。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
