「罷韓」出招韓國瑜 聲請參與訴訟
2020-04-14
1008
罷免高雄市長韓國瑜第二階段通過，韓國瑜委由律師赴台北高等行政法院，遞狀聲請停止執行，讓罷韓團體相當無法接受。Wecare高雄、公民割草行動、台灣基進所組成罷韓團體，13日上午由法定領銜人陳冠榮醫師、Wecare發起人尹立、基進新聞張博洋代表至台北高等行政法院，提出參與罷免行政訴訟之申請。
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
罷免高雄市長韓國瑜第二階段通過，韓國瑜日前委由律師赴台北高等行政法院，遞狀聲請停止執行，這讓「罷韓」團體相當無法接受。Wecare高雄、公民割草行動、台灣基進所組成的罷韓團體，13日上午由法定領銜人陳冠榮醫師、Wecare發起人尹立、基進新聞輿情部副主任張博洋代表至台北高等行政法院，同時由陳冠榮委任高榮志律師提出參與罷免行政訴訟之申請。
三人表示，這是高雄市民於中華民國民主發展史上首次跨過殘酷無比的直轄市長罷免二階連署門檻，也是首次有政黨站在反民主的一方，企圖以法律戰擋下憲法賦予、由民意所提出的直接民主，阻擾即將通過成案、公告投票日期、以及舉行罷免投票三個重要罷免程序。
罷韓是從韓國瑜宣布參選選統、違背責任政治、背棄高雄市民之後才開始提議，很清楚是「先落跑、後罷免，先背棄、後連署！」韓在這一年以來，不斷製造假弊案、真冤案，意圖抹黑罷韓者；更有韓粉霸凌商家及連署志工，暴力驅趕的里長最近才被起訴，而選委會一直試圖剔除一二階的提議連署書，罷韓四君子也被控告，法定領銜人更被察院藍委給調查。
顯然，「韓江同盟」對付的已經不是參與罷韓者，而是所有的高雄市民，國民黨合謀不臧的暫停罷韓訴訟之舉，已對高雄市民造成二度傷害。
高雄人並未不承認2018年韓國瑜的選舉結果，但國民黨卻不願承認2020年高雄人的罷免選罷法75條：「就職未滿一年者不得罷免」韓國瑜2019年落跑選總統時藉此做為法律上的保護傘，韓在2020年敗選後更以此做為暫停罷免的法律戰煙霧彈。
韓國瑜有那麼多時間點可以提出申請暫停，就偏偏要在二階完成查對、即將宣布罷免投票日期時，才發動法律戰，原來，選罷法75條就職未滿一年不得罷免，一直只是韓國瑜的政治工具。
但韓國瑜近日釋放「認真就輸了」的煙霧彈，回頭一看，卻又在04月08日一天內：「六路起兵、圍攻罷韓？」「沒有行程、不開議會、逃避質詢、不給預算、興訟暫停、控告君子」原來是指，韓江同盟面臨罷韓投票即將慘輸的命運，因此認真地發動多路戰線反罷韓。
高雄市前新聞局長王淺秋與律師李慶元，代表韓國瑜向北高行遞狀時強調，罷免的宣傳活動在韓市長任職未滿一年時，即開始進行宣傳，以及罷免提案書的簽署，違反選罷法第75條「就職未滿一年不得罷免」的規定。
況且罷免方在去年12月25日就職週年當天，即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的罷免提議書都是違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。認為中選會收到罷免方的提案，明知罷免方違法偷跑，竟違法予以受理，很明顯已經失去了中立的立場。
【圖片來源：中央社】
罷免高雄市長韓國瑜第二階段通過，韓國瑜日前委由律師赴台北高等行政法院，遞狀聲請停止執行，這讓「罷韓」團體相當無法接受。Wecare高雄、公民割草行動、台灣基進所組成的罷韓團體，13日上午由法定領銜人陳冠榮醫師、Wecare發起人尹立、基進新聞輿情部副主任張博洋代表至台北高等行政法院，同時由陳冠榮委任高榮志律師提出參與罷免行政訴訟之申請。
三人表示，這是高雄市民於中華民國民主發展史上首次跨過殘酷無比的直轄市長罷免二階連署門檻，也是首次有政黨站在反民主的一方，企圖以法律戰擋下憲法賦予、由民意所提出的直接民主，阻擾即將通過成案、公告投票日期、以及舉行罷免投票三個重要罷免程序。
罷韓是從韓國瑜宣布參選選統、違背責任政治、背棄高雄市民之後才開始提議，很清楚是「先落跑、後罷免，先背棄、後連署！」韓在這一年以來，不斷製造假弊案、真冤案，意圖抹黑罷韓者；更有韓粉霸凌商家及連署志工，暴力驅趕的里長最近才被起訴，而選委會一直試圖剔除一二階的提議連署書，罷韓四君子也被控告，法定領銜人更被察院藍委給調查。
顯然，「韓江同盟」對付的已經不是參與罷韓者，而是所有的高雄市民，國民黨合謀不臧的暫停罷韓訴訟之舉，已對高雄市民造成二度傷害。
高雄人並未不承認2018年韓國瑜的選舉結果，但國民黨卻不願承認2020年高雄人的罷免選罷法75條：「就職未滿一年者不得罷免」韓國瑜2019年落跑選總統時藉此做為法律上的保護傘，韓在2020年敗選後更以此做為暫停罷免的法律戰煙霧彈。
韓國瑜有那麼多時間點可以提出申請暫停，就偏偏要在二階完成查對、即將宣布罷免投票日期時，才發動法律戰，原來，選罷法75條就職未滿一年不得罷免，一直只是韓國瑜的政治工具。
但韓國瑜近日釋放「認真就輸了」的煙霧彈，回頭一看，卻又在04月08日一天內：「六路起兵、圍攻罷韓？」「沒有行程、不開議會、逃避質詢、不給預算、興訟暫停、控告君子」原來是指，韓江同盟面臨罷韓投票即將慘輸的命運，因此認真地發動多路戰線反罷韓。
高雄市前新聞局長王淺秋與律師李慶元，代表韓國瑜向北高行遞狀時強調，罷免的宣傳活動在韓市長任職未滿一年時，即開始進行宣傳，以及罷免提案書的簽署，違反選罷法第75條「就職未滿一年不得罷免」的規定。
況且罷免方在去年12月25日就職週年當天，即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的罷免提議書都是違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。認為中選會收到罷免方的提案，明知罷免方違法偷跑，竟違法予以受理，很明顯已經失去了中立的立場。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)