鐵路殺警鄭嫌判無罪50萬交保 李承翰父：太離譜
2020-04-30
3406
去年7月3日的時候，鐵路警察李承翰在處理火車上的補票糾紛時，遭車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負重傷仍壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，到場聆聽判決的李承翰父親直搖頭說太離譜了
李承翰老父當庭傻眼…搖頭後悲吐：太離譜了！
記者林昱孜／嘉義報導【三立新聞網】
鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警李承翰致死案，嘉義地方法院一審宣判，鄭姓嫌犯因為罹患思覺失調症獲判無罪。一路上每次開庭必到的李承翰父親，一心盼著能夠透過司法，還給他們一個公道，未料，卻是盼到如此心碎的結果；李承翰的父親提到兒子充滿著感嘆，「再重來一次，不會贊成他做警察了」。
才24歲正要展開美好人生的年紀，李承翰的生命在鄭姓嫌犯的刀下結束了，年邁雙親的心好痛，卻也只能接受事實，李承翰父親為了替兒子討公道，儘管每次開庭看到殺兒凶嫌，心就痛一次，仍然堅持到場聽庭，這一次聽到一審宣判無罪，老父親當庭傻眼，步出法庭走近車子前，才終於吐出「太離譜了」。
李承翰警專31期畢業，在校成績優異，為了照顧父母親，第一志願就填了回家鄉服務。說起李承翰，老父親除了「很乖」，已經沒有第二個評價；李承翰父親李增文說，「他為了回來養我們2個(父母)，考到台師大沒去念，去念警專，說做警察工作比較固定」，但卻萬萬沒有想到，一份穩定的警察工作，最後竟然讓他們失去了最疼愛的寶貝兒子。
李增文說，一個兒子因公殉職還判無罪，心情很難過，法官判這樣真的很無理。身為家中獨子的李承翰，心心念念都是家裡的老父老母，在警察的工作岡位上卯足全力，最後卻讓白髮人承受送黑髮人的痛，承翰父親說，「再重來一次不會贊成他做警察了…」。
鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警李承翰致死案，嘉義地方法院一審宣判，鄭姓嫌犯因為罹患思覺失調症獲判無罪。一路上每次開庭必到的李承翰父親，一心盼著能夠透過司法，還給他們一個公道，未料，卻是盼到如此心碎的結果；李承翰的父親提到兒子充滿著感嘆，「再重來一次，不會贊成他做警察了」。
才24歲正要展開美好人生的年紀，李承翰的生命在鄭姓嫌犯的刀下結束了，年邁雙親的心好痛，卻也只能接受事實，李承翰父親為了替兒子討公道，儘管每次開庭看到殺兒凶嫌，心就痛一次，仍然堅持到場聽庭，這一次聽到一審宣判無罪，老父親當庭傻眼，步出法庭走近車子前，才終於吐出「太離譜了」。
李承翰警專31期畢業，在校成績優異，為了照顧父母親，第一志願就填了回家鄉服務。說起李承翰，老父親除了「很乖」，已經沒有第二個評價；李承翰父親李增文說，「他為了回來養我們2個(父母)，考到台師大沒去念，去念警專，說做警察工作比較固定」，但卻萬萬沒有想到，一份穩定的警察工作，最後竟然讓他們失去了最疼愛的寶貝兒子。
李增文說，一個兒子因公殉職還判無罪，心情很難過，法官判這樣真的很無理。身為家中獨子的李承翰，心心念念都是家裡的老父老母，在警察的工作岡位上卯足全力，最後卻讓白髮人承受送黑髮人的痛，承翰父親說，「再重來一次不會贊成他做警察了…」。
鄭嫌「籌嘸50萬」 4點還押看守所
記者林昱孜／嘉義報導【三立新聞網】
最新消息，鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警李承翰致死案，嘉義地方法院一審宣判，鄭姓嫌犯因為罹患思覺失調症獲判無罪，50萬元交保；據了解，目前已經確定是覓保無著，時間一到，預計在4點就會將鄭嫌還押看守所。
2019年7月，鐵路勇警李承翰在台鐵上處理逃票事件，遭鄭姓男子持刀攻擊，為了其他乘客的性命安全，李承翰步顧自以早已遭捅傷的身體，奮力搏鬥，最後送醫搶救後仍宣告不治，嫌犯手段兇殘震驚社會，一審判決出爐更是引發社會譁然，鄭嫌因為罹患思覺思調症獲判無罪，目前警政署將全力協助上訴。
最新消息，鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警李承翰致死案，嘉義地方法院一審宣判，鄭姓嫌犯因為罹患思覺失調症獲判無罪，50萬元交保；據了解，目前已經確定是覓保無著，時間一到，預計在4點就會將鄭嫌還押看守所。
2019年7月，鐵路勇警李承翰在台鐵上處理逃票事件，遭鄭姓男子持刀攻擊，為了其他乘客的性命安全，李承翰步顧自以早已遭捅傷的身體，奮力搏鬥，最後送醫搶救後仍宣告不治，嫌犯手段兇殘震驚社會，一審判決出爐更是引發社會譁然，鄭嫌因為罹患思覺思調症獲判無罪，目前警政署將全力協助上訴。
鐵路殺警 鄭嫌無罪50萬交保可恢復自由！
【出處：三立新聞網】
去年7月3日的時候，鐵路警察李承翰在處理火車上的補票糾紛時，遭車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，法官認為鄭罹患精神疾病，依刑事訴訟法316條規定撤銷羈押，得命具保丶責付或限制住居。合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
鄭姓嫌犯的律師在日前開庭時表示，被告的智力測驗是76分，且心理鑑定被認為有被害妄想症，符合刑法19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」，此消息一出令外界嘩然，
鄭嫌表示，想交保但要找錢，律師表示鄭家庭狀況不好建議給較低金額具保；檢察官建議交保金10萬，鄭也同意。但合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
李承翰父親李增文每次開庭都到場，李增文上月底結辯曾說，希望法官伸張正義，還家屬公道，也認為被告精神鑑定，時間過於倉促、不夠客觀；並直言雖希望鄭嫌判死刑，但聯合國和國際公約都規範，有精神疾病不能判死刑，檢察官求處無期徒刑他可接受。
公訴檢察官劉達鴻上月底一審結辯表示，鄭男的確罹患思覺失調症，但他認為被告犯案當時，還具有控制及辨識力，雖然部分行為受妄想影響，但主張鄭男是因憤怒殺人，仍有辨識丶控制力，建請法官判無期徒刑。鄭男律師主張，鄭案發前已有明顯被害妄想症狀，犯案前受到刺激、對空氣謾罵，有幻想、幻聽症狀；身心科醫師作證也認為，鄭是思覺失調症患者，當時行為受妄想和幻聽影響，攻擊時已喪失辨識能力，並喪失部分控制力。
去年7月3日的時候，鐵路警察李承翰在處理火車上的補票糾紛時，遭車上乘客鄭嫌持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，鄭嫌無罪丶應入相當處所強制就醫5年，法官認為鄭罹患精神疾病，依刑事訴訟法316條規定撤銷羈押，得命具保丶責付或限制住居。合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
鄭姓嫌犯的律師在日前開庭時表示，被告的智力測驗是76分，且心理鑑定被認為有被害妄想症，符合刑法19條「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」，此消息一出令外界嘩然，
鄭嫌表示，想交保但要找錢，律師表示鄭家庭狀況不好建議給較低金額具保；檢察官建議交保金10萬，鄭也同意。但合議庭最後裁定，保證金50萬元為適當，上訴前若未交保將移送台南高分院。
李承翰父親李增文每次開庭都到場，李增文上月底結辯曾說，希望法官伸張正義，還家屬公道，也認為被告精神鑑定，時間過於倉促、不夠客觀；並直言雖希望鄭嫌判死刑，但聯合國和國際公約都規範，有精神疾病不能判死刑，檢察官求處無期徒刑他可接受。
公訴檢察官劉達鴻上月底一審結辯表示，鄭男的確罹患思覺失調症，但他認為被告犯案當時，還具有控制及辨識力，雖然部分行為受妄想影響，但主張鄭男是因憤怒殺人，仍有辨識丶控制力，建請法官判無期徒刑。鄭男律師主張，鄭案發前已有明顯被害妄想症狀，犯案前受到刺激、對空氣謾罵，有幻想、幻聽症狀；身心科醫師作證也認為，鄭是思覺失調症患者，當時行為受妄想和幻聽影響，攻擊時已喪失辨識能力，並喪失部分控制力。
法官提「精神障礙」五理由 佐證判無罪
記者龍宗緯／嘉義報導【三立新聞網】
發生在去年7月3日，鐵路警察李承翰在處理火車上的逃票糾紛時，遭車上鄭姓乘客持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，認為鄭嫌無罪！而判決理由也曝光，法官認為鄭嫌有精神疾病，「行為時有精神障礙，不能辨識行為違法」，因此判決無罪，50萬元交保，但需要強制就醫五年。
根據法院的判決書表示，列出五點認為判他無罪的理由，全文如下。
一、被告有精神疾病：
被告自90年起，開始前往奇美醫院精神科門診，並於99年被醫生診斷罹有思覺失調症，但被告於106年2月3日看診後即失聯。經本院函詢奇美醫院表示，被告罹患此疾病必須終身服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見被告患有思覺失調症，為有精神障礙之人。
二、案發當下精神疾病已發作：
被告於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被告女兒一起謀害被告，以詐領保險金，被告並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、臺南市政府社會局、保險公司、議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希望解除保險契約等語。但被告認為這些單位無法解決其問題，故最後搭火車北上，進而發生本件憾事。
三、案發當下妄想有人害他：
被告妄想其被跟蹤、手機被監控，故刻意閃避行蹤，先自臺南火車站南下前往高雄新左營站，再自該站搭乘臺鐵152車次自強號欲前往臺北，行為異常。嗣被告在嘉義火車站被列車長要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次，足認被告精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理之員警。
四、醫師診斷認定當下處於發病狀態：
被告經本院羈押後，嘉義看守所安排醫師給予治療，醫師診斷 後認為「被告情緒激躁不安，自言自語，思考不合邏輯，答非所問，被害妄想，關係妄想，現實感不佳，缺乏病識感，給予抗精神病藥物，情緒穩定劑，病患持續接受門診治療，情緒改善，言談較為切題，但被害妄想仍存在，甚至談及妄想內容時，情緒會突然失控，病患目前精神症狀仍明顯須接受完善精神醫療照護」。足證被告行為時，確實患有思覺失調症，且處於發病狀態。
五、精神鑑定犯案當下處於急性發病：
再經本院將被告送至臺中榮總嘉義分院為精神鑑定，亦認：被告行為時，處於思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受其精神狀態影響所致，已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度。而鑑定醫師嗣後亦到本院證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發病，而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。綜上，本院認被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行為，故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。
發生在去年7月3日，鐵路警察李承翰在處理火車上的逃票糾紛時，遭車上鄭姓乘客持刀刺中腹部，李承翰擔心其他乘客的安危，雖身負嚴重刀傷仍近身壓制鄭嫌，直到救援人力趕來才鬆手，事後他被緊急送醫，但仍傷重不治。嘉義地方法院今天宣判，認為鄭嫌無罪！而判決理由也曝光，法官認為鄭嫌有精神疾病，「行為時有精神障礙，不能辨識行為違法」，因此判決無罪，50萬元交保，但需要強制就醫五年。
根據法院的判決書表示，列出五點認為判他無罪的理由，全文如下。
一、被告有精神疾病：
被告自90年起，開始前往奇美醫院精神科門診，並於99年被醫生診斷罹有思覺失調症，但被告於106年2月3日看診後即失聯。經本院函詢奇美醫院表示，被告罹患此疾病必須終身服藥控制症狀，停藥將導致病情惡化。可見被告患有思覺失調症，為有精神障礙之人。
二、案發當下精神疾病已發作：
被告於案發前2日思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和被告女兒一起謀害被告，以詐領保險金，被告並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、臺南市政府社會局、保險公司、議員服務處等地，四處陳述有人要殺他以牟取保險金，希望解除保險契約等語。但被告認為這些單位無法解決其問題，故最後搭火車北上，進而發生本件憾事。
三、案發當下妄想有人害他：
被告妄想其被跟蹤、手機被監控，故刻意閃避行蹤，先自臺南火車站南下前往高雄新左營站，再自該站搭乘臺鐵152車次自強號欲前往臺北，行為異常。嗣被告在嘉義火車站被列車長要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次，足認被告精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理之員警。
四、醫師診斷認定當下處於發病狀態：
被告經本院羈押後，嘉義看守所安排醫師給予治療，醫師診斷 後認為「被告情緒激躁不安，自言自語，思考不合邏輯，答非所問，被害妄想，關係妄想，現實感不佳，缺乏病識感，給予抗精神病藥物，情緒穩定劑，病患持續接受門診治療，情緒改善，言談較為切題，但被害妄想仍存在，甚至談及妄想內容時，情緒會突然失控，病患目前精神症狀仍明顯須接受完善精神醫療照護」。足證被告行為時，確實患有思覺失調症，且處於發病狀態。
五、精神鑑定犯案當下處於急性發病：
再經本院將被告送至臺中榮總嘉義分院為精神鑑定，亦認：被告行為時，處於思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，故其犯案行為是受其精神狀態影響所致，已達刑法第19條第1 項因精神障礙而不能辨識行為違法之程度。而鑑定醫師嗣後亦到本院證稱：思覺失調症病人需要終身服藥控制，停藥2年內，幾乎100％會發病，而案發時被告處於急性狀態妄想，加上智力退化理解力差，所以被告已喪失辨識能力。綜上，本院認被告行為時因精神障礙而不能辨識行為違法，無法依據對於周遭之辨識而為行為，故被告於行為時具有刑法第19條第1 項之情形，依法應為無罪之判決。
鐵警士氣受打擊 陳家欽：很憤怒！無法接受
記者楊忠翰／台北報導 【三立新聞網】
鐵路勇警李承翰，為了保護全車乘客，慘遭鄭男持刀捅死；孰料，鄭男因精神問題獲判無罪，50萬元交保，強制就醫5年；今天下午1時許，警政署長陳家欽前往台北分駐所慰問，並表示，本案判決不公，他完全無法接受！警察執行國家公權力，殺警嫌犯應給予嚴重譴責並論處重刑，否則將危及執勤安全，並嚴重打擊警察的士氣；陳家欽也鼓勵基層警員：「不要洩氣！繼續加油！」
陳家欽表示，對於嘉義地院判決，鄭男殺警獲判無罪，他看到報導內心很沉重、憤怒，深表不公，無法接受；去年7月3日，李承翰為了保護車廂旅客安全，一個人面對嫌犯持刀，犧牲自己的大愛精神，他感到很敬佩，對李承翰因公殉職很不捨，如此判決將對警察未來執勤安全受到威脅，嚴重打擊警察執法士氣。
陳家欽還說，目前警方面臨非常險惡的環境，很多不確定因素，危害警員執勤安全，例如臨檢時會被歹徒突襲等，處處皆是高風險環境，保障警員安全執勤沒有後顧之憂，他會向上級反映，是否在刑法訂定保護警員安全的專法專款，讓警員勇於執法，保護民眾安全，李承翰因公殉職，年輕生命不會浪費，這樣立法才有意義，會向上級反映，保障執勤安全。
陳家欽強調，他已經聯繫上家屬，宣判時同仁也陪家屬身旁，家屬表示難以接受，嘉義地檢署也表示會上訴，警政署將會聘請律師上訴到底，殺警嫌犯是社會問題，端賴未來如何教化或治療，行政院已核定4億多元，購買10套新型情境模擬設備，並採購電擊槍、優質警棍，訓練裝備等設備，並向上級單位反映，刑法要訂定保護員警的專款，對於殺警、攻擊警的嚴厲制裁。
最後，陳家欽表示，對於保護同仁條款很支持，行政院研議討論專款，但只是提高刑責，保護警員部分沒有專款，但還不夠保護執勤警員，警員工作內容不同於其他職業，攻擊警員的刑責提高，才能嚇阻歹徒，藉以保護同仁，他要穩定軍心，大家都很失望，心情都很沉重，保護人民是警察責任，不能因為這次判決，就忘記自己責任，更要表現警員維護治安的能量。
台北分駐所警員曾偉銘受訪時表示，希望法律給予警員保障，讓他們有勇氣站在第一線，希望警政署將他們心聲傳達給國家，讓他們面對精神有狀況的乘客時，依舊能夠秉公處理，因為他們穿著這身制服，不會畏懼任何困難及挑戰，只為了保護民眾安全。
警政署聲明：
警政署表示，對於本案判決深表遺憾！警察執行國家公權力，殺警嫌犯應予嚴重譴責並予以相當的刑事罰責，否則將嚴重打擊警察的士氣。警政署支持檢察官依法提出上訴，並將聘請律師全力協助家屬上訴，期待司法能成為執法人員勇於捍衛公權力的後盾，維護警察執法的尊嚴。
鐵路勇警李承翰，為了保護全車乘客，慘遭鄭男持刀捅死；孰料，鄭男因精神問題獲判無罪，50萬元交保，強制就醫5年；今天下午1時許，警政署長陳家欽前往台北分駐所慰問，並表示，本案判決不公，他完全無法接受！警察執行國家公權力，殺警嫌犯應給予嚴重譴責並論處重刑，否則將危及執勤安全，並嚴重打擊警察的士氣；陳家欽也鼓勵基層警員：「不要洩氣！繼續加油！」
陳家欽表示，對於嘉義地院判決，鄭男殺警獲判無罪，他看到報導內心很沉重、憤怒，深表不公，無法接受；去年7月3日，李承翰為了保護車廂旅客安全，一個人面對嫌犯持刀，犧牲自己的大愛精神，他感到很敬佩，對李承翰因公殉職很不捨，如此判決將對警察未來執勤安全受到威脅，嚴重打擊警察執法士氣。
陳家欽還說，目前警方面臨非常險惡的環境，很多不確定因素，危害警員執勤安全，例如臨檢時會被歹徒突襲等，處處皆是高風險環境，保障警員安全執勤沒有後顧之憂，他會向上級反映，是否在刑法訂定保護警員安全的專法專款，讓警員勇於執法，保護民眾安全，李承翰因公殉職，年輕生命不會浪費，這樣立法才有意義，會向上級反映，保障執勤安全。
陳家欽強調，他已經聯繫上家屬，宣判時同仁也陪家屬身旁，家屬表示難以接受，嘉義地檢署也表示會上訴，警政署將會聘請律師上訴到底，殺警嫌犯是社會問題，端賴未來如何教化或治療，行政院已核定4億多元，購買10套新型情境模擬設備，並採購電擊槍、優質警棍，訓練裝備等設備，並向上級單位反映，刑法要訂定保護員警的專款，對於殺警、攻擊警的嚴厲制裁。
最後，陳家欽表示，對於保護同仁條款很支持，行政院研議討論專款，但只是提高刑責，保護警員部分沒有專款，但還不夠保護執勤警員，警員工作內容不同於其他職業，攻擊警員的刑責提高，才能嚇阻歹徒，藉以保護同仁，他要穩定軍心，大家都很失望，心情都很沉重，保護人民是警察責任，不能因為這次判決，就忘記自己責任，更要表現警員維護治安的能量。
台北分駐所警員曾偉銘受訪時表示，希望法律給予警員保障，讓他們有勇氣站在第一線，希望警政署將他們心聲傳達給國家，讓他們面對精神有狀況的乘客時，依舊能夠秉公處理，因為他們穿著這身制服，不會畏懼任何困難及挑戰，只為了保護民眾安全。
警政署聲明：
警政署表示，對於本案判決深表遺憾！警察執行國家公權力，殺警嫌犯應予嚴重譴責並予以相當的刑事罰責，否則將嚴重打擊警察的士氣。警政署支持檢察官依法提出上訴，並將聘請律師全力協助家屬上訴，期待司法能成為執法人員勇於捍衛公權力的後盾，維護警察執法的尊嚴。
殺警天地不容 法務部長：絕不讓他趴趴走
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
嘉義鐵路警察李承翰遭鄭姓男乘客失控持水果刀捅殺腹部死亡，嘉義地方法院判決鄭男無罪並50萬元交保，引發社會、警界譁然。對此法務部長蔡清祥表示，殺警行為天地不容，絕對不會讓這樣的犯罪者，以精神障礙為藉口在外趴趴走，逃避刑事責任，將啟動社會安全網，也要呼籲兇嫌的家人，一定要做好監督、防範的工作。
蔡清祥強調，法官雖然以50萬元讓兇嫌交保，但絕對不容許，自認精神障礙的人，在外面趴趴走，會啟動社會安全網，很快地讓相關人士密切注意其行蹤和行為。
至於精神障礙能夠免責，是依照《刑法》的規定，但是是不是因精神障礙，而絕對無辨識能力，還得再深究，法院用這樣的理由判決無罪，承辦的檢察官一定會再提出理由依法上訴。
另有媒體問到，是否研議將有精神障礙犯嫌集中治療、執行刑期，蔡清祥表示，台中監獄培德醫院有專門收容有病症的病患設備，有各種內外科或精神科，醫生會定時診治，收容的受刑人有完善的制度來依法執行。
【圖片來源：中央社】
嘉義鐵路警察李承翰遭鄭姓男乘客失控持水果刀捅殺腹部死亡，嘉義地方法院判決鄭男無罪並50萬元交保，引發社會、警界譁然。對此法務部長蔡清祥表示，殺警行為天地不容，絕對不會讓這樣的犯罪者，以精神障礙為藉口在外趴趴走，逃避刑事責任，將啟動社會安全網，也要呼籲兇嫌的家人，一定要做好監督、防範的工作。
蔡清祥強調，法官雖然以50萬元讓兇嫌交保，但絕對不容許，自認精神障礙的人，在外面趴趴走，會啟動社會安全網，很快地讓相關人士密切注意其行蹤和行為。
至於精神障礙能夠免責，是依照《刑法》的規定，但是是不是因精神障礙，而絕對無辨識能力，還得再深究，法院用這樣的理由判決無罪，承辦的檢察官一定會再提出理由依法上訴。
另有媒體問到，是否研議將有精神障礙犯嫌集中治療、執行刑期，蔡清祥表示，台中監獄培德醫院有專門收容有病症的病患設備，有各種內外科或精神科，醫生會定時診治，收容的受刑人有完善的制度來依法執行。
【圖片來源：中央社】
你可能也想知道》
作者介紹
延伸閱讀
