苗縣議員鄭聚然賣口罩惹議 衛生局調查是否違法
2020-06-20
1219
苗栗縣議員鄭聚然（右）在臉書粉絲專頁發文販賣口罩引發議論，苗栗縣政府衛生局人員20日前往鄭聚然服務處了解情況，調查是否違反藥事法。
苗栗縣議員鄭聚然（右）在臉書粉絲專頁發文販賣口罩引發議論，苗栗縣政府衛生局人員20日前往鄭聚然服務處了解情況，調查是否違反藥事法。
藍議員開賣一般口罩一片2.5元 苗栗人瘋搶
政治中心／張雅筑報導【三立新聞網】
曾在3月疫情較嚴重時，表示苗栗既然被稱「苗栗國」應可自產口罩的苗栗國民黨籍議員鄭聚然，當時他還霸氣表示願意投資600萬買機器製造。時隔3個月後，他於昨（19）日以「聚然的承諾，現在合法來兌現」為題發文，表示外面口罩價格一片5元，但他和廠商談妥甜甜價，要一片賣2.5元回饋鄉親，宣布即日起於服務處開放限量購買。因不少人詢問他所賣的是一般口罩還是醫藥，對此，鄭聚然今日終於回應，表示是一般口罩，稱單純供鄉親方便。雖只是一般口罩，但稍早他向記者透露，這波總共準備了10萬片，但目前已快賣光了，「不知道為什麼大家那麼缺？但鄉親既然有需要，我就會想辦法，身為議員，服務大家是應該的。」
鄭聚然昨日才於臉書上宣布在服務處開賣口罩，沒想到短短一天的時間，10萬份口罩已快賣光，讓人直呼不可思議！鄭聚然昨日於官方臉書粉絲專頁發文，表示現今政策可合法買賣口罩，疫情間大家買口罩不容易，過去是大家為防疫排隊買口罩，但現在是口罩價格因應需求與原物料關係價格飆升，「外面一片價格從5元起跳，聚然特別跟廠商談了價格，用一片2.5元的甜甜價回饋給鄉親，讓我們鄉親平日使用，安心有保證。」
開放首波限購，對象為苗栗縣民，且每戶只能購買一次，買次只能一包，每包裡面有50片，也就是一包125元，鄭聚然雖強調是「限購」，但也不忘行銷，表示想加碼購買的民眾在該篇貼文標記（Tag）三個朋友並公開分享貼文，同時按他的粉專讚，於購買時出示就可多買一包。此消息一出引發網友們熱議，許多當地鄉親覺得很感動，留言大讚，「感謝議員回饋鄉親」、「佛心議員」、「選對的人做對的事」。但也有人提出質疑，「不是醫療等級的，戴了有個X用」、「明明賣的是『非醫療級』口罩，卻拿『醫療級』口罩的價格在做比較...還說特別便宜..真把民眾當白癡笨蛋耍就是」、「所以這個甜甜價口罩到底能不能防疫啊？」
面對民眾的質疑，鄭聚然今日終於回應，他表示所賣的是非醫療用口罩，單純想履行在議會時對鄉親們的承諾，盼給大家一個方便。不少人得知鄭聚然賣的僅是一般口罩後也忍不住酸他、質疑他的發文有混淆視聽之嫌，「如果不是醫療級，為什麼要打著合法販賣、外面5元起跳這種『醫療級口罩』等級的宣傳」、「當初批評政政府賣五元很貴（醫療級的），然後現在賣2.5元又不是醫療級的，說真的該還政府一個公道啦」、「你賣的是非醫療級的話，可以不要跟醫療級口罩比擬嗎，根本在誤導大眾」、「拿非醫療級的口罩跟醫療級口罩比，偉哉我的苗栗國」。
雖然鄭聚然賣的只是一般的口罩，但短短不到一天的時間，首波準備的10萬片就快賣光，鄉親仍在服務處大排長龍。鄭聚然接受電訪時也表示很驚訝，「我其實也想不透大家有這麼缺嗎？疫情不是穩定了嗎...現在已經快賣光了。」鄭聚然表示，這波賣完就沒有庫存，可能還要一段時間才能供給，但既然鄉親們有需要，「我身為議員服務鄉親是應該的事，會再想辦法，大家有需要嘛，那我就提供大家一個方便。」
曾在3月疫情較嚴重時，表示苗栗既然被稱「苗栗國」應可自產口罩的苗栗國民黨籍議員鄭聚然，當時他還霸氣表示願意投資600萬買機器製造。時隔3個月後，他於昨（19）日以「聚然的承諾，現在合法來兌現」為題發文，表示外面口罩價格一片5元，但他和廠商談妥甜甜價，要一片賣2.5元回饋鄉親，宣布即日起於服務處開放限量購買。因不少人詢問他所賣的是一般口罩還是醫藥，對此，鄭聚然今日終於回應，表示是一般口罩，稱單純供鄉親方便。雖只是一般口罩，但稍早他向記者透露，這波總共準備了10萬片，但目前已快賣光了，「不知道為什麼大家那麼缺？但鄉親既然有需要，我就會想辦法，身為議員，服務大家是應該的。」
鄭聚然昨日才於臉書上宣布在服務處開賣口罩，沒想到短短一天的時間，10萬份口罩已快賣光，讓人直呼不可思議！鄭聚然昨日於官方臉書粉絲專頁發文，表示現今政策可合法買賣口罩，疫情間大家買口罩不容易，過去是大家為防疫排隊買口罩，但現在是口罩價格因應需求與原物料關係價格飆升，「外面一片價格從5元起跳，聚然特別跟廠商談了價格，用一片2.5元的甜甜價回饋給鄉親，讓我們鄉親平日使用，安心有保證。」
開放首波限購，對象為苗栗縣民，且每戶只能購買一次，買次只能一包，每包裡面有50片，也就是一包125元，鄭聚然雖強調是「限購」，但也不忘行銷，表示想加碼購買的民眾在該篇貼文標記（Tag）三個朋友並公開分享貼文，同時按他的粉專讚，於購買時出示就可多買一包。此消息一出引發網友們熱議，許多當地鄉親覺得很感動，留言大讚，「感謝議員回饋鄉親」、「佛心議員」、「選對的人做對的事」。但也有人提出質疑，「不是醫療等級的，戴了有個X用」、「明明賣的是『非醫療級』口罩，卻拿『醫療級』口罩的價格在做比較...還說特別便宜..真把民眾當白癡笨蛋耍就是」、「所以這個甜甜價口罩到底能不能防疫啊？」
面對民眾的質疑，鄭聚然今日終於回應，他表示所賣的是非醫療用口罩，單純想履行在議會時對鄉親們的承諾，盼給大家一個方便。不少人得知鄭聚然賣的僅是一般口罩後也忍不住酸他、質疑他的發文有混淆視聽之嫌，「如果不是醫療級，為什麼要打著合法販賣、外面5元起跳這種『醫療級口罩』等級的宣傳」、「當初批評政政府賣五元很貴（醫療級的），然後現在賣2.5元又不是醫療級的，說真的該還政府一個公道啦」、「你賣的是非醫療級的話，可以不要跟醫療級口罩比擬嗎，根本在誤導大眾」、「拿非醫療級的口罩跟醫療級口罩比，偉哉我的苗栗國」。
雖然鄭聚然賣的只是一般的口罩，但短短不到一天的時間，首波準備的10萬片就快賣光，鄉親仍在服務處大排長龍。鄭聚然接受電訪時也表示很驚訝，「我其實也想不透大家有這麼缺嗎？疫情不是穩定了嗎...現在已經快賣光了。」鄭聚然表示，這波賣完就沒有庫存，可能還要一段時間才能供給，但既然鄉親們有需要，「我身為議員服務鄉親是應該的事，會再想辦法，大家有需要嘛，那我就提供大家一個方便。」
藍議員甜甜價賣口罩 曾玟學4點分析下場：實在荒謬
政治中心／張雅筑報導【三立新聞網】
苗栗國民黨籍議員鄭聚然昨（19）日在臉書上以「聚然的承諾，現在合法來兌現」為題發文，他表示，現今政策已可合法買賣口罩，但目前市場價格平均一片5元起跳，鄭聚然稱為回饋鄉親，他和廠商談了「甜甜價」，以一片2.5元限量賣給苗栗縣民。對此，時代力量苗栗縣議員曾玟學提出四點分析和質疑，提醒鄭若販售的是醫用口罩恐涉違反藥事法，若不是，「一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋」。曾玟學強調，要服務鄉親他沒有意見，但絕對不能帶頭違法。
鄭聚然曾在3月稱苗栗既然被稱為「苗栗國」那就應該可自行生產口罩，還表示願意自掏腰包買下生產線，讓縣民人人有口罩用。時隔3個月，鄭聚然透過臉書宣布，自己向廠商特別爭取了「甜甜價」，外面一片口罩要5元起跳，但他以一片2.5元回饋給鄉親，「讓我們鄉親平日使用，安心有保證」。看到這篇發文，不少當地民眾表示感動、感謝鄭聚然如此用心，但也有人提出質疑，好奇鄭賣的到底是一般口罩還是醫藥口罩呢？
時代力量苗栗縣議員曾玟學看到鄭聚然的發文後直呼「滿頭問號」，因為若是販售醫藥口罩，會有嚴重違法多條藥事法疑慮，他提出四大點分析、質疑和解答，直指鄭聚然若不具資格販售醫用口罩，依法可開罰，而若他賣的是一般口罩的話，「許多朋友都在文章下面問是不是醫用口罩，但都沒有得到正面回答，如果不是賣醫用口罩，就會是一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋。」
不僅如此，曾玟學也提醒鄭，他沒有特別說明是一般口罩還是藥用口罩，若民眾以為是藥用但實際買到卻是一般的話，「鄭議員的文提到防疫期間難買，以及幫忙爭取等等字眼，明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩。非藥事法所稱之藥物宣稱醫療效能，恐涉違反藥事法第69條，依同法第91條可處60-2500萬罰鍰。」最後曾玟學更說，自己已向衛生局檢舉，盼衛生局能徹查，同時提醒鄉親們多加注意。
對此，今早鄭聚然也做出回應，坦言他販售的口罩並非醫藥口罩，僅是希望給鄉親方便。
【圖片來源：中央社】
苗栗國民黨籍議員鄭聚然昨（19）日在臉書上以「聚然的承諾，現在合法來兌現」為題發文，他表示，現今政策已可合法買賣口罩，但目前市場價格平均一片5元起跳，鄭聚然稱為回饋鄉親，他和廠商談了「甜甜價」，以一片2.5元限量賣給苗栗縣民。對此，時代力量苗栗縣議員曾玟學提出四點分析和質疑，提醒鄭若販售的是醫用口罩恐涉違反藥事法，若不是，「一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋」。曾玟學強調，要服務鄉親他沒有意見，但絕對不能帶頭違法。
鄭聚然曾在3月稱苗栗既然被稱為「苗栗國」那就應該可自行生產口罩，還表示願意自掏腰包買下生產線，讓縣民人人有口罩用。時隔3個月，鄭聚然透過臉書宣布，自己向廠商特別爭取了「甜甜價」，外面一片口罩要5元起跳，但他以一片2.5元回饋給鄉親，「讓我們鄉親平日使用，安心有保證」。看到這篇發文，不少當地民眾表示感動、感謝鄭聚然如此用心，但也有人提出質疑，好奇鄭賣的到底是一般口罩還是醫藥口罩呢？
時代力量苗栗縣議員曾玟學看到鄭聚然的發文後直呼「滿頭問號」，因為若是販售醫藥口罩，會有嚴重違法多條藥事法疑慮，他提出四大點分析、質疑和解答，直指鄭聚然若不具資格販售醫用口罩，依法可開罰，而若他賣的是一般口罩的話，「許多朋友都在文章下面問是不是醫用口罩，但都沒有得到正面回答，如果不是賣醫用口罩，就會是一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋。」
不僅如此，曾玟學也提醒鄭，他沒有特別說明是一般口罩還是藥用口罩，若民眾以為是藥用但實際買到卻是一般的話，「鄭議員的文提到防疫期間難買，以及幫忙爭取等等字眼，明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩。非藥事法所稱之藥物宣稱醫療效能，恐涉違反藥事法第69條，依同法第91條可處60-2500萬罰鍰。」最後曾玟學更說，自己已向衛生局檢舉，盼衛生局能徹查，同時提醒鄉親們多加注意。
對此，今早鄭聚然也做出回應，坦言他販售的口罩並非醫藥口罩，僅是希望給鄉親方便。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
