馬祖大坵梅花鹿減口 連江縣府稱誤會將查
2020-06-22
711
馬祖北竿大坵島因梅花鹿而有馬祖奈良稱號，近年吸引許多遊客登島體驗梅花鹿生態，但今年有遊客抱怨梅花鹿減少。連江縣府產發處21日表示，先前是將自然死亡數量誤認為減口，只有在地業者就地掩埋，縣府將調查。
馬祖北竿大坵島因梅花鹿而有「馬祖奈良」稱號，近年吸引許多遊客登島體驗梅花鹿生態，但今年有遊客抱怨梅花鹿減少。連江縣府產發處21日表示，先前是將自然死亡數量誤認為減口，只有在地業者就地掩埋，縣府將調查。
馬祖梅花鹿遭縣府滅口？李問：離譜至極
【出處：三立新聞網】
2020年代表民進黨競選馬祖立委失利的李問，日前積極在基層服務，但卻發生驚人事件，他稍早在臉書上揭露馬祖大坵島的梅花鹿越來越難看到，沒想到馬祖縣政府竟稱政府執行梅花鹿「減口」計畫不當，在撲殺過程中，導致多數梅花鹿受到驚嚇，不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿，民眾都持續眾說紛紜！
李問稍早在臉書PO出一張他去年剛開始投入選舉時，跟大坵島梅花鹿「問鹿」的畫面，可是現在，人與梅花鹿親近的照片，可能越來越難看到。鹿呢？李問指出「最近遊客抱怨，找不到馬祖大坵島的梅花鹿，縣政府竟聲稱，政府執行梅花鹿「減口」計畫不當，在撲殺過程中，導致多數梅花鹿受到驚嚇，不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿，民眾都持續眾說紛紜！」
李問還PO出導演陳惠美的投書，表示「此事五月底在網路遭網友披露後，縣政府後續說明未能解釋眾多疑點，回應讓人無法接受。也不禁讓人質疑，劉增應縣長最近獲得《遠見雜誌》頒發『五星縣長』殊榮，歡喜參加頒獎典禮，是否名符其實！？『五星級』的劉縣長，是否能給大眾『五星級』的說明？這突顯國民黨長期在馬祖『一黨獨大』的狀況下，長期無人監督，施政荒腔走板、離譜至極！」
2020年代表民進黨競選馬祖立委失利的李問，日前積極在基層服務，但卻發生驚人事件，他稍早在臉書上揭露馬祖大坵島的梅花鹿越來越難看到，沒想到馬祖縣政府竟稱政府執行梅花鹿「減口」計畫不當，在撲殺過程中，導致多數梅花鹿受到驚嚇，不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿，民眾都持續眾說紛紜！
李問稍早在臉書PO出一張他去年剛開始投入選舉時，跟大坵島梅花鹿「問鹿」的畫面，可是現在，人與梅花鹿親近的照片，可能越來越難看到。鹿呢？李問指出「最近遊客抱怨，找不到馬祖大坵島的梅花鹿，縣政府竟聲稱，政府執行梅花鹿「減口」計畫不當，在撲殺過程中，導致多數梅花鹿受到驚嚇，不再與民眾親近。甚至連『減口』究竟殺了幾隻梅花鹿，民眾都持續眾說紛紜！」
李問還PO出導演陳惠美的投書，表示「此事五月底在網路遭網友披露後，縣政府後續說明未能解釋眾多疑點，回應讓人無法接受。也不禁讓人質疑，劉增應縣長最近獲得《遠見雜誌》頒發『五星縣長』殊榮，歡喜參加頒獎典禮，是否名符其實！？『五星級』的劉縣長，是否能給大眾『五星級』的說明？這突顯國民黨長期在馬祖『一黨獨大』的狀況下，長期無人監督，施政荒腔走板、離譜至極！」
李問三問劉增應全文如下：
問題1：【減口殺鹿，所謂「經驗不足」執行廠商是哪一家？為何無過去執行案例可以參考？是否出現「層層外包」情形？】
縣政府日前表示：「委外執行業者在減口執行時，經驗不足，初期處理不佳」，並聲稱減口30隻。
事件發生已超過一個月，仍不見縣府對於「減口計畫」的委外過程說明清楚。請問是哪一家委外廠商負責執行，當初評選過程為何，為何委請不專業的廠商執行減口計畫？在當代重視動物權益的環境下，更是令人難以置信。
這時，更要質疑縣政府的委外標案，當初契約內容為何，為何縣政府沒有確實監督廠商確實執行，這之中到底出了什麼問題？讓人起疑的是，大坵梅花鹿數量過剩的情形，不是今年才出現。為何沒有過去的執行案例可以參考？
更離譜的是，據民眾提供資訊，委外廠商又請其他當地（非專業）民眾協助執行計畫，是否屬實？若「層層外包」情形為事實，離譜行徑讓人瞠目結舌，請劉縣長務必公開說明。
問題2：【減口殺鹿，究竟是用何種方式進行撲殺，是否有違動物權益或人道精神？屍體如何處理？】
目前縣府未向民眾說清楚，所謂「減口計畫」究竟是否有按照專業程序進行。具體而言，委外廠商究竟是用何種手段來撲殺梅花鹿，進而造成全大坵島鹿隻驚嚇，也未見說明。
如果縣府已經承認減口之執行有所不當，是否可以說明，鹿隻在進行「減口」撲殺之後，屍體運至何處、如何處理？
最近，民眾又向媒體反映，執行單位近日仍以「鞭炮、擲石」等方式引鹿迎賓，希望讓梅花鹿靠近碼頭親近人群，欠缺專業的作為更是令人難以置信！
問題3：【減口殺鹿之後，是否再進行專業調查，現在到底還有多少梅花鹿？】
引發爭議後，縣政府是否能提供確切調查資訊，目前大坵島上尚存多少梅花鹿？不只是陳導演，在地業者、觀光客目前眾說紛紜，希望縣府能公開提供確實的調查報告與數據，說明這次「減口」計畫的執行情形。
如果大坵島梅花鹿數量不足，卻持續以梅花鹿作為號招吸引遊客，將使觀光客留下非常負面的印象，更是對馬祖觀光聲譽的一大打擊。
我們要求：【長期欠缺監督！請「五星縣長」劉增應公開說明】
大坵梅花鹿是馬祖民眾重要的觀光資源，差強人意的管理，將衝擊到許多在地業者的生計，包括觀光業者、船家等，甚至影響其他旅宿餐飲業者。目前「殺鹿」減口計畫，讓看不到梅花鹿的遊客失望而歸，更引發全國性媒體關注。
我相信，多數縣民希望能以馬祖為榮、團結支持縣政......
但荒腔走板的「殺鹿」減口計畫，實在令人看不下去！目前此案仍有太多疑問需要釐清，請「五星縣長」劉增應負起責任，向民眾公開說明。
【圖片來源：中央社】
縣政府日前表示：「委外執行業者在減口執行時，經驗不足，初期處理不佳」，並聲稱減口30隻。
事件發生已超過一個月，仍不見縣府對於「減口計畫」的委外過程說明清楚。請問是哪一家委外廠商負責執行，當初評選過程為何，為何委請不專業的廠商執行減口計畫？在當代重視動物權益的環境下，更是令人難以置信。
這時，更要質疑縣政府的委外標案，當初契約內容為何，為何縣政府沒有確實監督廠商確實執行，這之中到底出了什麼問題？讓人起疑的是，大坵梅花鹿數量過剩的情形，不是今年才出現。為何沒有過去的執行案例可以參考？
更離譜的是，據民眾提供資訊，委外廠商又請其他當地（非專業）民眾協助執行計畫，是否屬實？若「層層外包」情形為事實，離譜行徑讓人瞠目結舌，請劉縣長務必公開說明。
問題2：【減口殺鹿，究竟是用何種方式進行撲殺，是否有違動物權益或人道精神？屍體如何處理？】
目前縣府未向民眾說清楚，所謂「減口計畫」究竟是否有按照專業程序進行。具體而言，委外廠商究竟是用何種手段來撲殺梅花鹿，進而造成全大坵島鹿隻驚嚇，也未見說明。
如果縣府已經承認減口之執行有所不當，是否可以說明，鹿隻在進行「減口」撲殺之後，屍體運至何處、如何處理？
最近，民眾又向媒體反映，執行單位近日仍以「鞭炮、擲石」等方式引鹿迎賓，希望讓梅花鹿靠近碼頭親近人群，欠缺專業的作為更是令人難以置信！
問題3：【減口殺鹿之後，是否再進行專業調查，現在到底還有多少梅花鹿？】
引發爭議後，縣政府是否能提供確切調查資訊，目前大坵島上尚存多少梅花鹿？不只是陳導演，在地業者、觀光客目前眾說紛紜，希望縣府能公開提供確實的調查報告與數據，說明這次「減口」計畫的執行情形。
如果大坵島梅花鹿數量不足，卻持續以梅花鹿作為號招吸引遊客，將使觀光客留下非常負面的印象，更是對馬祖觀光聲譽的一大打擊。
我們要求：【長期欠缺監督！請「五星縣長」劉增應公開說明】
大坵梅花鹿是馬祖民眾重要的觀光資源，差強人意的管理，將衝擊到許多在地業者的生計，包括觀光業者、船家等，甚至影響其他旅宿餐飲業者。目前「殺鹿」減口計畫，讓看不到梅花鹿的遊客失望而歸，更引發全國性媒體關注。
我相信，多數縣民希望能以馬祖為榮、團結支持縣政......
但荒腔走板的「殺鹿」減口計畫，實在令人看不下去！目前此案仍有太多疑問需要釐清，請「五星縣長」劉增應負起責任，向民眾公開說明。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)