南港女模姦殺命案 程宇二審再逃死
2020-06-23
1688
南港小模姦殺命案，兇手程宇一度嫁禍給女友梁思惠，在檢警抽絲剝繭下終於真相大白。一審士林地方法院判處無期徒刑，案經上訴二審，程宇依舊否認犯案，其律師還替程宇聲請精神鑑定，釐清是否有性成癮。高等法院23日宣判，依舊判決程宇無期徒刑，褫奪公權終身，仍可上訴。至於竊盜及詐欺等部分，也維持原判，此部分不得上訴
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
震驚社會的南港小模姦殺命案，兇手程宇一度嫁禍給女友梁思惠，但在檢警抽絲剝繭下終於真相大白。不過一審士林地方法院判處無期徒刑，案經上訴二審，程宇依舊否認犯案，其律師還替程宇聲請精神鑑定，釐清是否有「性成癮」。高等法院23日宣判，依舊判決程宇無期徒刑，褫奪公權終身，仍可上訴。至於竊盜及詐欺等部分，也維持原判，此部分不得上訴。
2017年3月間，程宇以拍攝宣傳照為由，透過梁女，找來陳姓小模與他約定在台北市南港區一棟大樓內拍攝。結果程宇先是徒手勒昏陳女，性侵得逞後，再以陳女的背包背帶活活將陳女勒斃。
為了躲避查緝，程宇不僅帶著梁女假裝沒事般，盜刷陳姓小模的信用卡，入住台中五星級旅館，並趁機丟棄手機。直到飯店員工發現，全案因此曝光。
只是狡猾的程宇把罪全推到梁女身上，強調一切都是梁女指使，梁女還站在一旁觀看。但檢警根據通聯、基地台位置、大樓監視器，以及梁女家人自扮柯南，調閱住處附近所有監視器追查結果，證實程宇根本在說謊。檢方依殺人、性侵等罪，將程宇起訴，並向具體求處死刑。
不過一審士林地方法院認為，程宇原計畫性侵，並未想殺人，因死者驚叫，擔心犯行敗露，才徒手將死者勒斃，手段並非特別殘暴，也不能僅以有前科紀錄又再犯，作為判斷依據，且即便沒有「兩公約」，台灣《刑法》對於強制性交殺人的量刑，及綜合各方考量，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
震驚社會的南港小模姦殺命案，兇手程宇一度嫁禍給女友梁思惠，但在檢警抽絲剝繭下終於真相大白。不過一審士林地方法院判處無期徒刑，案經上訴二審，程宇依舊否認犯案，其律師還替程宇聲請精神鑑定，釐清是否有「性成癮」。高等法院23日宣判，依舊判決程宇無期徒刑，褫奪公權終身，仍可上訴。至於竊盜及詐欺等部分，也維持原判，此部分不得上訴。
2017年3月間，程宇以拍攝宣傳照為由，透過梁女，找來陳姓小模與他約定在台北市南港區一棟大樓內拍攝。結果程宇先是徒手勒昏陳女，性侵得逞後，再以陳女的背包背帶活活將陳女勒斃。
為了躲避查緝，程宇不僅帶著梁女假裝沒事般，盜刷陳姓小模的信用卡，入住台中五星級旅館，並趁機丟棄手機。直到飯店員工發現，全案因此曝光。
只是狡猾的程宇把罪全推到梁女身上，強調一切都是梁女指使，梁女還站在一旁觀看。但檢警根據通聯、基地台位置、大樓監視器，以及梁女家人自扮柯南，調閱住處附近所有監視器追查結果，證實程宇根本在說謊。檢方依殺人、性侵等罪，將程宇起訴，並向具體求處死刑。
不過一審士林地方法院認為，程宇原計畫性侵，並未想殺人，因死者驚叫，擔心犯行敗露，才徒手將死者勒斃，手段並非特別殘暴，也不能僅以有前科紀錄又再犯，作為判斷依據，且即便沒有「兩公約」，台灣《刑法》對於強制性交殺人的量刑，及綜合各方考量，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
又可教化！程宇姦殺小模2度逃死理由曝光 認攻擊性可降低
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
姦殺陳姓小模的兇嫌程宇一審被判無期徒刑，二審高等法院23日宣判，加重強制性交殺人部分，維持原判，程宇再度逃死。法官認為，按照「兩公約」規範，除非犯罪情節最重大，否則不得判死，而經過專家鑑定，認為程宇若在高度監控下，可以降低攻擊、侵害他人的機會，因此原審判決並無不當。
法官認為，台灣在2009年就已制定「兩公約」的施行法，使得「兩公約」在我國具有國內法效力。其中，公民與政治權力國際公約第6條第2款明定，需要犯罪情節最重大，才能處死刑。
因此特別委託嘉義大學教授，針對程宇的人格發展史、成長發展歷程，及犯罪動機等，與案件相關進行鑑定。結論認為，程男在高度外控及監督的環境中，仍然可以減少其侵害他人的機會，以及降低其侵害、攻擊他人的慾望。
因此認定，原審在法定死刑和無期徒刑的範圍中，量處無期徒刑並無不當，維持原審結果，上訴駁回。
另程宇涉犯強制性交部分，判處有期徒刑4月；竊取女友梁思惠手機部分，判6月有期徒刑，得易科罰金。侵占死者財務部分，處罰金1萬元，得易服勞役；盜刷死者信用卡部分，犯偽造私文書等罪，處有期徒刑5月，得易科罰金；以死者信用卡盜刷住宿費部分，犯詐欺未遂等罪，判有期徒刑4月，同樣得易科罰金。
除了侵占、竊盜、詐欺得利未遂不得上訴三審外，其餘罪名皆可上訴，應訂執行期無期徒刑，褫奪公權終身。
姦殺陳姓小模的兇嫌程宇一審被判無期徒刑，二審高等法院23日宣判，加重強制性交殺人部分，維持原判，程宇再度逃死。法官認為，按照「兩公約」規範，除非犯罪情節最重大，否則不得判死，而經過專家鑑定，認為程宇若在高度監控下，可以降低攻擊、侵害他人的機會，因此原審判決並無不當。
法官認為，台灣在2009年就已制定「兩公約」的施行法，使得「兩公約」在我國具有國內法效力。其中，公民與政治權力國際公約第6條第2款明定，需要犯罪情節最重大，才能處死刑。
因此特別委託嘉義大學教授，針對程宇的人格發展史、成長發展歷程，及犯罪動機等，與案件相關進行鑑定。結論認為，程男在高度外控及監督的環境中，仍然可以減少其侵害他人的機會，以及降低其侵害、攻擊他人的慾望。
因此認定，原審在法定死刑和無期徒刑的範圍中，量處無期徒刑並無不當，維持原審結果，上訴駁回。
另程宇涉犯強制性交部分，判處有期徒刑4月；竊取女友梁思惠手機部分，判6月有期徒刑，得易科罰金。侵占死者財務部分，處罰金1萬元，得易服勞役；盜刷死者信用卡部分，犯偽造私文書等罪，處有期徒刑5月，得易科罰金；以死者信用卡盜刷住宿費部分，犯詐欺未遂等罪，判有期徒刑4月，同樣得易科罰金。
除了侵占、竊盜、詐欺得利未遂不得上訴三審外，其餘罪名皆可上訴，應訂執行期無期徒刑，褫奪公權終身。
程宇二度逃死 死者父痛心：他沒悔意
記者王家珩、徐兆緯／台北報導【三立新聞網】
2017年爆發的外拍小模遭殺害棄屍案，兇嫌程宇因為嫁禍給當時的女友，狡猾耍詭計，企圖混淆檢警辦案，但一審法官卻只判處無期徒刑，上訴到二審之後法官對他進行心理鑑定，認定程宇所犯的刑案並非最重大的犯罪情節，因此維持無期徒刑，判決不變。對此結果，我們電話詢問小模爸爸，除了無奈，更表示這種人根本不該再留下。
2度逃過死刑，犯嫌程宇聽完宣判結果走下樓梯，面無表情。看到大批媒體雖然不發一語，眼睛卻惡狠狠直盯鏡頭。
2017年3月他犯下南港小模命案，假藉外拍名義，把人約到大樓地下室，勒斃後藏屍，東窗事發後震驚社會。
陳姓小模母親（2017年6月20日）：「即使他判100個死罪，我真的覺得，我都覺得還是不夠的，他太殘忍了。」
小模父母哭的傷心欲絕，不料二審法官認為程宇非預謀犯案，不算情節重大之罪，加上鑑定報告認為他在高度外控跟監督的環境中可減少侵害他人的機會，因此判無期徒刑。
陳姓小模父親：「嫌犯他到目前一點悔意都沒有，也沒有說他，唉，不知道怎麼說了。」
連死刑都不能接受了，想不到二審卻維持原判。明明程宇在犯案之後幾度推卸責任，一度供稱主謀是當時的女朋友，還拿了死者的信用卡盜刷入住五星級飯店，相當狡猾。如今法官卻認為程宇並非預謀犯案，似乎不太合理。
陳姓小模父親：「法官如果真的要這樣認定，那我們竟然說啦，就我們都認為這種人不應該再留下。」
對於失去寶貝女兒的痛，爸爸電話中無奈回應，顯然對於司法判決無法貼近民意，非常失望。
【圖片來源：中央社】
2017年爆發的外拍小模遭殺害棄屍案，兇嫌程宇因為嫁禍給當時的女友，狡猾耍詭計，企圖混淆檢警辦案，但一審法官卻只判處無期徒刑，上訴到二審之後法官對他進行心理鑑定，認定程宇所犯的刑案並非最重大的犯罪情節，因此維持無期徒刑，判決不變。對此結果，我們電話詢問小模爸爸，除了無奈，更表示這種人根本不該再留下。
2度逃過死刑，犯嫌程宇聽完宣判結果走下樓梯，面無表情。看到大批媒體雖然不發一語，眼睛卻惡狠狠直盯鏡頭。
2017年3月他犯下南港小模命案，假藉外拍名義，把人約到大樓地下室，勒斃後藏屍，東窗事發後震驚社會。
陳姓小模母親（2017年6月20日）：「即使他判100個死罪，我真的覺得，我都覺得還是不夠的，他太殘忍了。」
小模父母哭的傷心欲絕，不料二審法官認為程宇非預謀犯案，不算情節重大之罪，加上鑑定報告認為他在高度外控跟監督的環境中可減少侵害他人的機會，因此判無期徒刑。
陳姓小模父親：「嫌犯他到目前一點悔意都沒有，也沒有說他，唉，不知道怎麼說了。」
連死刑都不能接受了，想不到二審卻維持原判。明明程宇在犯案之後幾度推卸責任，一度供稱主謀是當時的女朋友，還拿了死者的信用卡盜刷入住五星級飯店，相當狡猾。如今法官卻認為程宇並非預謀犯案，似乎不太合理。
陳姓小模父親：「法官如果真的要這樣認定，那我們竟然說啦，就我們都認為這種人不應該再留下。」
對於失去寶貝女兒的痛，爸爸電話中無奈回應，顯然對於司法判決無法貼近民意，非常失望。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
