空軍蔡學良案聲請國賠再審 高院裁定駁回
2020-07-08
961
空軍中士蔡學良12年前在靶場中彈身亡，高等法院2015年判決認定為槍枝意外走火導致，蔡學良的母親尤瑞敏部分勝訴，可獲賠148萬餘元確定。不過蔡母12年來不斷奔走，刑事部分終於在2019年獲得重啟調查，並於3月間，赴高等法院聲請民事再審。8日上午，高等法院裁定，駁回再審之訴。
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
空軍中士蔡學良12年前在靶場中彈身亡，高等法院2015年判決認定為槍枝意外走火導致，蔡學良的母親尤瑞敏部分勝訴，可獲賠148萬餘元確定。不過蔡母12年來不斷奔走，刑事部分終於在2019年獲得重啟調查，並於3月間，赴高等法院聲請民事再審。8日上午，高等法院裁定，駁回再審之訴。
高院認為，聲請再審提出的鑑定報告，是於1月16日做成，3月9日聲請，已經超過法訂30天時間內，因此以程序不符駁回。對此，蔡母在聽完裁定後，當庭表達抗議「我們的痛，不像你們說得這麼輕鬆」，之後接受媒體訪問時，一度情緒激動昏倒。
蔡學良於2008年在陸軍台東地區指揮部靶場中彈身亡，軍檢及台東地檢署當時均以輕生偵結。不過蔡母質疑死因，向空軍司令部提國賠訴訟，訴請國賠600萬元。高等法院於2015年間，改認定蔡學良因檢查故障步槍，意外走火死亡，認為靶場督導長官失職，因此改判空軍司令部應賠償148萬731元。
不過蔡母依舊認為兒子的死因不單純，3月間，在民間司改會義務律師陪同下，赴高等法院民事庭聲請再審，認為依相關事證顯示，蔡學良臉部的槍傷，都可排除為T65K2步槍及子彈所致。
蔡母及義務律師團出具一份鑑定報告，認為該報告不僅可推翻台東地檢署的自然死亡推論，也可推翻高等法院先前判決認定的意外死亡。另因當年檢方偵辦，除了蔡學良的T65K2步槍外，認為所受的槍傷是應手槍造成。
【圖片來源：中央社】
空軍中士蔡學良12年前在靶場中彈身亡，高等法院2015年判決認定為槍枝意外走火導致，蔡學良的母親尤瑞敏部分勝訴，可獲賠148萬餘元確定。不過蔡母12年來不斷奔走，刑事部分終於在2019年獲得重啟調查，並於3月間，赴高等法院聲請民事再審。8日上午，高等法院裁定，駁回再審之訴。
高院認為，聲請再審提出的鑑定報告，是於1月16日做成，3月9日聲請，已經超過法訂30天時間內，因此以程序不符駁回。對此，蔡母在聽完裁定後，當庭表達抗議「我們的痛，不像你們說得這麼輕鬆」，之後接受媒體訪問時，一度情緒激動昏倒。
蔡學良於2008年在陸軍台東地區指揮部靶場中彈身亡，軍檢及台東地檢署當時均以輕生偵結。不過蔡母質疑死因，向空軍司令部提國賠訴訟，訴請國賠600萬元。高等法院於2015年間，改認定蔡學良因檢查故障步槍，意外走火死亡，認為靶場督導長官失職，因此改判空軍司令部應賠償148萬731元。
不過蔡母依舊認為兒子的死因不單純，3月間，在民間司改會義務律師陪同下，赴高等法院民事庭聲請再審，認為依相關事證顯示，蔡學良臉部的槍傷，都可排除為T65K2步槍及子彈所致。
蔡母及義務律師團出具一份鑑定報告，認為該報告不僅可推翻台東地檢署的自然死亡推論，也可推翻高等法院先前判決認定的意外死亡。另因當年檢方偵辦，除了蔡學良的T65K2步槍外，認為所受的槍傷是應手槍造成。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
