大學念一半倒閉！工會籲修法保障學生
2020-07-29
778
高教工會昨（28日）召開記者會指出，今年統測報名人數較去年減少15,555人，指考報名人數也減少5,366人，導致許多大專院校招生受衝擊，引發學生與家長擔憂，選填的校系會不會念一半就倒閉？高教工會於會中盤點過去惡性倒閉的學校案例，並向政府提出三項訴求，盼修法確保學生於原校畢業的權利。
記者簡若羽／台北報導【三立新聞網】
109大學指考、四技二專統測志願選填截止在即。高教工會昨（28日）召開記者會指出，今年統測報名人數較去年減少15,555人，指考報名人數也減少5,366人，導致許多大專院校招生受衝擊，引發學生與家長擔憂，選填的校系會不會念一半就倒閉？高教工會於會中盤點過去惡性倒閉的學校案例，並向政府提出三項訴求，盼修法確保學生於原校畢業的權利。
高教工會主任林伯儀指出，過去學校倒閉至少有三種情況，包括2014年永達學院、2017年亞太技術學院皆無預警宣布停辦，使在校生被迫轉學，還有背負一年以上學貸的學生被迫休學；另有台灣觀光學院於106年時，因部分班級註冊率低，在報到之際要求128位學生轉學；而今年度的稻江科技暨管理學院，則是私自宣布停辦，又以移除學校專業教室裡的器材、逼退教師等方法，強迫學生轉學。
經學生與家長抗議，稻江停辦申請最後遭教育部駁回，在學學生楊同學回憶，當時學校以多種方法誘導沒經驗的學生轉學，使得學生與家長不得不走上街頭抗爭，之後教育部才保證學生有原校畢業的權利。然在暑假期間，學校卻告知學生教師品質不會維持原標準，讓他憤而直言，「受教權是學生權益，學校敢招生，就要讓學生讀完。」
高教工會副理事長暨南華大學應用社會學系教授周平分析指出，在選填志願上較缺乏選擇的學生，通常家庭背景、經濟背景也較為弱勢，更需要政府保障權益，沒辦法推給要「學生自己慎選」。而且，各地大專校院正常經營也有助縮小城鄉差距，與其讓學生被當「人球」遭強迫轉學失學，學校董事會圖謀不正當的「退場財」，政府應當是接管違規學校，杜絕歪風；同時防杜師資條件改惡，例如資遣專任師資，用不合格師資取代以及惡化生師比，像是大班化或併班上課。
最後，高教工會喊話政府提出三項訴求，包括所有經合法管道入學之學生，應有在原校畢業的權利，因此，修業年限未屆滿前，學校僅可停招，但不得停辦；另外，《私校退場條例》草案應修正，由政府以退場基金接管待退學校維護教育品質；以及修改《私立學校投保履約保證保險實施辦法》為強制保險，且將「保險給付基準表」給付涵蓋「註冊後至正常修業年限屆滿的全額學雜費」。
【圖片來源：中央社（高教工會提供）】
109大學指考、四技二專統測志願選填截止在即。高教工會昨（28日）召開記者會指出，今年統測報名人數較去年減少15,555人，指考報名人數也減少5,366人，導致許多大專院校招生受衝擊，引發學生與家長擔憂，選填的校系會不會念一半就倒閉？高教工會於會中盤點過去惡性倒閉的學校案例，並向政府提出三項訴求，盼修法確保學生於原校畢業的權利。
高教工會主任林伯儀指出，過去學校倒閉至少有三種情況，包括2014年永達學院、2017年亞太技術學院皆無預警宣布停辦，使在校生被迫轉學，還有背負一年以上學貸的學生被迫休學；另有台灣觀光學院於106年時，因部分班級註冊率低，在報到之際要求128位學生轉學；而今年度的稻江科技暨管理學院，則是私自宣布停辦，又以移除學校專業教室裡的器材、逼退教師等方法，強迫學生轉學。
經學生與家長抗議，稻江停辦申請最後遭教育部駁回，在學學生楊同學回憶，當時學校以多種方法誘導沒經驗的學生轉學，使得學生與家長不得不走上街頭抗爭，之後教育部才保證學生有原校畢業的權利。然在暑假期間，學校卻告知學生教師品質不會維持原標準，讓他憤而直言，「受教權是學生權益，學校敢招生，就要讓學生讀完。」
高教工會副理事長暨南華大學應用社會學系教授周平分析指出，在選填志願上較缺乏選擇的學生，通常家庭背景、經濟背景也較為弱勢，更需要政府保障權益，沒辦法推給要「學生自己慎選」。而且，各地大專校院正常經營也有助縮小城鄉差距，與其讓學生被當「人球」遭強迫轉學失學，學校董事會圖謀不正當的「退場財」，政府應當是接管違規學校，杜絕歪風；同時防杜師資條件改惡，例如資遣專任師資，用不合格師資取代以及惡化生師比，像是大班化或併班上課。
最後，高教工會喊話政府提出三項訴求，包括所有經合法管道入學之學生，應有在原校畢業的權利，因此，修業年限未屆滿前，學校僅可停招，但不得停辦；另外，《私校退場條例》草案應修正，由政府以退場基金接管待退學校維護教育品質；以及修改《私立學校投保履約保證保險實施辦法》為強制保險，且將「保險給付基準表」給付涵蓋「註冊後至正常修業年限屆滿的全額學雜費」。
【圖片來源：中央社（高教工會提供）】
作者介紹
延伸閱讀
