張綱維21罪掏空遠航 羈押不禁見
2020-07-31
4100
遠航董事長張綱維被控掏空遠航高達35.5億元資產，被依違反證交法等罪起訴。北院30日中午提訊張綱維，下午4點30分召開移審庭。庭訊後，法官認為，張綱維商界人脈雄厚，有高度逃亡可能，曾有隱匿住居、財產之行為，即便提出保證金1千萬元，仍有羈押之必要，又涉犯21罪，因此裁定羈押，但不禁見。
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
遠航董事長張綱維被控掏空遠航高達35.5億元資產，被依違反證交法等罪起訴。目前張綱維遭到收押，全案移審台北地方法院，北院30日中午提訊張綱維，並於下午4點30分召開移審庭。庭訊後，法官認為，張綱維商界人脈雄厚，有高度逃亡可能，且曾有隱匿住居、財產之行為，即便提出保證金1千萬元，仍有羈押之必要，又涉犯21罪，皆為最輕本刑7年以上重罪，因此裁定羈押，但不禁見。
庭訊時，張綱維表示，他最後悔的是接手遠航，把自己的身家賠進去，還落得名譽掃地。是大環境、疫情等影響，使得遠航真的倒閉了，遠航還欠了他8億餘元。對此檢察官反駁「大家也很後悔」。
法官認為，張綱維有高度逃亡可能性，且所涉犯之罪非少，如均成罪，未來刑責甚重，亦有高額刑事沒收、刑事補償責任，主觀上恐有強烈逃亡動機。另張綱維任遠航負責人，也是樺福集團各公司實際負責人，應有相當資力及商業人脈，可見與一般人相較，有更強烈之出境後滯留海外未歸可能性。
考量張綱維日前遭限制住居地後，卻擅自住居他處，檢方訊問才報告，並有提領大額現金、搬名畫到親友住處等，規避民間債權人追討債務之行為，可見有隱匿資產、行蹤之情形，因此裁定羈押。但因相關證人、被告檢方已充分訊問，因此不禁見。
根據檢方起訴，張綱維早在為遠航進行重整時，便一步步進行掏空。先是誤導台北地方法院及重整監督人，誤認張綱維有實力，得以挹注資金到遠航，讓遠航順利重整成功。
之後又以保全遠航資金為由，將錢搬到「樺壹公司」，也供自己私人花用，並讓遠航得承擔包括錢莊、銀行貸款、處分爛尾樓等龐大債務壓力。
自2015年10月起至2016年12月底止，以「轉調樺壹款」名義，侵占遠航資金之犯罪所得，為13億6569萬5000元。另於2016年7月間，藉由「合庫-遠航貸款案」將本該由其實實際經營之「樺福集團」旗下公司應負擔22億2631萬5000元債務，通通移轉到遠航，讓自己免負債。
遠航董事長張綱維被控掏空遠航高達35.5億元資產，被依違反證交法等罪起訴。目前張綱維遭到收押，全案移審台北地方法院，北院30日中午提訊張綱維，並於下午4點30分召開移審庭。庭訊後，法官認為，張綱維商界人脈雄厚，有高度逃亡可能，且曾有隱匿住居、財產之行為，即便提出保證金1千萬元，仍有羈押之必要，又涉犯21罪，皆為最輕本刑7年以上重罪，因此裁定羈押，但不禁見。
庭訊時，張綱維表示，他最後悔的是接手遠航，把自己的身家賠進去，還落得名譽掃地。是大環境、疫情等影響，使得遠航真的倒閉了，遠航還欠了他8億餘元。對此檢察官反駁「大家也很後悔」。
法官認為，張綱維有高度逃亡可能性，且所涉犯之罪非少，如均成罪，未來刑責甚重，亦有高額刑事沒收、刑事補償責任，主觀上恐有強烈逃亡動機。另張綱維任遠航負責人，也是樺福集團各公司實際負責人，應有相當資力及商業人脈，可見與一般人相較，有更強烈之出境後滯留海外未歸可能性。
考量張綱維日前遭限制住居地後，卻擅自住居他處，檢方訊問才報告，並有提領大額現金、搬名畫到親友住處等，規避民間債權人追討債務之行為，可見有隱匿資產、行蹤之情形，因此裁定羈押。但因相關證人、被告檢方已充分訊問，因此不禁見。
根據檢方起訴，張綱維早在為遠航進行重整時，便一步步進行掏空。先是誤導台北地方法院及重整監督人，誤認張綱維有實力，得以挹注資金到遠航，讓遠航順利重整成功。
之後又以保全遠航資金為由，將錢搬到「樺壹公司」，也供自己私人花用，並讓遠航得承擔包括錢莊、銀行貸款、處分爛尾樓等龐大債務壓力。
自2015年10月起至2016年12月底止，以「轉調樺壹款」名義，侵占遠航資金之犯罪所得，為13億6569萬5000元。另於2016年7月間，藉由「合庫-遠航貸款案」將本該由其實實際經營之「樺福集團」旗下公司應負擔22億2631萬5000元債務，通通移轉到遠航，讓自己免負債。
張綱維被控掏空遠航35億 北檢偵結11罪起訴
記者楊佩琪／台北報導【三立新聞網】
遠東航空董事長張綱維，被控涉嫌掏空遠航資產，金額恐高達35.5億。曾一度獲800萬交保，之後又遭到羈押。台北地檢署在8月2日羈押期屆滿前偵查終結，張綱維被依違反民航法、證交法等11罪起訴共10人。
檢方認為，張剛維把遠航當作自己的私人金庫，被利用當成「樺福集團」資金操作的工具，還把手中的爛尾樓等不良資產，全部拋給遠航抵償掏空款項，更把21億元債務藉由官股銀行，全盤轉嫁社會大眾承擔，嚴重違背公司治理原則。更不顧飛航安全，以全台最老舊機型作為主要機隊，準點率更敬陪末座，嚴重影響國內飛安，置廣大消費者安全不顧，影響民用航空業正常發展，卻還毫無悔意。
先前檢調追查，張綱維不僅使遠航財報不實，向合作金庫借貸22億元資金，更疑似於2016年7月間，被以避免遭追債為由，被張綱維搬進自己名下的租賃公司。
2019年12月間，張綱維突然失蹤，還傳出留有「遺書」，但事後證實為誤傳，不過也引起檢方決定進行搜索傳喚。根據張綱維的說法，他是遭遇假投資詐騙集團，被騙高達9億元「手續費」，但檢調對於這樣的說法相當質疑。
訊後張綱維被限制出境、出海、住居，不過他不斷對外強調，絕對會找到新投資人讓遠航復飛，只是一再跳票，民航局最後還是對遠航祭出撤照。
3月30日，檢方再度傳喚張綱維，認為違反證交法等罪嫌重大，將張綱維聲請羈押禁見，台北地方法院裁定800萬元交保，檢方不服提起抗告，高等法院裁定發回重開羈押庭，結果原本已經繳錢離開看守所的張綱維，才自由不到3天，又被收押禁見。
法官認為，張綱維涉犯違反證券交易法申報公告不實，與刑法使業務登載不實、詐欺得利、背信等罪，以及商業會計法填製不實會計憑證帳冊罪、民用航空法未經核准結束營業罪，犯嫌重大。
又在偵查中有規避警方查緝，並有將個人財產搬移、隱匿財產、籌款安頓親友等狀況，足認有逃亡之虞。且全案還有相關共犯未到案，有勾串共犯與證人的可能性，因此有羈押的必要，
另張綱維被控於3月27日突然返回公司搬走800萬餘元現金，並與員工爆發衝突，檢方因此緊急，將尚存放在遠航公司福委會帳戶內1000萬餘元資金，及300萬餘元現金全數扣押，以保障員工生計。
【圖片來源：（資料照／記者邱榮吉攝影）】
遠東航空董事長張綱維，被控涉嫌掏空遠航資產，金額恐高達35.5億。曾一度獲800萬交保，之後又遭到羈押。台北地檢署在8月2日羈押期屆滿前偵查終結，張綱維被依違反民航法、證交法等11罪起訴共10人。
檢方認為，張剛維把遠航當作自己的私人金庫，被利用當成「樺福集團」資金操作的工具，還把手中的爛尾樓等不良資產，全部拋給遠航抵償掏空款項，更把21億元債務藉由官股銀行，全盤轉嫁社會大眾承擔，嚴重違背公司治理原則。更不顧飛航安全，以全台最老舊機型作為主要機隊，準點率更敬陪末座，嚴重影響國內飛安，置廣大消費者安全不顧，影響民用航空業正常發展，卻還毫無悔意。
先前檢調追查，張綱維不僅使遠航財報不實，向合作金庫借貸22億元資金，更疑似於2016年7月間，被以避免遭追債為由，被張綱維搬進自己名下的租賃公司。
2019年12月間，張綱維突然失蹤，還傳出留有「遺書」，但事後證實為誤傳，不過也引起檢方決定進行搜索傳喚。根據張綱維的說法，他是遭遇假投資詐騙集團，被騙高達9億元「手續費」，但檢調對於這樣的說法相當質疑。
訊後張綱維被限制出境、出海、住居，不過他不斷對外強調，絕對會找到新投資人讓遠航復飛，只是一再跳票，民航局最後還是對遠航祭出撤照。
3月30日，檢方再度傳喚張綱維，認為違反證交法等罪嫌重大，將張綱維聲請羈押禁見，台北地方法院裁定800萬元交保，檢方不服提起抗告，高等法院裁定發回重開羈押庭，結果原本已經繳錢離開看守所的張綱維，才自由不到3天，又被收押禁見。
法官認為，張綱維涉犯違反證券交易法申報公告不實，與刑法使業務登載不實、詐欺得利、背信等罪，以及商業會計法填製不實會計憑證帳冊罪、民用航空法未經核准結束營業罪，犯嫌重大。
又在偵查中有規避警方查緝，並有將個人財產搬移、隱匿財產、籌款安頓親友等狀況，足認有逃亡之虞。且全案還有相關共犯未到案，有勾串共犯與證人的可能性，因此有羈押的必要，
另張綱維被控於3月27日突然返回公司搬走800萬餘元現金，並與員工爆發衝突，檢方因此緊急，將尚存放在遠航公司福委會帳戶內1000萬餘元資金，及300萬餘元現金全數扣押，以保障員工生計。
【圖片來源：（資料照／記者邱榮吉攝影）】
作者介紹
