高雄少女失聯66小時獲救 地院裁定羅嫌羈押禁見
2020-09-02
1657
高雄失聯少女被誘拐北上會網友遭拘禁，在員警幹員聯手追緝下，1日上午順利救出少女並逮捕羅男等3嫌；警方發現犯嫌以4級毒品稱是抗焦慮藥物提供劉女服用，訊後依刑法略誘罪、妨害性自主、妨害自由及毒品罪嫌。2日上午將羅姓犯嫌移送高雄地檢署。檢察官認其罪之犯罪嫌疑重大，且有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見
高雄失聯少女被誘拐北上會網友遭拘禁，在員警幹員聯手追緝下，1日上午順利救出少女並逮捕羅男等3嫌；警方發現犯嫌以4級毒品稱是抗焦慮藥物提供劉女服用，訊後依刑法略誘罪、妨害性自主、妨害自由及毒品罪嫌。2日上午將羅姓犯嫌（右）移送高雄地檢署。高雄地方法院今天召開羈押庭，裁定羈押禁見。
檢警偵辦高雄市未成年少女北上新竹失聯案於接獲報案後 61 小時內迅速尋獲被害少女並向法院聲請羈押禁見主嫌 1 人
高雄地檢署日前從新聞媒體得知轄區內未成年少女失聯乙事及經高雄市政府警察局三民第二分局報請指揮，立即分案指派婦幼專組主任檢察官洪瑞芬、檢察官簡婉如指揮偵辦。經檢察官指揮警方動用人員查訪及科技化辦案，鎖定羅姓、王姓與盧姓男子 3 人涉有重嫌，迅速於 109 年 9 月 1 日 8 時 55 分許，在新竹縣竹東鎮羅姓男子住處內尋獲被害少女，同時搜索上開羅姓男子住處，並陸續拘提王姓、盧姓、羅姓男子等 3 人到案說明。
經查，羅姓被告透過社群軟體與未成年之被害少女認識後，以介紹工作賺取收入為由與被害少女攀談，取得被害少女信任後，於 109年 8 月 29 日佯以公司有正職員工缺額，遊說被害少女前往應徵，被害少女遂於同日中午與其未成年友人共同搭乘高鐵前往高鐵新竹站後，羅姓被告即要求被害少女單獨搭乘盧姓被告駕駛之自用小客車，盧姓被告即依羅姓被告指示，將被害少女載至新竹縣竹東鎮羅姓被告住處，羅姓被告旋將被害少女囚禁於該屋 4 樓之密室夾層內，同時在被害少女頸部套項圈，並以如欲逃跑將遭項圈電擊等語恫嚇被害少女。羅姓被告為避免警方查緝，另指示盧姓被告將被害少女之手機運至新北市永和區河堤丟棄。
經承辦檢察官於 9 月 1 日訊問王姓與盧姓被告 2 人後，當庭諭知2 人限制住居。至羅姓被告因拒絕夜間訊問，檢察官於今（2）日上午訊問後，認其涉犯刑法第 241 條第 3 項、第 1 項準略誘、同法第 302條第 1 項妨害自由等罪之犯罪嫌疑重大，且有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見。
資料來源：高雄地方檢察署 新聞發布
【圖片來源：中央社】
經查，羅姓被告透過社群軟體與未成年之被害少女認識後，以介紹工作賺取收入為由與被害少女攀談，取得被害少女信任後，於 109年 8 月 29 日佯以公司有正職員工缺額，遊說被害少女前往應徵，被害少女遂於同日中午與其未成年友人共同搭乘高鐵前往高鐵新竹站後，羅姓被告即要求被害少女單獨搭乘盧姓被告駕駛之自用小客車，盧姓被告即依羅姓被告指示，將被害少女載至新竹縣竹東鎮羅姓被告住處，羅姓被告旋將被害少女囚禁於該屋 4 樓之密室夾層內，同時在被害少女頸部套項圈，並以如欲逃跑將遭項圈電擊等語恫嚇被害少女。羅姓被告為避免警方查緝，另指示盧姓被告將被害少女之手機運至新北市永和區河堤丟棄。
經承辦檢察官於 9 月 1 日訊問王姓與盧姓被告 2 人後，當庭諭知2 人限制住居。至羅姓被告因拒絕夜間訊問，檢察官於今（2）日上午訊問後，認其涉犯刑法第 241 條第 3 項、第 1 項準略誘、同法第 302條第 1 項妨害自由等罪之犯罪嫌疑重大，且有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見。
資料來源：高雄地方檢察署 新聞發布
【圖片來源：中央社】
你可能也想知道》
作者介紹
延伸閱讀
