彈劾案送交參院 川普被控煽動叛亂下月開審
2021-01-26
2761
.jpg)
當地時間25日，美國國會眾議院向參議院送交針對前總統川普的彈劾狀，從而啟動了彈劾案審理程式。眾議院指控川普煽動支持者衝擊美國國會大廈，造成五人死亡，一旦罪名成立，他將被禁止今後擔任公職。
綜合報導，當地時間25日，美國國會眾議院向參議院送交針對前總統川普的彈劾狀，從而啟動了彈劾案審理程式。眾議院指控川普煽動支持者衝擊美國國會大廈，造成五人死亡，一旦罪名成立，他將被禁止今後擔任公職。
根據民主黨與共和黨達成的一致意見，對彈劾案的審理將推遲到2月開始。另一方面，在川普離任後，反對彈劾案的共和黨人正在增多。美媒稱，這降低了川普最終被彈劾定罪的可能性。
對此，美國總統拜登表示，關於前總統川普的彈劾審判「必須進行」，但他不認為在彈劾審判中，會有足夠的投票將其定罪。
據報導，拜登說，他不認為會有17名共和黨參議員投票支持川普有罪。他說，「如果川普的任期還剩六個月，結果可能會大不相同。」
美眾院向參院送交彈劾條款
當地時間25日晚，眾議院將針對前總統川普的彈劾條款正式送交參院。
根據民主黨與共和黨達成的一致意見，對彈劾案的審理將推遲到2月開始。參議院多數黨領袖舒默表示：「參議院將對川普的彈劾案進行審議。這將是一次全面而且公平的審議。」
參議院少數黨領袖麥康奈則稱：「參議院共和黨人都堅決支持的原則是：無論是參議院、總統辦公室還是前總統川普本人，都應該享有一個全面和公平的程式，既尊重他的權利也尊重嚴肅的事實、法律和憲法問題。」
雙方尚未宣佈就審判的其他內容達成協議，包括證人是否出庭以及審判的持續時間。在接下來的兩周內，負責該案起訴的眾議院彈劾經理和辯護律師將撰寫訴訟案情摘要。
另一方面，兩位知情人士稱，最高法院首席大法官羅伯茨(John Roberts)將不會主持這次審判，這一過程預計將由國會參議院臨時議長利希(Patrick Leahy)負責，他是參院最資深的民主黨人。
利希的一位發言人說，他是否主持審判取決於舒默和麥康奈。共和黨批評人士則表示，利希主持審判將造成利益衝突，因為2020年2月川普首次彈劾審判期間，他曾支持就兩項彈劾條款給川普定罪。
反對彈劾的共和黨人增多？
美媒報導稱，近期，反對彈劾案的共和黨人正在增多，這降低了川普被彈劾定罪的可能性。
在1月14日眾議院彈劾即將離任的川普過程中，共有十名眾議院共和黨議員支持民主黨，投票支持彈劾。但是在參議院的審議中給總統定罪，需要參議院三分之二議員的支持。儘管民主黨人現在以微弱的優勢控制著參議院，但他們需要至少17名共和黨人的支持才能給川普定罪。
雖然有少數參議院共和黨人表示將對定罪總統持開放態度，但不少共和黨參議員懷疑總統卸任後仍加審判的合法性，也有人認為這一過程將造成更大的分裂。
共和黨參議員羅姆尼24日指出，彈劾川普是有必要的，因為他一直致力於破壞美國選舉。
二佛州參議員魯比奧認為這麼做將適得其反，他說：「我想這會帶來反效果，國家已經陷入水深火熱之際，這麼做有如火上澆油。」不過魯比奧同時表示，川普必須對國會騷亂事件負起部分責任。
也有共和黨人認為，川普已經是個普通公民，參議院沒有權力彈劾他。參議員朗茲認為，美國憲法並不允許彈劾已經卸任的前總統。
同時，也有共和黨參議員對彈劾程式提出意見。參院司法委員會成員、得州共和黨人科寧(John Cornyn)說，由民主黨人主持審判「確實有損合法性」。肯塔基州國會參議員保羅(Rand Paul)表示：「如果首席大法官不主持，我認為聽證會就是不合法的。」
【中新網】【圖片為資料照】
根據民主黨與共和黨達成的一致意見，對彈劾案的審理將推遲到2月開始。另一方面，在川普離任後，反對彈劾案的共和黨人正在增多。美媒稱，這降低了川普最終被彈劾定罪的可能性。
對此，美國總統拜登表示，關於前總統川普的彈劾審判「必須進行」，但他不認為在彈劾審判中，會有足夠的投票將其定罪。
據報導，拜登說，他不認為會有17名共和黨參議員投票支持川普有罪。他說，「如果川普的任期還剩六個月，結果可能會大不相同。」
美眾院向參院送交彈劾條款
當地時間25日晚，眾議院將針對前總統川普的彈劾條款正式送交參院。
根據民主黨與共和黨達成的一致意見，對彈劾案的審理將推遲到2月開始。參議院多數黨領袖舒默表示：「參議院將對川普的彈劾案進行審議。這將是一次全面而且公平的審議。」
參議院少數黨領袖麥康奈則稱：「參議院共和黨人都堅決支持的原則是：無論是參議院、總統辦公室還是前總統川普本人，都應該享有一個全面和公平的程式，既尊重他的權利也尊重嚴肅的事實、法律和憲法問題。」
雙方尚未宣佈就審判的其他內容達成協議，包括證人是否出庭以及審判的持續時間。在接下來的兩周內，負責該案起訴的眾議院彈劾經理和辯護律師將撰寫訴訟案情摘要。
另一方面，兩位知情人士稱，最高法院首席大法官羅伯茨(John Roberts)將不會主持這次審判，這一過程預計將由國會參議院臨時議長利希(Patrick Leahy)負責，他是參院最資深的民主黨人。
利希的一位發言人說，他是否主持審判取決於舒默和麥康奈。共和黨批評人士則表示，利希主持審判將造成利益衝突，因為2020年2月川普首次彈劾審判期間，他曾支持就兩項彈劾條款給川普定罪。
反對彈劾的共和黨人增多？
美媒報導稱，近期，反對彈劾案的共和黨人正在增多，這降低了川普被彈劾定罪的可能性。
在1月14日眾議院彈劾即將離任的川普過程中，共有十名眾議院共和黨議員支持民主黨，投票支持彈劾。但是在參議院的審議中給總統定罪，需要參議院三分之二議員的支持。儘管民主黨人現在以微弱的優勢控制著參議院，但他們需要至少17名共和黨人的支持才能給川普定罪。
雖然有少數參議院共和黨人表示將對定罪總統持開放態度，但不少共和黨參議員懷疑總統卸任後仍加審判的合法性，也有人認為這一過程將造成更大的分裂。
共和黨參議員羅姆尼24日指出，彈劾川普是有必要的，因為他一直致力於破壞美國選舉。
二佛州參議員魯比奧認為這麼做將適得其反，他說：「我想這會帶來反效果，國家已經陷入水深火熱之際，這麼做有如火上澆油。」不過魯比奧同時表示，川普必須對國會騷亂事件負起部分責任。
也有共和黨人認為，川普已經是個普通公民，參議院沒有權力彈劾他。參議員朗茲認為，美國憲法並不允許彈劾已經卸任的前總統。
同時，也有共和黨參議員對彈劾程式提出意見。參院司法委員會成員、得州共和黨人科寧(John Cornyn)說，由民主黨人主持審判「確實有損合法性」。肯塔基州國會參議員保羅(Rand Paul)表示：「如果首席大法官不主持，我認為聽證會就是不合法的。」
【中新網】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)