引發玉山森林火災喬建中等5人遭求重刑 林務局求償逾2億提假扣押獲准
2021-08-25
1105
NCC前專委喬建中等5人今年5月不慎造成玉山八通關林地大火，延燒12天，損失2億元；南投檢方認為喬建中毫無悔意，依法將5人起訴，建請從重量刑。林務局將求償新台幣2.2億萬餘元，為免其脫產，所聲請之假扣押已裁定獲准。NCC表示，依照公務員懲戒法第5條，予以喬建中停職處分。
NCC前專委喬建中等5人今年5月不慎造成玉山八通關杜鵑營地附近林地大火，延燒12天，損失2億元；南投檢方認為事發後喬建中辯稱在營地踢翻瓦斯爐火，毫無悔意，依法將5人起訴，建請從重量刑。林務局表示，林務局將求償新台幣2.2億萬餘元，為免其脫產，所聲請之假扣押已裁定獲准。NCC表示，依照公務員懲戒法第5條，予以喬建中停職處分。
引發玉山森林火災 NCC前專委喬建中等5人遭求重刑
據南投地方檢察署新聞稿，臺灣南投地方檢察署(下稱本署)鄭文正檢察官偵辦轄內玉山國家公園轄內八通關古道杜鵑營地內引發森林火災乙案，業經偵查終結，以 被 告 喬 ○中、朱 O 銘、吳 O 娟、彭 O 汝、鍾 O 志等 5 人均違反森林法第 52 條第 1 項第4 款結夥二人以上竊取森林主產物及同法第 53 條第 3 項失火燒燬他人之森林等罪嫌提起公訴，本署就該案簡要說明如下：
本署前於民國 110 年 5 月間，透過檢警林國土保護平台通報，知悉有民眾於 110 年 5 月 15 日上午 8 時許，自南投縣信義鄉八通關古道入山，在抵達杜鵑營地紮營後疑似違法生火，致引發森林火災，且延燒範圍涵蓋玉山事業區第 51 及 52 林班，本署張檢察長云綺知悉上開重大訊息後隨即指示國土專組吳錦龍主任檢察官立即啟動「國土聯繫平台」機制，確認雖火勢延燒範圍為行政院農業委員會林務局嘉義林管處（下稱嘉義林管處）所管轄，但起火點及火場範圍均為南投縣信義鄉境內，本署具有管轄權後，即第一時間指派鄭文正檢察官指揮偵辦。
鄭文正檢察官隨即指揮內政部警政署保安警察第七總隊（下稱保七總隊）第七大隊，及嘉義林管處組成專案小組共同深入追查，除密切掌握玉山火勢延燒及救災情形外，於第一時間綜整既有證據過濾分析後，即主動積極於 110 年 5 月 31 日針對被告喬○中等 5 人，向臺灣南投地方法院聲請搜索票獲准，並於 110 年 6 月 2 日由專案小組成員前往被告喬○中等 5 人住處同步執行搜索，並透過臺灣高等檢察署與本署數位採證室之專業協助，就查扣之相關證物進行數位採證及還原分析，藉由科技偵查之手段，迅速還原被告等人之行動軌跡及違法生火情節；其後，本署張檢察長在掌握上開案情後，隨即再召集國土專組吳主任檢察官、鄭檢察官等人研議，認為本件森林火警延燒範圍之損害甚大，有必要親自前往火災現場進行蒐證，遂責由鄭檢察官親率林務局嘉義林管處阿里山工作站、南投縣政府消防局及保七總隊第七大隊等專案小組成員，夥同高山協作人員，在排除經費困難下，於 110 年 6 月 3日至 110 年 6 月 7 日，共計五天四夜，來回步行 60 公里前往八通關古道杜鵑營地實地現場勘查，進而發現被告喬○中等 5 人另盜伐森林主產物及撿拾杜鵑營地四周枯損之竹木及餘留之殘材以供渠等違法生火之犯行；繼之，再度運用科技偵查作法，使用衛星影像進行被害面積偵測，確認失火點周遭之受損範圍。
而為求迅速還原真相及避免被告等人脫罪，雖在疫情三級警戒期間，鄭檢察官仍多次召開專案會議、整合辦案資源，並就偵辦過程中應行注意事務及辦理方向進行完整規劃，進而分工執行，得以於第一時間保全證據。本案經縝密蒐證，透過專案小組團隊分工合作、集思廣益及快速、有效地充分運用科技偵查之手段，方能在被告等人意圖滅證及掩飾犯行下，仍能釐清整起過程，進而確認被告等人犯嫌，並於案發 3 個月左右時間即順利偵查終結據以提起公訴。本案因被告喬○中等人為一己之私所引發之森林火災，致森林火勢延燒長達 12 日，延燒面積達 79.7 公頃、森林區被害全損面積達 22.0877公頃，並導致大量臺灣二葉松、鐵杉、臺灣冷杉、刺柏、玉山杜鵑及玉山箭竹等林木焚燬，造成之損失費用高達 2 億多元，致使我國長期復育的生態多樣性環境遭受嚴重損害，造成生態浩劫，實屬不該，且審酌被告等人犯後態度不佳，故乃建請法院從重量刑。而本案的偵查終結只是究責的開始，本署將持續透過國土平台，協助相關單位追究被告等人之行政與民事賠償責任，不容究責有任何破口出現，以維護法律實踐之整全性。
本署同時亦感謝民間力量於案發期間主動熱心提供相關照片、影像等資料，協助專案小組成員過濾比對案發前後之現場實地狀況，讓專案小組偵辦能順利進展，並取得成果，展現公私部門齊心捍衛生態環境之決心。本署亦要呼籲「開放山林」並非「破壞山林」、「親近山林」更非「佔有山林」、世代傳承與永續發展應該落實在日常生活秩序中，珍惜得來不易的豐富生態環境更是當代公民必須嚴肅面對的課題，如此方能為後代保存永續發展的幸福指數。最後，守護「我們共同的未來」人人有責，民眾切勿再心存僥倖，應避免相同憾事再度發生，而本署更將持續與國土平台各成員合作，針對任何破壞生態環境之不法行為予以嚴厲偵辦，決不寬貸，以維護生態之永續，讓山林美景成為跨世代間的共同美好記憶。
本署前於民國 110 年 5 月間，透過檢警林國土保護平台通報，知悉有民眾於 110 年 5 月 15 日上午 8 時許，自南投縣信義鄉八通關古道入山，在抵達杜鵑營地紮營後疑似違法生火，致引發森林火災，且延燒範圍涵蓋玉山事業區第 51 及 52 林班，本署張檢察長云綺知悉上開重大訊息後隨即指示國土專組吳錦龍主任檢察官立即啟動「國土聯繫平台」機制，確認雖火勢延燒範圍為行政院農業委員會林務局嘉義林管處（下稱嘉義林管處）所管轄，但起火點及火場範圍均為南投縣信義鄉境內，本署具有管轄權後，即第一時間指派鄭文正檢察官指揮偵辦。
鄭文正檢察官隨即指揮內政部警政署保安警察第七總隊（下稱保七總隊）第七大隊，及嘉義林管處組成專案小組共同深入追查，除密切掌握玉山火勢延燒及救災情形外，於第一時間綜整既有證據過濾分析後，即主動積極於 110 年 5 月 31 日針對被告喬○中等 5 人，向臺灣南投地方法院聲請搜索票獲准，並於 110 年 6 月 2 日由專案小組成員前往被告喬○中等 5 人住處同步執行搜索，並透過臺灣高等檢察署與本署數位採證室之專業協助，就查扣之相關證物進行數位採證及還原分析，藉由科技偵查之手段，迅速還原被告等人之行動軌跡及違法生火情節；其後，本署張檢察長在掌握上開案情後，隨即再召集國土專組吳主任檢察官、鄭檢察官等人研議，認為本件森林火警延燒範圍之損害甚大，有必要親自前往火災現場進行蒐證，遂責由鄭檢察官親率林務局嘉義林管處阿里山工作站、南投縣政府消防局及保七總隊第七大隊等專案小組成員，夥同高山協作人員，在排除經費困難下，於 110 年 6 月 3日至 110 年 6 月 7 日，共計五天四夜，來回步行 60 公里前往八通關古道杜鵑營地實地現場勘查，進而發現被告喬○中等 5 人另盜伐森林主產物及撿拾杜鵑營地四周枯損之竹木及餘留之殘材以供渠等違法生火之犯行；繼之，再度運用科技偵查作法，使用衛星影像進行被害面積偵測，確認失火點周遭之受損範圍。
而為求迅速還原真相及避免被告等人脫罪，雖在疫情三級警戒期間，鄭檢察官仍多次召開專案會議、整合辦案資源，並就偵辦過程中應行注意事務及辦理方向進行完整規劃，進而分工執行，得以於第一時間保全證據。本案經縝密蒐證，透過專案小組團隊分工合作、集思廣益及快速、有效地充分運用科技偵查之手段，方能在被告等人意圖滅證及掩飾犯行下，仍能釐清整起過程，進而確認被告等人犯嫌，並於案發 3 個月左右時間即順利偵查終結據以提起公訴。本案因被告喬○中等人為一己之私所引發之森林火災，致森林火勢延燒長達 12 日，延燒面積達 79.7 公頃、森林區被害全損面積達 22.0877公頃，並導致大量臺灣二葉松、鐵杉、臺灣冷杉、刺柏、玉山杜鵑及玉山箭竹等林木焚燬，造成之損失費用高達 2 億多元，致使我國長期復育的生態多樣性環境遭受嚴重損害，造成生態浩劫，實屬不該，且審酌被告等人犯後態度不佳，故乃建請法院從重量刑。而本案的偵查終結只是究責的開始，本署將持續透過國土平台，協助相關單位追究被告等人之行政與民事賠償責任，不容究責有任何破口出現，以維護法律實踐之整全性。
本署同時亦感謝民間力量於案發期間主動熱心提供相關照片、影像等資料，協助專案小組成員過濾比對案發前後之現場實地狀況，讓專案小組偵辦能順利進展，並取得成果，展現公私部門齊心捍衛生態環境之決心。本署亦要呼籲「開放山林」並非「破壞山林」、「親近山林」更非「佔有山林」、世代傳承與永續發展應該落實在日常生活秩序中，珍惜得來不易的豐富生態環境更是當代公民必須嚴肅面對的課題，如此方能為後代保存永續發展的幸福指數。最後，守護「我們共同的未來」人人有責，民眾切勿再心存僥倖，應避免相同憾事再度發生，而本署更將持續與國土平台各成員合作，針對任何破壞生態環境之不法行為予以嚴厲偵辦，決不寬貸，以維護生態之永續，讓山林美景成為跨世代間的共同美好記憶。
玉山森林大火肇事者遭起訴 林務局求償金額逾2億 假扣押已裁定獲准
據林務局網站消息，玉山杜鵑營地大火造成大水窟森林延燒超過79公頃、林木被害面積超過22公頃，臺灣南投地方檢察署偵查發現肇事者喬O中等5人涉嫌違法砍伐林木生火，於今(25)日以違反森林法等罪嫌對5人提起公訴，並請求法院從重量刑。農委會林務局先前已統計並彙整各機關救災之人事、航空器作業、物資及器材支出費用、林木受害成本，並邀集農委會林試所及學者進行受損森林之生態服務價值評估，核算損害求償金額為新臺幣2.2億餘元。
林務局表示，由於預計求償金額甚鉅，為防肇事者脫產，林務局於７月底完成金額核算後即向臺灣南投地方法院聲請假扣押保全程序，並於8月10日獲法院裁定准予假扣押，惟因需先向法院支付其所裁定之49,300,000元擔保金，而該局無編列此項公務預算，目前已陳報行政院希望能同意調整經費籌措支付，今南投地檢署已正式起訴肇事者共5人，林務局將隨即提起附帶民事訴訟。
南投地檢調查：肇事者違法生火致災
玉山杜鵑營地大火肇事者自述不慎踢倒爐火引起火災，惟經臺灣南投地方檢察署檢察官科技偵辦，並率南投縣政府消防局、保七總隊及林務局嘉義林管處同仁實地進行火災原因調查，歷經三個月，今日偵查終結並指出肇事者係違法砍伐森林主產物及撿拾枯損樹枝生火所致。南投地方檢察署以違反森林法第52條第1項第4款結夥二人以上竊取森林主產物及同法第53條第3項失火燒燬他人之森林等罪嫌提起公訴，還指因肇事者一己之私，造成高山森林生態浩劫，且犯後意圖滅證及掩飾犯行，建請法院從重量刑。
林務局再次呼籲國人入山，應謹慎用火，並勿隨地亂丟菸蒂。若發現森林火災，可即時撥打林務局24小時森林保護免費專線0800-000930（您您您救山林）或撥打119通報各地消防單位，共同防範森林火災，守護臺灣珍貴的山林資源。
林務局表示，由於預計求償金額甚鉅，為防肇事者脫產，林務局於７月底完成金額核算後即向臺灣南投地方法院聲請假扣押保全程序，並於8月10日獲法院裁定准予假扣押，惟因需先向法院支付其所裁定之49,300,000元擔保金，而該局無編列此項公務預算，目前已陳報行政院希望能同意調整經費籌措支付，今南投地檢署已正式起訴肇事者共5人，林務局將隨即提起附帶民事訴訟。
南投地檢調查：肇事者違法生火致災
玉山杜鵑營地大火肇事者自述不慎踢倒爐火引起火災，惟經臺灣南投地方檢察署檢察官科技偵辦，並率南投縣政府消防局、保七總隊及林務局嘉義林管處同仁實地進行火災原因調查，歷經三個月，今日偵查終結並指出肇事者係違法砍伐森林主產物及撿拾枯損樹枝生火所致。南投地方檢察署以違反森林法第52條第1項第4款結夥二人以上竊取森林主產物及同法第53條第3項失火燒燬他人之森林等罪嫌提起公訴，還指因肇事者一己之私，造成高山森林生態浩劫，且犯後意圖滅證及掩飾犯行，建請法院從重量刑。
林務局再次呼籲國人入山，應謹慎用火，並勿隨地亂丟菸蒂。若發現森林火災，可即時撥打林務局24小時森林保護免費專線0800-000930（您您您救山林）或撥打119通報各地消防單位，共同防範森林火災，守護臺灣珍貴的山林資源。
關於本會同仁喬建中經臺灣南投地方檢察署偵結起訴，本會將該員停職
據國家通訊傳播委員會網站消息，國家通訊傳播委員會(NCC)表示，有關該會同仁喬建中假日從事登山活動引發玉山森林火災，經臺灣南投地方檢察署於本(110)年8月20日偵查終結，以喬員涉嫌違反森林法起訴一事，NCC尊重檢方對於該案偵辦之處理結果。
NCC重申，針對喬員之行為，該會已主動依公務員懲戒法第2條第2款「非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽」，以及同法第24條第1項規定，於本年5月24日函送監察院審查，後續將依懲戒法院審理結果執行相關懲戒決定。另，本事件發生後NCC已將喬員調離原職，靜候調查。今南投地檢署以違反森林法第52條第1項第4款「結夥二人以上竊取森林主產物」及同法第53條第3項「失火燒燬他人之森林」等規定將喬員提起公訴，NCC爰依公務員懲戒法第5條，將喬員停職。
NCC表示，該會已一再提醒全體同仁於公餘從事各項活動，除留意自身安全外，一定要恪遵相關法令及做好各項安全措施，以避免此類憾事發生。
【圖片來源：中央社（翻攝照片）】
NCC重申，針對喬員之行為，該會已主動依公務員懲戒法第2條第2款「非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽」，以及同法第24條第1項規定，於本年5月24日函送監察院審查，後續將依懲戒法院審理結果執行相關懲戒決定。另，本事件發生後NCC已將喬員調離原職，靜候調查。今南投地檢署以違反森林法第52條第1項第4款「結夥二人以上竊取森林主產物」及同法第53條第3項「失火燒燬他人之森林」等規定將喬員提起公訴，NCC爰依公務員懲戒法第5條，將喬員停職。
NCC表示，該會已一再提醒全體同仁於公餘從事各項活動，除留意自身安全外，一定要恪遵相關法令及做好各項安全措施，以避免此類憾事發生。
【圖片來源：中央社（翻攝照片）】
作者介紹
延伸閱讀
