太魯閣號事故 重裁李義祥、華文好續押
2021-10-29
1422
台鐵408次太魯閣列車釀49死、200多人受傷的重大事故案件，花蓮地方法院26日裁定被告李義祥新台幣60萬元交保；華文好停押責付，都限制住居、出境、出海8月。檢方不服提抗告，花蓮高分院28日裁定撤銷原裁定，發回地院重裁。花蓮地方法院29日再開羈押庭，合議庭認為仍有羈押必要性，諭知當庭逮捕。
台鐵408次太魯閣列車釀49死、200多人受傷的重大事故案件，花蓮地方法院26日裁定被告李義祥新台幣60萬元交保；華文好停押責付，都限制住居、出境、出海8月。檢方不服提抗告，花蓮高分院28日裁定撤銷原裁定，發回地院重裁。花蓮地方法院29日再開羈押庭，合議庭法官認為，有羈押原因及必要性，諭知2人今天起接續執行第2次延長羈押，當庭逮捕送看守所。
花蓮地方法院-臺鐵第408次太魯閣列車重大事故案裁定新聞稿
壹、主文：
華Ｏ好停止羈押，責付予梁Ｏ芳，限制住居於桃園市八德區ＯＯ路ＯＯＯ號， 並自停止羈押時起限制出境、出海捌月。
李Ｏ祥提出新臺幣陸拾萬元之保證金後停止羈押，限制住居於花蓮縣花蓮市ＯＯ路ＯＯＯ巷ＯＯ號，並自停止羈押時起限制出境 、出海捌月。
貳、理由摘要：
一、被告李Ｏ祥及被告華Ｏ好前於民國110年4月21日經本院合議庭訊問後，認其等涉嫌起訴書所載過失致死等罪之犯罪嫌疑重大，且有羈押原因及必要性，裁定其等應予羈押；嗣並分別裁定其等自110年7月21日、110年9月21日起延長羈押2月。
二、本院審酌被告華Ｏ好、李Ｏ祥涉嫌之過失致死等罪之犯罪嫌疑重大，且均足認有逃亡之風險存在，而均有羈押之原因；惟本案關於其等之相關證人均已到庭交互詰問完畢，依目前訴訟進度觀之，本院認如課予其等一定之處分，應足以對其等形成拘束力，而得確保後續審理等程序之順利進行，故認其等應無繼續羈押之必要，復參酌其等經濟能力、本案犯罪情節、造成之法益侵害大小、分擔犯罪實行之角色地位等因素，裁定准許其等停止羈押及分別提出保證金、責付、限制住居及限制出境出海如上開主文所示。
三、本院命被告2人之提出保證金、責付等相關程序均已分別辦理完畢後停止羈押；限制出境、出海部分，已由本院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
四、本裁定得抗告。
【圖片來源：中央社（民眾提供）】
花蓮地方法院-臺鐵第408次太魯閣列車重大事故案裁定新聞稿
壹、主文：
華Ｏ好停止羈押，責付予梁Ｏ芳，限制住居於桃園市八德區ＯＯ路ＯＯＯ號， 並自停止羈押時起限制出境、出海捌月。
李Ｏ祥提出新臺幣陸拾萬元之保證金後停止羈押，限制住居於花蓮縣花蓮市ＯＯ路ＯＯＯ巷ＯＯ號，並自停止羈押時起限制出境 、出海捌月。
貳、理由摘要：
一、被告李Ｏ祥及被告華Ｏ好前於民國110年4月21日經本院合議庭訊問後，認其等涉嫌起訴書所載過失致死等罪之犯罪嫌疑重大，且有羈押原因及必要性，裁定其等應予羈押；嗣並分別裁定其等自110年7月21日、110年9月21日起延長羈押2月。
二、本院審酌被告華Ｏ好、李Ｏ祥涉嫌之過失致死等罪之犯罪嫌疑重大，且均足認有逃亡之風險存在，而均有羈押之原因；惟本案關於其等之相關證人均已到庭交互詰問完畢，依目前訴訟進度觀之，本院認如課予其等一定之處分，應足以對其等形成拘束力，而得確保後續審理等程序之順利進行，故認其等應無繼續羈押之必要，復參酌其等經濟能力、本案犯罪情節、造成之法益侵害大小、分擔犯罪實行之角色地位等因素，裁定准許其等停止羈押及分別提出保證金、責付、限制住居及限制出境出海如上開主文所示。
三、本院命被告2人之提出保證金、責付等相關程序均已分別辦理完畢後停止羈押；限制出境、出海部分，已由本院通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
四、本裁定得抗告。
【圖片來源：中央社（民眾提供）】
作者介紹
