川普請求獲准 美眾院暫無法調閱國會暴動相關紀錄
2021-11-12
2878
美國國家文件案館定於12日向正在調查1月6日國會騷亂的特別委員會公布一批文件，內容包括川普在1月6日的行動和通訊記錄。前總統川普試圖以「總統特權」為由扣留這批文件，但在法庭挑戰中接連敗訴。12日到來之前，他再次採取法律行動，試圖阻止記錄被提交給國會，一個聯邦上訴法院批准了這一請求。
據美國中文網報導，美國國家文件案館定於12日向正在調查1月6日國會騷亂的特別委員會公布一批文件，內容包括川普在1月6日的行動和通訊記錄。前總統川普試圖以「總統特權」為由扣留這批文件，但在法庭挑戰中接連敗訴。12日到來之前，他再次採取法律行動，試圖阻止記錄被提交給國會，一個聯邦上訴法院批准了這一請求。
報導稱，在當地時間11日提交給上訴法院的文件中，川普的律師要求法院暫時推遲提交這批文件，並允許在他們尋求上訴的過程中「維持現狀」。11日晚些時候，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院批准了這一請求。
川普聲稱對與1月6日有關的文件享有行政特權，並稱這些記錄應該「永遠」保密。但美國總統拜登認為，在與1月6日國會騷亂有關問題上主張行使行政特權，是不合適的，這為國家文件案館提交記錄鋪平了道路。
在一封致國家文件案館的信中，白宮法律顧問雷穆斯寫道，1月6日對國會大廈的襲擊是「自內戰以來對聯邦政府運作最嚴重的攻擊」。川普試圖讓國會蒙在鼓裡的做法「不符合美國的最佳利益」。
雷穆斯寫道：「因此，拜登總統並不支持前總統的特權主張。」
本周早些時候，美國地方法院法官查特坎拒絕了川普團隊「維持現狀」的類似要求，她指出，「此案的現狀」是，國家文件案館將在11月12日「法院不作干涉」的情況下披露這些文件。
這是查特坎在最近一段時間第三次駁回川普團隊的請求。她在一份39頁的裁決書中寫道：「從本質上講，這是前任總統和現任總統之間的爭執。最高法院已經明確表示，在這種情況下，現任總統的觀點會得到更大的重視。」
她寫道：「原告不承認對現任總統判斷的尊重。他的立場是，他可以淩駕於行政部門的明確意願之上，這似乎是以他的行政權力『永遠存在』的概念為前提的。但總統不是國王，原告也不是總統。」
隨著國會特別委員會開展調查，多名川普政府前官員被要求提供證詞，川普同樣援引行政特權，認為某些證人不應該回答問題。其中一位是川普的前顧問班農，眾議院已決定將班農刑事藐視國會指控提交給司法部進行起訴。
與此同時，川普的前幕僚長梅多斯的律師特威利格11日表示，他的客戶也將挑戰委員會的要求。特威利格說：「在前總統川普的指示下，梅多斯仍尊重著長期存在的行政特權原則。現在看來，必須由法庭解決這一爭端。」
【中新網】【圖片為資料照】
報導稱，在當地時間11日提交給上訴法院的文件中，川普的律師要求法院暫時推遲提交這批文件，並允許在他們尋求上訴的過程中「維持現狀」。11日晚些時候，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院批准了這一請求。
川普聲稱對與1月6日有關的文件享有行政特權，並稱這些記錄應該「永遠」保密。但美國總統拜登認為，在與1月6日國會騷亂有關問題上主張行使行政特權，是不合適的，這為國家文件案館提交記錄鋪平了道路。
在一封致國家文件案館的信中，白宮法律顧問雷穆斯寫道，1月6日對國會大廈的襲擊是「自內戰以來對聯邦政府運作最嚴重的攻擊」。川普試圖讓國會蒙在鼓裡的做法「不符合美國的最佳利益」。
雷穆斯寫道：「因此，拜登總統並不支持前總統的特權主張。」
本周早些時候，美國地方法院法官查特坎拒絕了川普團隊「維持現狀」的類似要求，她指出，「此案的現狀」是，國家文件案館將在11月12日「法院不作干涉」的情況下披露這些文件。
這是查特坎在最近一段時間第三次駁回川普團隊的請求。她在一份39頁的裁決書中寫道：「從本質上講，這是前任總統和現任總統之間的爭執。最高法院已經明確表示，在這種情況下，現任總統的觀點會得到更大的重視。」
她寫道：「原告不承認對現任總統判斷的尊重。他的立場是，他可以淩駕於行政部門的明確意願之上，這似乎是以他的行政權力『永遠存在』的概念為前提的。但總統不是國王，原告也不是總統。」
隨著國會特別委員會開展調查，多名川普政府前官員被要求提供證詞，川普同樣援引行政特權，認為某些證人不應該回答問題。其中一位是川普的前顧問班農，眾議院已決定將班農刑事藐視國會指控提交給司法部進行起訴。
與此同時，川普的前幕僚長梅多斯的律師特威利格11日表示，他的客戶也將挑戰委員會的要求。特威利格說：「在前總統川普的指示下，梅多斯仍尊重著長期存在的行政特權原則。現在看來，必須由法庭解決這一爭端。」
【中新網】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
