醫護批染疫補償不透明 指揮中心提3點回應
2022-03-22
1008
台北市立聯合醫院企業工會與因公感染COVID-19醫療人員22日赴衛福部疾管署前抗議，認為醫療人員染疫補償制度不明，要求公開補償金額的審核標準。中央流行疫情指揮中心表示，質疑政府對於工作人員執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡之補助制度不明，應說明補助金額核定依據一事，特提出說明
綜合報導，台北市立聯合醫院企業工會與因公感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病）醫療人員22日赴衛福部疾管署前抗議，認為醫療人員染疫補償制度不明，要求公布審核標準，說明具體核定的依據標準，確保因防疫犧牲的醫護人員得到公平的補償。
回應某醫院企業工會針對「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」之訴求
據衛生福利部疾病管制署網站新聞稿，中央流行疫情指揮中心今(22)日表示，針對某醫院企業工會今日召開記者會，質疑政府對於工作人員執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡之補助制度不明，應說明補助金額核定依據一事，特提出說明如下：
一、 衛生福利部考量第一線人員執行COVID-19防治工作承受之風險與壓力，業於110年3月19日修正公布「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」，將醫護等工作人員因執行第五類傳染病防治工作而致傷病之補助上限提高為100萬，並追溯自109年1月15日起適用。
二、 因人員染疫後之嚴重程度有別，其中不乏無症狀感染者，補助金額宜按其症狀輕重及治療過程而有不同，非全數以上限補助。故由相關領域專家及社會公正人士組成審議小組，逐案檢視疫調資料、就醫病歷等各項文件，釐清每位工作人員之染疫事實及治療經過，例如實際住院天數、臨床表現、所用治療藥物及有無加護或插管治療等，以公平合理決定補助額度。該工會所質疑之個案即依據前述資料與文件所呈現之客觀情節，核予補助金額。目前當事人已依法提起訴願，衛福部將配合訴願程序辦理。
三、 另有關質疑補助金額不比臺灣產物保險部分，係因執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助係由主管機關依法編列預算支應，與臺灣產物保險應依約繳納保險費之商業保險不同，兩者無法類比；又染疫人員如符合職業災害補償及勞工保險給付之相關規定者，亦得申請該等補償與給付。
回應某醫院企業工會針對「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」之訴求
據衛生福利部疾病管制署網站新聞稿，中央流行疫情指揮中心今(22)日表示，針對某醫院企業工會今日召開記者會，質疑政府對於工作人員執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡之補助制度不明，應說明補助金額核定依據一事，特提出說明如下：
一、 衛生福利部考量第一線人員執行COVID-19防治工作承受之風險與壓力，業於110年3月19日修正公布「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」，將醫護等工作人員因執行第五類傳染病防治工作而致傷病之補助上限提高為100萬，並追溯自109年1月15日起適用。
二、 因人員染疫後之嚴重程度有別，其中不乏無症狀感染者，補助金額宜按其症狀輕重及治療過程而有不同，非全數以上限補助。故由相關領域專家及社會公正人士組成審議小組，逐案檢視疫調資料、就醫病歷等各項文件，釐清每位工作人員之染疫事實及治療經過，例如實際住院天數、臨床表現、所用治療藥物及有無加護或插管治療等，以公平合理決定補助額度。該工會所質疑之個案即依據前述資料與文件所呈現之客觀情節，核予補助金額。目前當事人已依法提起訴願，衛福部將配合訴願程序辦理。
三、 另有關質疑補助金額不比臺灣產物保險部分，係因執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助係由主管機關依法編列預算支應，與臺灣產物保險應依約繳納保險費之商業保險不同，兩者無法類比；又染疫人員如符合職業災害補償及勞工保險給付之相關規定者，亦得申請該等補償與給付。
【照顧確診染疫，還我職傷公道！】記者會後聲明+公開回應衛福部
據台北市立聯合醫院企業工會臉書消息，北市聯醫工會今日於衛福部疾管署前召開記者會，抗議衛福部對堅守工作崗位卻不幸因公染疫的醫療工作者，未善盡照顧與補償義務，草率敷衍決定補償方案，過程黑箱粗暴！衛福部曾大動作將補償金額上限從35萬調高至100萬，搏得重視醫護的美名，誰料疫情趨緩後，目前所知醫療人員因公染疫的補償金額均低於10萬元，讓醫療人員錯愕又心寒！
任職於北市聯醫忠孝院區的梁先生，去年三級警戒時於急診直接照護確診病患，驗出確診陽性後住院治療近兩週，出院復工後遭受職場排擠、被迫調動工作；因害怕傳染給家人而從家中遷出，在外租屋花費甚鉅；而至今經常性喘及胸悶等症狀仍未緩解。政府對此補償金額卻只有為6萬8000元。另一案和平院區走過SARS風暴的醫療人員，也於去年三級警戒時在工作中確診，一度住進加護病房，家中多位成員也因此感染、隔離，最後補償金額也不到10萬元。
昨日確診的和平院區護理師，19年前在院內堅守岡位而「感染SARS」，原定今日前來記者會說明SARS對身體造成長期、不可回復的損害，因當年類固醇治療而導致關節壞死、至今仍在做高壓氧治療，亦有當年感染SARS的同仁年紀輕輕已經更換兩次關節。誰料，昨日下班後高燒不退，又再次感染covid-19！SARS造成的後遺症醫療費用補償申請，至今仍未獲衛福部回應，對於因公感染covid-19後續的政府照顧，更令人擔憂。
衛福部長陳時中今日在記者會中對本案說明，本會有幾點回應
1.因公染疫的政府補償爭議，一個月前就有醫護提出，衛福部到今天還在打模糊帳，令人不敢苟同。補償依據是給付行政本來就應該要提供的，竟然要等到各工會集結抗議、第一線醫護委屈痛訴，才口頭說「可以彙整一下再公布」，對醫護權益毫不尊重。陳時中部長既說有參考準則，那就請立即公布準則內容。
2.請衛福部清楚說明，所謂「工餘時間來幫忙的審查委員」，究竟是諮詢參考性質、補償金額由衛福部定奪，還是補償金額直接由審查委員拍板核定？若是前者，請衛福部正面回應本會的質疑，勿拿僅是諮詢性質的審查委員做擋箭牌；若是後者，那就請衛福部公開的委員標準、席次、機制，不要打模糊帳。
3.公家不如私人保險已令人錯愕，堂堂衛福部、疫情指揮官，居然還要受苦醫護一再爭取，被公開質疑才要「擠牙膏般」的一點一點說，令醫護心寒。陳時中部長今日僅承諾未來發文給確診醫護說明金額時，會加入「粗略的」審核標準與試算公式。本會嚴正要求，對於「已經收到衛福部補償金額公文」的醫護，衛福部也應該立即主動發文補充說明，並對兩者，都提供「詳細」審核標準與試算公式，並說明將如何提供因公染疫造成身心損害的「後續照顧」。
任職於北市聯醫忠孝院區的梁先生，去年三級警戒時於急診直接照護確診病患，驗出確診陽性後住院治療近兩週，出院復工後遭受職場排擠、被迫調動工作；因害怕傳染給家人而從家中遷出，在外租屋花費甚鉅；而至今經常性喘及胸悶等症狀仍未緩解。政府對此補償金額卻只有為6萬8000元。另一案和平院區走過SARS風暴的醫療人員，也於去年三級警戒時在工作中確診，一度住進加護病房，家中多位成員也因此感染、隔離，最後補償金額也不到10萬元。
昨日確診的和平院區護理師，19年前在院內堅守岡位而「感染SARS」，原定今日前來記者會說明SARS對身體造成長期、不可回復的損害，因當年類固醇治療而導致關節壞死、至今仍在做高壓氧治療，亦有當年感染SARS的同仁年紀輕輕已經更換兩次關節。誰料，昨日下班後高燒不退，又再次感染covid-19！SARS造成的後遺症醫療費用補償申請，至今仍未獲衛福部回應，對於因公感染covid-19後續的政府照顧，更令人擔憂。
衛福部長陳時中今日在記者會中對本案說明，本會有幾點回應
1.因公染疫的政府補償爭議，一個月前就有醫護提出，衛福部到今天還在打模糊帳，令人不敢苟同。補償依據是給付行政本來就應該要提供的，竟然要等到各工會集結抗議、第一線醫護委屈痛訴，才口頭說「可以彙整一下再公布」，對醫護權益毫不尊重。陳時中部長既說有參考準則，那就請立即公布準則內容。
2.請衛福部清楚說明，所謂「工餘時間來幫忙的審查委員」，究竟是諮詢參考性質、補償金額由衛福部定奪，還是補償金額直接由審查委員拍板核定？若是前者，請衛福部正面回應本會的質疑，勿拿僅是諮詢性質的審查委員做擋箭牌；若是後者，那就請衛福部公開的委員標準、席次、機制，不要打模糊帳。
3.公家不如私人保險已令人錯愕，堂堂衛福部、疫情指揮官，居然還要受苦醫護一再爭取，被公開質疑才要「擠牙膏般」的一點一點說，令醫護心寒。陳時中部長今日僅承諾未來發文給確診醫護說明金額時，會加入「粗略的」審核標準與試算公式。本會嚴正要求，對於「已經收到衛福部補償金額公文」的醫護，衛福部也應該立即主動發文補充說明，並對兩者，都提供「詳細」審核標準與試算公式，並說明將如何提供因公染疫造成身心損害的「後續照顧」。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
