西拉雅釋憲案 爭取西拉雅族回復原住民黃偉哲相挺
2022-06-29
871
西拉雅族人不滿無法取得平地原住民身分提出行政訴訟，北高行更一審聲請釋憲，憲法法庭28日舉行言詞辯論。原民會表示，未來仍應整合多元意見，透過修法或修憲，保障平埔族權益。黃偉哲表示，從與會各方陳述意見看來，大部份都認同西拉雅族的原住民身分，但有關權益等問題仍待立法保障。
綜合報導，西拉雅族人不滿無法取得平地原住民身分提出行政訴訟，北高行更一審聲請釋憲，憲法法庭28日舉行言詞辯論。原民會表示，未來仍應整合多元意見，透過修法或修憲，保障平埔族權益。
台南市長黃偉哲28日出席西拉雅身分法憲法訴訟言詞辯論庭。他表示，從與會各方陳述意見看來，大部份都認同西拉雅族的原住民身分，但有關權益等問題仍待立法保障。
據原住民族委員會網站消息，憲法法庭28日為平埔族群西拉雅族人申請取得平地原住民身分的憲法訴訟案舉行言詞辯論，原住民族委員會主任委員夷將．拔路兒Icyang．Parod代表該會出庭時，用阿美族語表示：「Nanay pakaynien no se-fa-yen i matatodongay a pisaheci^ to rekic no syin-fa, ta ira ko pakayraan no lipoing a miketon tona demak.」(希望大院作出合憲的解釋，給立法裁量形成的空間) 。夷將Icyang主委言詞辯論發言全文內容如下：
過去我投身原住民族運動的時候，曾經極力主張應該修正憲法，明定平埔族群是原住民族，然而，這個主張在國民大會投票時被否決，國民大會最後通過的條文，只針對當時已認定的三十餘萬山地原住民及平地原住民的參政權制定保障機制，而不包括平埔族群，我尊重國民大會的決定，立法與司法也都應該尊重這個修憲的決定。
但是為了保障平埔族群的權益，行政院曾經在106年5月12日至6月19日，召開全國五場次的分區座談會，聽取全國各地平埔族群的意見，參與的平埔族群鄉親，包含關係人萬淑娟在內的多數族人，都同意修法增列平埔原住民，而不是納入平地原住民，今天的釋憲案卻主張納入平地原住民，請大法官察明。
依據平埔族群的共識，行政院院會在106年8月17日通過原住民身分法第2條修正草案，在既有的平地原住民及山地原住民以外，增加平埔原住民，然而送到立法院後，因立委沒有達成共識而無法完成立法，未來仍應整合多元的意見，透過修法或修憲的方式，來保障平埔族群的權益。
從修憲歷史來看，原住民身分法第2條第2款的規定，其內涵與憲法增修條文所規範的平地原住民完全一樣，懇請大法官了解98萬平埔族群與58萬原住民族之間具有的重大差異，Nanay pakaynien no se-fa-yen i matatodongay a pisaheci^ to rekic no syin-fa, ta ira ko pakayraan no lipoing a miketon tona demak.(希望大院作出合憲的解釋，給立法裁量形成的空間)。
台南市長黃偉哲28日出席西拉雅身分法憲法訴訟言詞辯論庭。他表示，從與會各方陳述意見看來，大部份都認同西拉雅族的原住民身分，但有關權益等問題仍待立法保障。
據原住民族委員會網站消息，憲法法庭28日為平埔族群西拉雅族人申請取得平地原住民身分的憲法訴訟案舉行言詞辯論，原住民族委員會主任委員夷將．拔路兒Icyang．Parod代表該會出庭時，用阿美族語表示：「Nanay pakaynien no se-fa-yen i matatodongay a pisaheci^ to rekic no syin-fa, ta ira ko pakayraan no lipoing a miketon tona demak.」(希望大院作出合憲的解釋，給立法裁量形成的空間) 。夷將Icyang主委言詞辯論發言全文內容如下：
過去我投身原住民族運動的時候，曾經極力主張應該修正憲法，明定平埔族群是原住民族，然而，這個主張在國民大會投票時被否決，國民大會最後通過的條文，只針對當時已認定的三十餘萬山地原住民及平地原住民的參政權制定保障機制，而不包括平埔族群，我尊重國民大會的決定，立法與司法也都應該尊重這個修憲的決定。
但是為了保障平埔族群的權益，行政院曾經在106年5月12日至6月19日，召開全國五場次的分區座談會，聽取全國各地平埔族群的意見，參與的平埔族群鄉親，包含關係人萬淑娟在內的多數族人，都同意修法增列平埔原住民，而不是納入平地原住民，今天的釋憲案卻主張納入平地原住民，請大法官察明。
依據平埔族群的共識，行政院院會在106年8月17日通過原住民身分法第2條修正草案，在既有的平地原住民及山地原住民以外，增加平埔原住民，然而送到立法院後，因立委沒有達成共識而無法完成立法，未來仍應整合多元的意見，透過修法或修憲的方式，來保障平埔族群的權益。
從修憲歷史來看，原住民身分法第2條第2款的規定，其內涵與憲法增修條文所規範的平地原住民完全一樣，懇請大法官了解98萬平埔族群與58萬原住民族之間具有的重大差異，Nanay pakaynien no se-fa-yen i matatodongay a pisaheci^ to rekic no syin-fa, ta ira ko pakayraan no lipoing a miketon tona demak.(希望大院作出合憲的解釋，給立法裁量形成的空間)。
黃偉哲出席憲法訴訟法庭 爭取西拉雅族回復原住民身分
據台南市政府網站消息，台南市長黃偉哲28日上午前往臺灣高等法院，出席西拉雅身分法憲法訴訟言詞辯論庭，為恢復西拉雅族的原住民身分及爭取權益請命。黃偉哲表示，原則上我們會尊重大法官的解釋，但從與會各方的陳述意見看來，大部份都是認同西拉雅族的原住民身分，但有關權益等問題仍待立法保障。
恢復西拉雅族原住民身分並振興其文化，是台南市政府致力推動的重要工作之一，除了積極協助西拉雅族人正名之行政訴訟，並在中央未承認西拉雅族為法定原住民前，率先訂定「台南市西拉雅族振興發展辦法」，以保障維護各方面權益，彰顯南市府對西拉雅族人的重視。
黃偉哲市長自上任以來，多次以行動表達對西拉雅族爭取原住民身分的支持，在正名最後一哩路，今天上午專程出席台北憲法法庭舉辦的「西拉雅身分法憲法訴訟言詞辯論庭」。
黃偉哲表示，原住民的身分血統是先於憲法、法律存在的自然事實，因此，西拉雅族原住民身分是與生俱來，必須受到保障，並非由國家賜予，不應該因為當時未申請行政登記就喪失應有的身分。現行原住民身分法關於平地原住民身分的認定，以行政登記做為身分取得之要件，明顯違反憲法保障之平等原則。
黃偉哲在參加憲法法庭辯論庭後表示，剛剛在庭內聽各方陳述，包括原民會的陳述，及申請釋憲機關的陳述，其實大家都是認同原住民的平埔族，尤其西拉雅族的原住民身分的，但牽涉到其他相關的權益問題，這牽涉到的是立法，這部分跟身份認同是兩件事，不過，原則上當然應該尊重大法官在憲法法庭上所做的決定，但從各方的陳述意見裡面，也看到了一個方向。
台南市政府原住民族事務委員會主任委員白惠蘭Salau Kaljimuran表示，西拉雅族人為爭取恢復原住民族身分，歷經20多年的努力，在今日憲法法庭言詞辯論中，開啟一道曙光。台南市政府及西拉雅族人共同期盼，憲法法庭最終對西拉雅族身分的解釋結果，能還給族人應有的身分權，以彰顯轉型正義及人權保障。
【圖片來源：中央社】
恢復西拉雅族原住民身分並振興其文化，是台南市政府致力推動的重要工作之一，除了積極協助西拉雅族人正名之行政訴訟，並在中央未承認西拉雅族為法定原住民前，率先訂定「台南市西拉雅族振興發展辦法」，以保障維護各方面權益，彰顯南市府對西拉雅族人的重視。
黃偉哲市長自上任以來，多次以行動表達對西拉雅族爭取原住民身分的支持，在正名最後一哩路，今天上午專程出席台北憲法法庭舉辦的「西拉雅身分法憲法訴訟言詞辯論庭」。
黃偉哲表示，原住民的身分血統是先於憲法、法律存在的自然事實，因此，西拉雅族原住民身分是與生俱來，必須受到保障，並非由國家賜予，不應該因為當時未申請行政登記就喪失應有的身分。現行原住民身分法關於平地原住民身分的認定，以行政登記做為身分取得之要件，明顯違反憲法保障之平等原則。
黃偉哲在參加憲法法庭辯論庭後表示，剛剛在庭內聽各方陳述，包括原民會的陳述，及申請釋憲機關的陳述，其實大家都是認同原住民的平埔族，尤其西拉雅族的原住民身分的，但牽涉到其他相關的權益問題，這牽涉到的是立法，這部分跟身份認同是兩件事，不過，原則上當然應該尊重大法官在憲法法庭上所做的決定，但從各方的陳述意見裡面，也看到了一個方向。
台南市政府原住民族事務委員會主任委員白惠蘭Salau Kaljimuran表示，西拉雅族人為爭取恢復原住民族身分，歷經20多年的努力，在今日憲法法庭言詞辯論中，開啟一道曙光。台南市政府及西拉雅族人共同期盼，憲法法庭最終對西拉雅族身分的解釋結果，能還給族人應有的身分權，以彰顯轉型正義及人權保障。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
