彩虹眷村遭潑漆 中市文化局堅持提告立場
2022-08-01
804
台中市知名景點彩虹眷村，30日遭彩虹文創公司負責人魏丕仁帶領員工以油漆毀損畫作，警方將魏男等14人送辦。市府獲報立刻派人清除，努力恢復原貌，也強調一定會針對破壞者提告。彩虹村創作者黃永阜表示，一輩子創作都被毀了，批魏男是壞人、大壞蛋。
綜合報導，台中市知名景點彩虹眷村，30日遭彩虹文創公司負責人魏丕仁帶領員工以油漆毀損畫作，警方將魏男等14人送辦；魏丕仁31日出面表示，這次用油漆覆蓋的都是團隊的創作，但是「彩虹爺爺」黃永阜的原作，以及有紀念性的作品都有完整保留。毀損的都是他團隊的畫作，希望藉此表達抗議訴求。
台中市知名文化景點彩虹眷村部分牆面30日傍晚被發現遭人刻意破壞，初估約有6大面彩繪牆面被以油漆漆成藍色、紅色、紫色等，行為相當惡劣。市府獲報立刻派人清除，努力恢復原貌。台中市府表示，對於毀損公有財產者絕不寬貸，強調一定提告。
彩虹村創作者黃永阜表示，一輩子創作都被毀了，批魏男是「壞人、大壞蛋」。
台中市知名文化景點彩虹眷村部分牆面30日傍晚被發現遭人刻意破壞，初估約有6大面彩繪牆面被以油漆漆成藍色、紅色、紫色等，行為相當惡劣。市府獲報立刻派人清除，努力恢復原貌。台中市府表示，對於毀損公有財產者絕不寬貸，強調一定提告。
彩虹村創作者黃永阜表示，一輩子創作都被毀了，批魏男是「壞人、大壞蛋」。
彩虹村不容破壞 中市文化局堅持提告立場
據台中市政府網站消息，針對30日傍晚台中知名景點彩虹村部分牆面遭人刻意破壞，台中市文化局已第一時間報警處理，警方已將疑似涉案者14人於31日上午移送地檢署。文化局強調，彩虹村不容破壞，已對相關涉案者提告，未來交由司法公正裁決。
有關彩虹文創業者主張塗毀牆面，是屬於彩虹文創自行重新繪製，可以任意處置，對此，文化局指出，依據民法第811條規定「動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。」彩虹村的房舍屬於不動產，所有人為市政府；牆面上的彩繪為動產，雖為黃永阜先生及業者所繪，但「彩繪」附合於「房舍」上，且已成為房舍的重要成分，所以彩虹村的彩繪所有權為市府所有。
有關毀損彩虹村牆面之行為，文化局指出，無論如何，都不應該改變彩虹村彩繪牆面的現狀，彩虹文創已破壞原彩繪，並喪失觀賞價值，文化局將主張構成刑法354的毀損罪，後續將會向彩虹文創請求損害賠償。
有關著作權爭議，文化局強調，不分黨派，市府多年一貫的立場就是，彩虹村的土地及建物均屬於市府，建物上的彩繪所有權也屬於市府，而著作權部分究竟歸屬於誰，現由法院審理中，市府也不會介入，僅站在公共利益的立場來進行維護。彩虹村加固工程將自明日起展開，預計112年1月底完工。
另外，因50年屋齡已有牆面龜裂問題，為維護遊客安全，文化局即將於8/1進行全面加固工程，預期工程近半年，屆時彩虹眷村將再亮麗現身。
【圖片來源：中央社（台中市政府、民眾提供）】
有關彩虹文創業者主張塗毀牆面，是屬於彩虹文創自行重新繪製，可以任意處置，對此，文化局指出，依據民法第811條規定「動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。」彩虹村的房舍屬於不動產，所有人為市政府；牆面上的彩繪為動產，雖為黃永阜先生及業者所繪，但「彩繪」附合於「房舍」上，且已成為房舍的重要成分，所以彩虹村的彩繪所有權為市府所有。
有關毀損彩虹村牆面之行為，文化局指出，無論如何，都不應該改變彩虹村彩繪牆面的現狀，彩虹文創已破壞原彩繪，並喪失觀賞價值，文化局將主張構成刑法354的毀損罪，後續將會向彩虹文創請求損害賠償。
有關著作權爭議，文化局強調，不分黨派，市府多年一貫的立場就是，彩虹村的土地及建物均屬於市府，建物上的彩繪所有權也屬於市府，而著作權部分究竟歸屬於誰，現由法院審理中，市府也不會介入，僅站在公共利益的立場來進行維護。彩虹村加固工程將自明日起展開，預計112年1月底完工。
另外，因50年屋齡已有牆面龜裂問題，為維護遊客安全，文化局即將於8/1進行全面加固工程，預期工程近半年，屆時彩虹眷村將再亮麗現身。
【圖片來源：中央社（台中市政府、民眾提供）】
作者介紹
