對民進黨初選結果的解讀

2011-05-13 2007

民進黨初選結果終於在27日出爐，下面是筆者對民進黨初選結果的一些觀察。首先是蘇蔡之爭已在綠營內部產生

民進黨初選結果終於在27日出爐，下面是筆者對民進黨初選結果的一些觀察。

首先是蘇蔡之爭已在綠營內部產生一些負面的影響，但其負面影響遠不及2008年蘇謝之爭的後果那般嚴重，這無疑對蔡英文在初選後的快速整合相當有利。

由於在初選的過程當中，包括“唯一支持”以及“蔡媽媽”等事件的負面衝擊，這對於蔡英文的形象有一定程度的傷害。蔡英文的輔選陣營出於勝選的考量，不惜採取一切手段，這在綠營內部或多或少產生一些負面的影響。但畢竟目前氣氛已與2007年謝長廷與蘇貞昌之爭有很大的差異性。目前來看，從初選結果出來後蘇貞昌的表態以及蔡英文慶祝勝利的相對低調，都顯示蘇蔡兩位元當事人都在極力沖淡初選中的不快事件。其原因主要是目前民進黨全黨的聲勢遠較2008年時更好。特別是部分民進黨人開始對2012年重返執政之位充滿高度的期待。在這種情勢下，黨內要求團結勝選的壓力自然比較大。黨內氛圍也不容許內鬥情形的再度重演。因此，蔡英文在初選後的黨內整合相對比較有利。

其次，初選結果也從側面說明民進黨內部的聲音並非完全一致。特別是蘇蔡聲勢基本上旗鼓相當，蔡英文相較于蘇貞昌並沒有絕對的領先優勢。這說明目前蔡英文在黨內也沒有形成萬人爭相擁戴的絕對聲勢。

根據民進黨公佈的民調資料來觀察，蔡英文也只以1.35%領先蘇貞昌，蔡蘇兩人的差距只有微乎其微。

蔡英文之所以在黨內的氣勢並不如外界預期那般領先，其原因無外以下幾個方面：一是蔡英文作為公眾政治人物，特別是期待能夠代表民進黨角逐2012年大位的政治人物，由於在“十八趴”議題等方面犯下了嚴重的錯誤，這是導致蔡英文聲勢有所下降的一個原因。二是從初選來看，蔡輔選陣營採取的一些不當操作方法，也是蔡民眾支持度相對下降的原因。特別是蔡陣營在初選中主打的“國民黨操作”牌、“唯一支持”牌以及“蔡媽媽”牌等等，都或多或少產生了一定的負面效果，使部分支持者和選民把不滿遷怒于蔡英文，對其形象也是一個極大的傷害。三是許信良先生的表現也或多或少對蔡的聲勢有所降低。許信良在初選中的表現也是本次民進黨初選中的重大亮點所在。儘管目前民進黨內部整體氣氛對許不利，但畢竟老許最終獲得了12.21%的支持度，在蘇蔡對決的大形勢下，許居然能夠獲得超過一成的支持度，可謂超過了預期。

至少說明老許目前在選民中仍然有一定的影響力，特別是其開放的兩岸政策主張並非在綠營內部全無市場。也說明經過了民進黨陳水扁八年執政的經歷，民進黨內部也有一部分人開始在重新思考老許的兩岸理念。老許多少代表民進黨內部一少部分人的聲音，這也是蔡英文未來在總統選舉中必須要用心處理的部分。

最後，從民進黨初選結果來看，蔡英文在2012年要想戰勝馬英九，替民進黨搶回政權的難度仍然很大。

雖然蔡英文目前氣勢較佳，但這並非說明她已具備挑戰馬英九的政治實力。一則，從此次民調資料來觀察，雖然蔡蘇都能贏馬英九，但馬英九還能獲得三成以上的支持度，這說明馬英九的實力不可小看。畢竟民進黨初選的民調題目只是替民進黨政治人物設計的，對馬英九來說非常不利，例如，民調題目：“如果參選的是民進黨的某某與國民黨的馬英九，在這兩個人當中，請問您最希望哪一位來作我們的總統呢？”從這個問題來看，顯然在臺灣媒體的大肆炒作下，整個臺灣社會和選民都知道目前民進黨正在做初選的民調，大家都知道這個題目的用意和目的，這自然是相當有利於民進黨候選人的民調提問。而在這種情勢下，馬英九仍然還能拿到超過三成以上的支持度，由此可見，馬的實力相當強勁。二則，從蔡英文的政治發展規劃來看，參選2012年總統顯然是她在在擔任民進黨黨主席之後逐漸產生的政治期盼。隨著她宣佈加入到2012年大位的角逐，她的各種言行都會被媒體及民眾放大觀察。如果蔡英文是很早就規劃要走從政道路，她肯定不會在“十八趴”等重大議題上跌一大跟頭。這說明她過去幾十年來並未就其政治前景作任何相關的規劃。隨著蔡的正式參選2012，蔡能否經得起臺灣社會的各項檢驗仍然值得觀察，畢竟2012年大選與新北市長選舉都有很大的差異性。